Ir para conteúdo

Líderes

Conteúdo Popular

Exibindo conteúdo com a maior reputação em 21-04-2010 em todas áreas

  1. Post mega-gigante, mas mega-interessante. Hesitei um pouco em abrir esse tópico, pois apesar do assunto ser interessante, eu sei que ele pode causar alguns problemas. Mas decidi arriscar. Espero que meu risco seja recompensado com bons posts e nada de brigas. O tópico é sobre a popularidade de Saint Seiya quando o mangá era lançado no Japão. Para entender isso eu terei que explicar como funciona a Jump. Farei isso da maneira mais sucinta possível: A Jump é uma antologia semanal que tem cerca de 15/20 mangás publicados. Esses mangás são distribuídos na antologia de acordo com sua
    4 pontos
  2. E lá vamos nós para mais um tópico que vira palco para as palhaçadas alheias... Ah, e o TOC é usado exatamente para isso, avaliar a popularidade do mangá na revista... É usado estatísticas. Não há necessidade de TODOS os leitores enviarem o TOC para a editora... Legal o tópico Dan, muita coisa ai eu realmente não sabia. Sanamo também adicionou bastante com algumas informações, infelizmente de forma medíocre, mas isso já é normal.
    2 pontos
  3. Hoje entramos em contato com a FlashStar Filmes, responsável pelo lançamento do anime do Lost Canvas, e a empresa brasileira nos confirmou que deverá lançar o segundo box de DVDs, contendo os episódios de 7 a 13, em Julho deste ano. A empresa também não descartou o lançamento da série toda em Blu-Ray, porém não deu prazo para um possível lançamento! //cavzodiaco`
    2 pontos
  4. Aproveitando o ensejo, uma vez que não foi divulgado aqui anteriormente, coloco o volume 1 também:
    2 pontos
  5. Ele é decisivo, Leah. Tem alguns mangás que frequentam o bottom five (o top 5 dos impopulares), mas que vendem muito bem quando seus tankohon (volumes) saem. Um exemplo recente seria o ecchi To-Love-Ru. Ele estava sempre no fim da lista, mas vendia muito bem. Como o mangá era ecchi (cheio de fanservices e situações "eróticas") os editores da Jump dão uma colher de chá, pois sabem que é um gênero mais difícil de ficar famoso. Mas isso já não acontece com os "battle manga", que é a categoria que Saint Seiya se encaixa. Por exemplo, o mangá que estou usando de avatar e assinatura - Akaboshi - er
    1 ponto
  6. Também naum, é uma informação bem interessante essa que o Drustann trouxe, outra coisa que citou LC e ND fui eu e não ele, e deixei claro que estava fugindo do assunto. Sempre me perguntei pq Kurumada desenvolvia outras series se Saint Seiya é excelente, mesmo com todos furos e incoerencias! Ja tinha ouvido falar desse sistema de pontuação, mas não sabia da sua importância.
    1 ponto
  7. Parece que saiu tmb a foto do card do volume 6 nesse volume. http://www.cavzodiaco.com.br/images10/bd6.jpg Que raios Defteros faz nesse card ?
    1 ponto
  8. RAW da capa do [LC] 178: // Heiji-sama http://thumbnails7.imagebam.com/7725/bd77d177247232.gif Dá pra ver melhor a capa do Volume #19 de LC.
    1 ponto
  9. Script do japonês: ------------------------------------------------------------------------ Espero que ninguém me bata por postar assim tarde D:
    1 ponto
  10. A quem interessar, o volume 2 (colorido) de ND editado em espanhol: Por Hera.
    1 ponto
  11. Discordo de todo o tópico. Um Table of Content, como o próprio nome diz, é uma Tabela de Conteúdo. É uma tabela montanda por um ranking de popularidade que simplesmente mostra para a editora os mangás com o conteúdo que o público quer mais ver na edição seguinte. Isso é feito com base no capítulo anterior. Ele determina como virá o conteúdo do sumário da revista. A proposta do tópico está cheia de erros: Erro 1 - Associar a popularidade de um mangá na editora com base nesse ranking: Nem todo mundo se dava ao trabalho de enviar carta pra Editora dizendo quais mangás queriam ver. Dragon B
    0 pontos
Líderes está configurado para São Paulo/GMT-03:00
×
×
  • Criar Novo...