Líderes

Como eu disse, SS era para um público mais velho. Para agradar novos fãs o foco será a gurizada, até o Kurumada tem feito isso com ND, e eu não sou mais guri, não curto coisas do nipe de ômega. Pelo visto os 5 personagens principais podiam ter outros nomes, os cavaleiros de ouro fossem baseados em outra coisa que não os signos do zodíaco, mas ter no nome título "Saint Seiya X.2" e ia ter gente "mente aberta" dizendo "adorei as mudanças !", "ficou muito bom". Analogamente, quem conhece Godzilla aqui deve ter visto o filme de 1998 que levava o nome no título. E sabe o que aquilo rendeu pa

O problema do PDC foi a história sem nexo para muitos, já que era um filme que levantava mais perguntas que respostas. Não acredito que o visual de Saint Seiya seja um dos problemas para a sua baixa popularidade do mesmo no japão, e sim a a nimação mesmo. Alias, muitos amigos meus aqui dizem o mesmo "é um desenho muito parado, os caras ficam soltando poder de lá, poder de cá, sem se pegarem". Acredito que seja pro falta de dinamismo mesmo. Omega mudou isso e foi um dos pontos fortes da série, embora a animação fosse uma bosta em boa parte da franquia.

Algumas páginas da revista CG World: http://cgworld.jp/images/information/1406_info_cgw191_04.jpg http://cgworld.jp/images/information/1406_info_cgw191_05.jpg Fonte: IcePlanet

Não cara, SS era feito para a gurizada na sua época da Jump. A pesquisa foi feita em 2012, ou seja, o pessoal de 30 anos era a garotada quando Saint Seiya estava sendo lançado. Só que eles cresceram e o publico não se renovou.

Nossa, eu não consigo entender tanto mimimi. A série tem tantas vertentes diferentes pra agradar... É fã do clássico e não quer nada alterado? ND tá aí gente. Continuação canônica. Diferente de LC, EpG, Saintia, Ômega, filmes e todas as coisas lançadas até aqui que tinham como base o Clássico, o filme em CG tem um objetivo de ser algo completamente a parte... Está claro que a ideia de usar os personagens clássicos foi unicamente pra puxar os fãs que amam eles... Se não fosse isso provavelmente nem eles seriam iguais. Não entendo tanto choro. As pessoas não desapegam. Gente o filme JÁ está f

Uma coisa que a galera esquece é que CDZ foi lançado na mesma época em que Dragon Ball ainda estava em publicação. Como aquela obra virou fenômeno fica difícil qualquer obra contemporânea não ser eclipsada pelo mesmo. Eu diria que, considerando o contexto da época, CDZ até que se saiu muito bem.

Se isso acontecer, ND vai ser o último produto de SS que eu teria acompanhado. Gosto de Saint Seiya como ele é, e não com as diversas mudanças de visual, conceitos, e etc que temos visto nos últimos anos. Para mim, essa imagem de sua assinatura basta. E quanto a fazer sucesso ou não, eu não sei, para os fãs acho que faria, se isso não fosse o suficiente ( se eles quisessem um público novo), só lamento. SS sobreviveu da década de 80 até o começo da década de 2010 com base em poucas alterações ( o mais gritante que tínhamos era o visual do episódio G).

Eu já imaginava. Só faltou dizerem a ele q isto sim seria melhor e realmente mais próximo do anime: Pow, mas nesse caso eu concordo com o Flegyas. Se fosse pra deixar próximo ao anime, fazia como o do jogo online, que alias, era como eu esperava que fosse o filme =\

Eu já imaginava. Só faltou dizerem a ele q isto sim seria melhor e realmente mais próximo do anime: http://i.imgbox.com/NZZsATOl.jpg

Nesse último vídeo também achei o CG fraco. Nos cenários do santuário está bem bonito, mas na cena da ponte rodoviária está no nível de toy story. Nessa cena do Shun deitado n o sofá mesmo, dá pra ver que seu cabelo não é bem texturizado e nem sua pele como esse CG daqui : http://i607.photobucket.com/albums/tt155/Archangelclk/5-6.jpg A Saori, que inicialmente achei muito bonita, está começando a me parecer um pouco retardada mesmo. E nesse trailer teve muita cena cômica, não curti muito isso não, embora.........se a cena do Shiryu onde o resto corre for o que eu estiver imaginando, eu v