Líderes

Vim lá do mundo dos mortos (Elíseos precisamente) e devo confessar que estou espantado com quem gostou do filme. Mas me limito a só comentar isso, pois eu mesmo ainda não vi. Porém pelo pouco que eu já soube que fizeram.... Acho que tem muita gente aí que idealizou o filme e o subconsciente ta fazendo de tudo pra ignorar a tragédia e fazer surgir o sentimento de frustração. Tipo uma paixão. Normal até. Já passei por algo semelhante na época dos OVAs do Meikai/Elíseos, querendo crer que só era perfeição e ignorando a falha de animação. Enfim, quando Jack Sparrow trazer o filme para eu ver

Me surpreende curtirem o que fizeram com o Máscara da Morte, um dos cavaleiros mais demoníacos da história de CDZ. Eu sou canônico "hardcore", não é segredo pra quem me conhece. Se é pra desvincular o filme de comparações com a série clássica por ser "reboot", digo duas coisas: 1) começaram errado chamando os dubladores originais e 2) saint seiya como "sitcom" não vai nem chegar perto do que ele foi há 30 anos. Triste saber que algo incrível como Saint Seiya tem que ser transformado em "pastelão" para atingir o público da "nova geração". Talvez seja esse o melhor adjetivo para ela.

Sei que muitos podem me detestar porque vou postar isso, mas.... Tá complicado segurar o que penso a respeito de toda essa polêmica em torno do filme A Lenda do Santuário. Mas enfim. Como isso é uma opinião.... Olhando os comentários na net afora... De verdade, mais do que alguns pontos que vi dos spoilers e que não me agradaram (afinal, nada é perfeito, eu ainda não assisti, portanto não posso tecer um veredito final a respeito), o que realmente me incomoda é a atitude de certas pessoas, de certos fãs. Acho que gostar ou não, seja o que for, é um direito que cabe a cada um, afinal o que é

Se bobear, devem pensar que nem o pessoa que fez os reboots/relaunchs de Gatchaman: "aim, é datado demais" e ao invés de mudar o que realmente é datado, tipo as roupas dos personagens a paisana, o estilo de narrativa e até mesmo alguns arquetipos de personagens, eles preferem fazer um pastiche dos originais (guidões, se preferir), trazendo de volta o que é realmente datado e disfarçando com uma maquiagem que, supostamente deveria ser modernosa mas tem mais cara de bizarrice de mau gosto. Isso também quando esquecem que CDZ, apesar de fazer uso de clichês dos anos 80, também trouxe novas ide

Não diria que teve muito problema em chamar os dubladores originais. Eles combinaram muito bem e eu diria que carregaram o filme melhor que a história em si e até mesmo o CG, que apesar de bem feito, não faz tudo sozinho. No lance do pastelão... bem, aí entra na questão de adaptação e da necessidade de se adequar ao público de sua época (compare e contraste o Batman de 66 com o de 80/90). Não culpo o filme por tentar fazer os personagens mais bem humorados e, portanto, simpáticos para a "nova gerasaaaaaaaauuuuummmmmmm", mas em algumas partes além do mesmo ser exagerado, simplesmente não tin

Eu esqueci que aqui só era permitido elogiar o filme (ou no máximo falar mal somente uma vez). Podem falar bem dele à vontade (e continuar achando tudo lindo e maravilhoso) e sem interrupções (pelo menos da minha parte) então, não voltarei mais aqui. Só quero ver essa mesma ''mente aberta'' e ir contra quem fala mal, com todas as outras vertentes da franquia à partir de agora.

Bem o que eu esperava, não empolga nem deprime. Tenta fazer tudo, mas consegue pouco, e a correria faz o que o filme acerta (tipo os slow motions para mostrarem a velocidade da luz) perder seu peso. E a correria faz a maioria dos personagens serem recortes de papelão enchendo a tela. 5/10, passa de ano e ninguém fica de beicinho. Demorou... franquia rica é franquia com filme em todas as séries.

Assisti o filme neste sábado! Então, aí vão minhas considerações : Em primeiro lugar, sempre estive muito ansioso para este filme. Aqui no fórum mesmo, sempre demonstrei empolgação, boa vontade e otimismo com esta nova obra. Quando foi anunciado que o filme seria sobre a batalha das doze casas e que teria 90 minutos de duração, confesso que fiquei meio “WTF”, mas procurei manter o otimismo e manter um pensamento de que as coisas seriam muito diferentes do clássico (teriam que ser mesmo). Era pouco tempo para narrar uma história tão comprida e cheia de detalhes? Era, muito pouco tempo. Mas mesm

Talvez porque o antigo seja muito restrito a um público, e a Toei já teve esse tipo de "experiência negativa" no Prólogo do Céu, um filme que precisa estar antenado com a série para ser compreendido e foi um fracasso, desde então, creio eu que a Toei/Bandai entendeu que talvez não fosse tão bom assim investir muito dinheiro em coisas de um público só, se pararmos pra pensar que as duas sempre visam mais a venda de quinquilharias/bonecos do que os DVD's/BD's em si (basta ver a qualidade dos animes atuais da Toei), e pra vender isso, precisa de um público novo, crianças, adolescentes, e a maiori

Espectro, então você mesmo concorda que se ND não fizesse parte do universo do clássico e fosse, por exemplo, outra pessoa fazendo provavelmente não iria curtir. Já ganhei meu dia. Mas enfim, gosto da sua forma de ver as coisas e entendo perfeitamente as pessoas que não tenham gostado do filme. É questão de opinião. Dentro de SS temos tanta gente que gosta de uma coisa e não gosta de outra. Normal. É triste que não queira uma continuação do filme, mas enfim... Importante é cada um aprender a se colocar em seu lugar e dentro da sua própria opinião.

Discordo. No caso do Shiryu ficou claro por que ele venceu: Armadura. Mascara da Morte ataca com muita força o escudo do Shiryu (que todo mundo conhece sua força), porém a armdura abandonou ele naquele momento. O braço dele foi COMPLETAMENTE ferrado ali. Ele não para de gritar e segurar o braço, ali ele já tinha se ferrado MUITO. Depois Shiryu o ataca novamente e a armadura o abandona assim ele leva todo ataque do golpe. Dali pra frente era impossível pra ele vencer. Ele não consegua sequer ficar em pé direito. Shiryu tirar ou não a armadura naquele momento não faria mais muita diferença. MDM

Não acho que quem gostou do filme está em estado de negação pelo fato de o filme ter sido ruim, mas sim porque tem um leque maior de estilos dentro de seu gosto pessoal. Los está muito longe de ser uma boa obra de Saint Seiya. Como um filme de animação independente, ele pode ser bom, sendo assim, quem se diverte assistindo animações, com esse tipo de comédia, expressões exageradas, e personagens gesticulando como se tivesse lutando contra o vento, vai gostar do filme. É como jogar um jogo de lego de Star Wars, não dá pra você gostar do jogo só porque gosta de Star Wars, você tem que gostar

Bom, tá todo mundo compartilhando que o filme foi uma merda. Na saída do cinema, que tava lotado, diga-se de passagem, deu pra perceber que o pessoal tinha ficado bem insatisfeito, a ponto de ter gente rindo das merdas no meio do filme. Até me causou certo constrangimento, já que eu fui animado pra assistir, junto da minha namorada. Eu pessoalmente achei o filme bom até a metade, apesar de algumas partes o humor ter ficado forçado até demais... Mas a partir da casa de câncer o negoço começou a ficar bem ruim msm. Faltou duas coisas: desenvolver personagens e demitir o cara responsável pela

Pessoal a um tempo atrás eu fiz uma pergunta questionando que cain/abel lançou uma explosão galática no ikki, e que ele foi completamente derrotado, e afirmei que kain/abel era mais poderoso que saga, mas eu não tinha lido o manga clássico, apenas assistindo o anime, ontem eu li o manga clássico e retiro oque eu disse, o saga lançou uma explosão galática no ikki, que ele só foi acorda na saga de Poseidon (kkkkkkkk) e também vi pelas próprias palavras de saga, ele disse para o grande mestre (shion) que não era inferior a aioros, pelo contrario, era ainda mais poderoso que ele, e (shion) só não

O que me surpreende é ver pessoas que não viram o filme se surpreenderem com aqueles que viram o filme e gostaram... Mas enfim, mais um comentário a respeito do filme: Acho que o filme tem o propósito de ser um começo mesmo... Haja vista o desempenho dos Bronze´s contra os Gold´s. Na verdade, se for analisar por esta nova ótica apresentada pelo filme, foram as "vitórias" de Hyoga e de Shiryu que destoaram... Mas isso pode mostrar que eles estão um nível a frente dos outros...

qnd sai a versão 1080p no torresmo???/

Pior que depois de LoS e de vários momentos de Omega, Meikai e Elísios ficaram mesmo até menos piores pra mim, no geral. EDIT: Mas mesmo como um reboot, ele falha em vários pontos, já que ele se depende do Clássico para ser compreendido totalmente.

Vou fazer aqui agora algumas considerações aleatórias, ok? Tem spoilers, claro. Shaka = Vi gente reclamando, mas é inegável que mesmo aparecendo tão pouco... Ele foi tão útil. Na reunião dourada que o Saga faz falando da falsa Atena Shaka é o unico que percebe que Aiolia está diferente (com o Satã Imperial), a olhada dele de lado deixa isso claro. Ele é o unico que se propõe a sair de sua casa pra fazer algo a favor dos cavaleiros de bronze. Ele desce de sua casa, salva Seiya e Shun, bloqueio o ataque do Aiolia, quebra o Satã Imperial e ainda vai contar a história para os outros cavaleiros d

Mas o lado ruim disso é que não teve todo aquele esforço e sacrifício do Clássico, assim passando aquela sensação alá que Omega passou nesse momento também.

Achar LoS melhor que os outros filmes só por causa do CG?

É que o amigo não teve a sorte de ver Abel e PDC no cinema. Aquilo sim (principalmente em Abel) foi proveitoso, gostoso de ver na telona e que valeu a pena mesmo prestigiar.

Avete! Não gostei. Mas não me decepcionei, pois eu já tinha uma noção de que seria assim. Em linhas gerais, para não repetir o que já falaram tanto acima: Basicamente, é isso. Nota 5/10. A presto o/

Não gostaria que os Dourados clássicos revivessem (de novo). Eles já voltaram outras QUATRO vezes (Abel, Lúcifer e DUAS só em Hades). Iria ficar parecendo Dragon Ball Z.