V!OLADOR

Noticia sensacional. Era o cumulo ñ ter Saint Seiya no OM. Agora fechou. Vou reler EG. EDIT: Morrendo de rir com os ranks, todos 1050+. E por sinal, LC melhorou hein, a ultima vez que vi tava em +/- 130.

Que bom que SS emplacou duas posições. Era uma obrigação, na minha humilde opinião. Agora, o rank em sí é meio pobre ñ? o primeiro lugar nem bate 100 mil! É um verdadeiro sucesso. Brincadeiras a parte, eu sou meio tradicionalista. E assim como sou Intel, Microsoft, nVidia, SEGA, etc... tambem sou Shueisha ever. EU ACHO (com direito a todos os destaques possiveis ), que se fosse publicado por ela, teria mais expressividade.

Eu entendo. Foi por isso que dei a sugestão da escolha do nosso referencial. Ele tem que ser escolhido entre dois grupos: um com entidades consideras normais e outro com entidades especiais. Em Saint Seiya temos, no minimo, duas opções: ser completamente normal ou ser um saint. Se ñ... Quem são todos? supondo que sejam saints, marinas, espectros e pessoas que manipulam o cosmos. Então parece aceitavel assumir que ñ, ñ são todos. Ja que as abilidades extras parecem ser independentes da manipulação do cosmos (que é considerado normal nesse grupo). Se o referencial for am

Qual o nosso referencial? Se for um homem comum, então usar o cosmos é estar alem do normal. Se o referencial é um saint, então provavelmente há niveis de conhecimento. Usar o cosmos pra obter apenas força fisica ou, talvez, manipular coisas a distancia, etc. Mas usando saints como referencia, parece que poderes psíquicos são um extra no quão paranormal o individuo é. Por sinal, dá a impressão que essas abilidades extras independem do cosmos. Em outras palavras, se o individuo ñ se dedicasse a um treinamento pra ser saint (ñ manipula o cosmos) ainda teria suas abilidades "mentais"

http://spe.fotologs.net/photo/14/30/98/cosplay/1189315504_f.jpg É gente, se um filme made in Hollywood seria ridiculo, o que dizer sobre qualquer outra coisa? Isso ñ depende do tipo de publico. E outra, pq estamos discutindo isso? pelamor! Valeu.

Nossa, ate eu fiquei empolgado. Otimo capitulo. Mas agora, eis a curiosidade matando sobre que motivos regem as ações de Alone. E se o verdadeiro Hades ñ aparecer completamente em LC, isso seria um subsídio para o proprio Hades ñ reconhcer Seiya de imediato. Quantos 200, 400+ anos teriam se passado desde a ultima vez? Interessante.

Que Athena te ouça. Mas é que alguem tinha falado que o novo cap. sairia junto com o tanko (assim como no ano passado, se ñ me engano). Ou algo do tipo.

Três comentarios: 1- Eu acho que para a a Akita ñ há concorrencia entre obras. Talvez ela ate ache que está fazendo o melhor liberando duas obras de Saint Seiya ao mesmo tempo. Quem comprar uma irá comprar a outra, vai saber... 2- Trevor & cia. hein... mas que fiasco. 3- Se o cap. 20 de ND sair junto com o tanko 2 em MARÇO, então [ponha um palavrão aqui]. E se quiser dedica-lo a alguem em especial, do "staff", ponha seu nome aqui: [nome do infeliz]. AHUSHUASUHSAHAHSUHAS...

Confesso que essas ligações entre os dourados de LC e o classico são muito legais (dentro de certos limites é claro, se ñ rola o que o Z falou). Eu tento (sem sucesso por sinal ) prestar atenção nelas desde o dia que alguem citou traços de personalidade entre Manigoldo e MdM, no tópico livre. Mas se Saga fosse assim por esse motivo, então o que seria Kanon?

Ops, foi mal. HHUAHSUHUAHSUHAS... então, vejamos... pronto! Bem, aí eu ñ vou ousar meter o bedelho. Aí pessoal - aponta pro WL - é ele quem ta falando ae hein. HUAHSUHAUHSUHAHSUHUAHSHUAHS... PS.: Por sinal, considerando as suas conjecturas sobre a vida de um dourado, eu acho que ainda assim, eles tenham tudo o que qualquer pessoa teria. O exemplo é o drama de Aiolia e a vergonha de ter um irmão considerado traidor. Com certeza isso de alguma forma poderia ser usado por ele em um momento dificil. *Imagina uma cena dramatica na qual Aiolia - caído - lembra do irmão

Por sinal Wan tem razão mesmo. Mas entre quão ridiculo ou quão lisonjeante é para Saint Seiya, o "ridiculo" ganha com força. Ñ por ser esse ou aquele publico. Tambem seria se fosse pra um clube de mulheres, etc. É tipo aquelas apresentações ridiculas de Power Rangers em festinhas de aniversario HAUSHUASHHUSHUHUHASHAS... Agora, o mais engraçado no topico foram as declarações sobre pirataria com um certo ar de "algo serio". Eu ri alto.

Claro, que roteirista usaria o mesmo bendito argumento para desenvolver lutas e mais lutas? AUSHUHSAUH... Bla, bla, bla... nada de novo, é so reler os posts anteriores. Agora sobre a parte em destaque: primeiro, ñ sabemos se eles tiveram ajuda ou ñ. A perspectiva do narrador nos mostra os pensamentos dos bronzeboys. Ou seja, ñ nos é mostrado o background dos dourados (seus pensamentos, ideias, etc). Eles, como qualquer pessoa, tem motivações, objetivos, pessoas que os amam, etc... que lhe será fonte de determinação nos momentos dificeis. Mas alí no papel de "vilões" ñ faz sentido

"Êta nois", é fim de carreira mesmo. De o maior sucesso da decada de 80 a... show para publico GB... LT.. GLT, enfim, gay. 8D Ui, Marley de Fenix? Allan (Nicol?!) de Gemeos? HAUSHUAHSHUAHSUHUASHUHAS...

Sim é um fato. Mas aí vamos pra cá: Vc novamente confundiu tudo apesar de eu ter tentado ser claro no ultimo post. Ñ há um tipo de "extra" que desmereça o x1. A tal ajuda são de fatores inerentes a cada um deles (amor, amizade, esperança, justiça, bla bla bla, etc). Ou seja, se vc visse alguem sem nenhuma relação proxima dando uma ajuda ao Shiryu, isso realmente estaria configurado no seu ponto de vista. Mas a ajuda que vc viu são de coisas/pessoas/fatos/eventos/whatelse inerentes a ele. Ou seja, lutar contra Shiryu automaticamente é enfrentar tais coisas assim como enfrentar

Releia a pergunta: - Imagine esses dez sem o Shiryu. Haveria luta? haveria vitoria? haveria alguem pra personificar a vontade dos dez? RESPOSTA: Não haveria luta. Ou seja, ok a ajuda é o problema. Vms fazer o experimento de repetir a luta sem o Shiryu e deixar apenas a poderosa ajuda. O resultado seria esse, ñ haveria luta. Em outras palavras, mesmo esse contra argumento do "ahh mas eles tiveram ajuda" tem um limite. O fundamento é tal que está la na obra. Como eu disse antes: Ora, era impossivel atravessar as 12 casas ou vencer um dourado. Eles só ñ atravessaram

Imagine esses dez sem o Shiryu. Haveria luta? haveria vitoria? haveria alguem pra personificar a vontade dos dez? Sim, houve ajuda e ñ é demerito. Pq separariamos o guerreiro dos seus ideais, daquilo que o move, daquela pessoa que ele ama e é o motivo de está alí se arriscando para proteger? Em outras palavras, a essencia da sua determinação pra lutar, sua força, etc... É como a desculpa da armadura de ouro, ela e o saint são um só. Vms sempre lembrar que lutando presencialmente, fisicamente, enfim... era Shiryu. LOL Que, convenhamos, ainda ñ dá sentido algum para aquela afirm

Nossa, alem de tudo, vcs acham que as vitorias de Shiryu, Hyoga e Shun são mau argumentadas? E eu que sempre admirei como Kurumada conseguiu faze-los atravessar as 12 casas sem humilhar os dourados (pq isso era impossivel). Sim pq vence-los na forma classica do termo, seria uma humilhação. Deixe-me ver se entendi... Seiya eleva seu cosmos (sim, claro, com toda a ajuda necessaria), pega o Saga, aplica-lhe um cometa de Pegaso, o dourado perde ate a consciencia (= K.O.) e é ele, Saga, o vencedor? UHASUHASUHUASUHHASUHUASHHAUSHUHAUSHU... ok, antes de falarmos sobre LC temos que

Vixe, ta rolando uma guerra dos mil posts ae entre Mark e WL. Vou pular tudo hein. Tanto é, que ñ foi proposto por ninguem nesse topico. Pelo menos ñ entre os posts que li ou escrevi. O que eu disse, por exemplo, é que Milo sobreviveu por, felizmente, está vestindo a armadura de ouro. Fato. Ele afirma isso, declarando que está alí de pé e vivo por esse motivo. O que ñ tem nada haver com quem venceu quem. Como eu disse antes, falar sobre o resultado da luta ñ é falar sobre quem possui qual armadura. Assim como ñ é so olhar quem ta mais ensanguentado (estou com a impr

Vou tentar mais uma vez. Prometo que é a ultima tentativa hoje. Imagine que Hyoga e Milo ponham suas respectivas armaduras. Daí começam a se encarar... as armaduras por sí só darão a vitoria a algum deles? ñ! Ela está la para proteger os corpos (frageis) dos saints daquele poder destrutivo que o cosmos provê. Ok... agora vamos a luta na casa de escorpião. No fim, a armadura de Cisne ñ protegeu Hyoga o suficiente e ele vai morrer. A armadura de escorpião pretegeu o Milo e esse se salvou. Ok. Mas a vitoria ou derrota está aqui? ñ nessa parte. Morrer ou viver ñ é, necessariamente, p

Sim, sim... mas usar uma temperatura tão baixa seria pra derrotar um dourado com armadura e tudo o mais. Derrota com K.O. No caso da casa de escorpião, o Milo reconhece o poder de Hyoga, no caso de ele ñ estar usando uma armadura de ouro. Em outras palavras, Milo reconhece que se estivesse lutando sem armadura, aquele golpe seria suficiente. Sem zero absoluto mesmo. Como provavelmente seria suficiente contra outros tantos adversarios.

Em (1), eu ñ posso falar muito. Afinal, o que eu lembro é Milo afirmando que ele teria morrido se ñ estivesse usando a armadura. Isso quando percebe que ela estava congelada. Lembrando que ferir mortalmente ñ é atravessar o peito do adversario, LOL. No caso de Hyoga como adversario, ser congelado = ferir mortalmente. Mas so revendo isso pra tirar a certeza do que ele diz mesmo. E estou com preguiça. Em (2), mais uma vez eu ñ fiz isso. Ñ separei nada. A armadura fez aquilo para o qual ela estava la pra fazer. So que o conceito de vitoria ñ depende disso, pelo contrario é muuuuuito

Claro, eu ñ disse o contrario. Por sinal eu disse isso com outras palavras. Agora, há diferenças. A armadura ñ fez Milo vencer. Como vc bem disse ela apenas o salvou da morte. A batalha mesmo foi decidida por Milo e Hyoga. E o bronzeado se equiparou a Milo e o atingiu mortalmente.

Mas eu acho que o tema cavaleiros de ouro usando armaduras de... digamos... ouro, nem deveria ter começado. Em um combate contra um dourado está implicito o uso de uma armadura de ouro. Isso faz parte de ser um dourado. Ñ é algo extra, apelação, etc. Acho que antes de falar dos dourados de LC, deveriamos tirar algumas duvidas sobre os atuais. Essa ñ é a primeira vez ao longo desse topico que o conceito derrota/vitoria foi diferente daquilo que, pessoalmente, era o correto. Por exemplo, Hyoga NÃO perdeu para Milo. Talvez aquele resultado, na pratica, tenha sido um

Heh, com licensa gente... metendo o bedelho aqui no papo de vcs. Mas é nessa coisa de aparecer do nada e ja ser genial, brilhante, "meu Deus to goazando litros", etc., que mora a artificialidade. Uma personagem brilhante, bem desenvolivida, whatelese... tem que atingir esse patamar com algum tempo. A personagem tem que ir crescendo dentro da historia, gradativamente. Junto com o leitor em outras palavras. Mas ñ que eu ñ curta o tal Youma. Ele é legal. Errr... pronto, podem voltar a programação normal. Tradução? cadê?

Eu acho que o boom que Saint Seiya causou na decada de 90 ñ será atingido numca mais. Ñ por mérito (ou falta dele) por parte da obra. Creio que aquele sucesso de 94 tenha sido fruto da soma de inumeras situações aleatorias (a obra era cativante; merchan pesado; exibição mediana; o ano de 94; "desenhos animados japoneses?"; etc...) que resultaram num feedback positivo. Nada que possa ser simulado com tentativas de reexibição. Tem que acontecer ao acaso. Por sinal, do meu ponto de vista, nem mesmo Dragon Ball alcançou o mesmo sucesso (da sua estréia por aqui ate hoje!). Pelo contrario, a