V!OLADOR

Ufa, valeu. Agora quem for postar so vai quotar vc. Me safei.

É cedo pra dizer que ND vai se resumir apenas a isso. Mas se for, então serei ingrato com ele tb, e com força.

Bem, eu tenho alguma barreira em relação a novas historias sobre o passado . Sei la, a ideia de ficar estagnado no curso da historia ou, talvez, apenas retrocendendo ao ver eventos que ja foram e ñ influenciam mais em nada do que vai ocorrer, incomoda. É legal quando isso acontece raramente (OVAs? gaidens? o/) ou dentro de outra historia (seja flashback, comentarios, etc) que nos estimule a imaginar como foi. Mas exatamente Saint Seiya tem 3 obras (das 4?) contando o passado. Felizmente o ND parece ter relação direta com o presente, e EG tem (tinha ) potencial pra isso. Ja LC, infelizment

Sim, sim eu sei. So postei pq alguns comentarios em posts anteriores (referentes à enciclopédia) ñ pareciam coerentes. Bem, Olimpo né? quase o senado Brasileiro. Cada um vem e põe 12 Deuses diferentes, é uma baderna. Os doze em Saint Seiya (enciclopédia ou o que seja) são diferentes dos doze de outras fontes (que, as vezes, tem diferenças entre elas). Quando a lista dos olimpianos é coerente, a origem começa a ser duvidosa. No fim, ñ é a toa as duvidas sobre os Cronos.

Gente, ñ está rolando alguma confusão no bate-papo sobre quem são os olimpianos? Pelo menos em relação a quem utiliza a enciclopédia (brasileira) como referência? La diz: [Cronos + Réia] = Olimpianos: Héstia, Deméter, Hades, Poseidon, Zeus e Hera. [Zeus + Deméter] = Perséfone. [Zeus + Hera] = Ares, Hefestos, Ilítia e Hebe. [Zeus + Métis*] = Atena. *Métis é filha de dois titãs (ou seja, ñ é uma olimpiana).

Vms cabra, assuma! diga que vc chorou... Os primeiros comentarios (como sempre) sobre a morte do Albafica, foram super exagerados. Do tipo "a coisa mais linda ja feita em SS", etc. Foi realmente muito foda, a cena com Shion levando o cadaver foi sensacional mas nada mais que isso. Pra mim, a morte que o Rafa comentou, da Saori, e a morte de Shaka foram as mais legais ate agora. Aquela parte que Shura vai cortar o pescoço do virginiano e aí ele percebe que ja ñ era mais o Shaka, chega a emocionar sim. Rox a lot. Agora sobre a OST. LC realmente tem uma OST muito boa mas em termos

Na verdade, a luta do Kanon ñ era prioridade alí. Pq naquela epoca mangakas ñ se preocupavam em fanservice (principalmente em se tratando do Kurumada). Mesmo que alí estivesse o bebêzinho dos fãs. Se acontecer no LC, aposto que termina com suicide attack.

Gente, eu ñ tenho lido o arco dos gemeos (prefiro ler todo de uma vez). Tambem ñ tenho lido os posts (so alguns) do tópico. E sei que vcs fizeram todas essas definições de "quem é quem classico", etc., la; no inicio do arco e o que vou falar é 99,99% de besteira. Mas bateu a duvida. Vcs estão sempre questionando o quão parecido é esse tal de Aspros em relação a Saga. Ok. Agora a pergunta noob: Aspros ñ seria o Kanon? 1- Aspros, essencialmente mal (com direito a arrependimento e tudo) 2- Defteros, essencialmente bom (bondade escondida sob as esquisitisses dele) 3- Saga, essencialment

http://i2.photobucket.com/albums/y44/violador/facepalm1.jpg

Gente, esse caso parece mais facil de resolver. Ora, as duas opções ocorrem (digo, ñ são suspeitas e estão, declaradamente, lá) são interessantes e ñ depreciam a personagem. Então o obvio... vms fundi-las. É provavel que Saga tenha sido possuido por algo (afinal, vimos isso deixando seu corpo) e pelo que (tambem) vimos ele tinha momentos de Saga e daquilo. Este ultimo fato é a propria dupla personalidade que ele demonstrava. E ficar só nisso. Pq dizer o que era aquilo, aí complica. Como ñ há provas e as evidencias são raras (se é que existem) de ser Ares, Kanon, Aspros, etc... então,

Tão fofinha e desenha como poucos. Gostei dela, eu pegava... auhsuahsuas mas ainda esperava que fosse algo como a sign do Rickgrana.

Há!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Olha aí! Katarro, meu filho... vc achou um tesouro. Uma prova perfeita e esquecida. Acho que com isso podemos fechar o primeiro debate.

Tinha uma outra opção sobre o Saga que tb foi bastante debatida num passado distante aqui do forum. Nem lembro mais o que concluiram. Mas enfim, era uma opção classica (na epoca) mas ja derrubada: a influencia de Kanon (sim, mesmo preso) em Saga.

Rolamento + guarda aberta + Super Art = K.O + Violador WINS (perfect ). Ufa, que bom, jogo SF melhor que vc hahsauhushauhsuas... Grande Sakuragi, eu li o teu post. Ja ta otimo, ñ vou quotar pra ñ nos alongarmos ainda mais. O que é necessario falar ja está postado acima. Ei, acho que chegamos ao climax do debate. Creio que os dois lados tentaram usar o maximo de fatos e evidencias do mangá mas agora ñ tem mais jeito. Os ultimos argumentos devem ficar em torno de opinião. Ou isso, ou alguem pode surgir com alguma evidencia nova. Dificil, mas enfim... Bem, eu acho (veja, é min

É, eu tambem pensava assim. Mas mudei de ideia :unsure:. Ate que alguem (Wan?! ) apareça com a versão original, desse texto do Valentine, a melhor opção (na minha opinião) é o que diz a frase mesmo, ou seja: quem ousar enfrentar Hades. Obviamente que numa guerra santa, poucos são os saints que, se quer, encontram com o Deus dos mortos pessoalmente. Vide LC, muitos dourados morreram sem nem mesmo conhece-lo. Um exemplo do contrario é Shaka nos dias atuais que ñ so desafiou Hades como o atacou. É como o Valentine diz: "traição divina" mesmo. Ao contrario do que o Sakuragi disse, ñ é peca

É verdade. Mas há um comentario similar: Seiya: Hmmm... no passado, todos que ja lutaram pelo amor e pela justiça na terra. Mas ao mesmo tempo, ñ tem muita importancia por que é um comentario (na verdade, conclusão) do Seiya que nem sabia o que era o Cocytos a 1min atrás (por isso que Valentine é levado a explicar). Novamente, tradução adaptada brasileira.

Foram mexer com o omi, aí deu nisso: hadouken na cara. auhsuahsuas, zuação grande Sakuragi. _____________________ Bem, voltando ao assunto... sabem, eu lembrei de uma imagem curiosa pra continuarmos o debate: http://i2.photobucket.com/albums/y44/violador/shion.jpg No flashback de Shion ele ñ parece ter passado o sono eterno no Cocytos. Ou seria alguma imagem do tipo "flashback simbolico"? ou seja, apenas de carater ilustrativo? Por sinal, procurei a edição que Valentine comenta sobre o Cocytos. Ele diz (ver. brasileira): - É o oitavo circulo, onde ficam os condenados q

É uma informação importante pq se saints ficaram no Cocytos em gerações anteriores e eles de fato ñ renasceram; alem disso, de acordo com Flégias e o Hypermito, a confraria numca está completa; podemos tirar algumas conclusões daí. E ainda, temos cloths abandonadas ou mortas em Jamir. Então poderiamos achar argumentos pra afirmar que saints foram condenados ao cocytos, sim. Sem problema e sem relação com a reencarnação (EDIT: por sinal, com relação. Qual? eles Ñ renasceram ). Mas aí, seria interessante vermos uma tradução (literal) do que é dito la no Cocytos e depois pensar se:

Ñ sei se ela é tão concreta. Ñ sabemos muito a respeito a ñ ser um comentario, que por sinal, vcs estão levando ao pé da letra, o que pode ser um pecado em Saint Seiya. Temos mais perguntas que respostas acerca do Cocytos. 1- Ñ sabemos se a confraria de Athena nos tempos atuais (na epoca de LC, ou mesmo num passado proximo) está completa. 2- Quantos saints poderiam ter sido condenados ao longo da historia (e outros, surgidos para substitui-los)? 3- Temos saints no Cocytos e inumeras armaduras abandonadas e/ou mortas em Jamir, o que isso significa? 4- Pelo menos os dourados

Ahhh, agora estamos começando a evoluir no debate. Primeiro quotando o grande Flégias: Vc mudou seu ponto de vista (mesmo que inconcientemente) sobre o que Asmita quis ou ñ dizer. Primeiro vc disse: E depois: Na primeira vc conseguiu (sabe-se la como) deduzir algo sobre outros saints a partir de algo no qual Asmita está se referindo APENAS ao Tenma. Eu ñ concordei. Na segunda sim, vc mandou bem. É isso mesmo que ele faz. Comenta, entre outras coisas (a reencarnação por ex), o fato de pegaso ser o possuidor da alma daquele que é capaz de ferir Hades. E apenas isso, ñ

Na verdade ñ evidencia, cara. Assim como ñ há alguem dizendo explicitamente "sim, eles reencarnam" ñ há negando. E essa passagem é um exemplo. Releia o que vc mesmo postou e veja que alí ñ faz menção há algo que acontece com um e ñ com o outro. Nada disso. Alí so comenta um evento que acontece com um, ou seja, o pegaso. Sem, obviamente, negar nada mais. E indo alem, a enfase do Asmita é clara: seria pq isso SO acontece com pegaso? ñ! é pq ele é quem reencarna trazendo a alma daquele que é capaz de ferir Hades. Assim como tb aqui: http://i2.photobucket.com/albums/y44/violador/04-1.j

Opa, legal Wan. Era ate algo que eu ia perguntar, se alguem teria uma versão do original dessa parte. EDIT: Sim, sim... claro

Eu acho que vcs argumentam tanto que acabam por se perder completamente. Pelo que andei lendo nos ultimos posts, o milagre do pegaso ja ñ é ter sido o guerreiro mitologico que feriu Hades e que resurge a cada 200 anos para proteger Athena. E sim o fato de ele reencarnar (apenas). Possiveis confusões a parte, vejo que vcs precisam usar o pegaso como referencia. Mas vms esquece-lo, por hora. E tratar so dos demais saints. Pra mim, tudo começou aqui: http://i2.photobucket.com/albums/y44/violador/ss.jpg Assim que vc lê esse "ressurgem os cavaleiros (...)" vem a (obvia) ideia de q

Ah mas dá pra fazer um estilo androgeno agora (que vai fazer os novatos pensarem o quão estranho é esse espectro) e, posteriormente, a revelação. Isso ñ é raro em animes.

Valeu Flégias e Wan pelo flashback sobre o Cocytos. Eu lembrava ate, mas ñ estava associando o evento ao papo aqui do tópico. o// Sim, sim... é um bom argumento.