Alves

Cara, tanto na live como em comentários mais atrás já foi explicado que SSO é um bom jogo. Quem ta de haterismo é quem quer algo além do que foi prometido. Explicaram até que dá pra evoluir na raça, principalmente formando times. Além dos cash ganhos em eventos. Um carinha a cima até falou que usou cash duas vezes só ganhando em eventos. O jogo é bom, joguei anos atrás na base da gambiarra no chinês. E estou hypado pra jogar agora. Mesmo que a mecânica não seja tão 'boa" como muitos alegam. O que muitos devem compreender é que MMORPG possuem padrões, o que os diferenciam são suas temáticas que

Eu me inscrevi. Pelo que explicaram, o sorteio rola até o dia 28 ou 29.

Kurumada sempre quis alguma protagonista feminina (não é atoa como ele deu uma exigida na Yuna e conceituou a Shoko). Shina mesmo é sempre usada quando pode, Kurumada só falta dizer que a ama. O bom das Saintias foi o conceito delas serem algo a parte, e por isso não usarem as máscaras, já que não abandonam o lado feminino. Pelo contrário, elas são damas de honra com armadura.

Kido sacrifica apenas os seus filhos, Seika é deixada de lado. Logo, pelo contexto, dá pra concluir que Seika não era filha do Kido, mas vivia lá porque ela e Seiya cresceram juntos. Problema é da Netflix. Pois o detalhe da máscara tem peso até pra June. June foi a unica que de fato decidiu desistir da vida de amazona pra salvar o Shun. Nem duvido que no futuro ela reapareça como uma moradona comum da vila (lembrando que no tempo do manga não se passou tanto tempo). Se a Netflix topou fazer o remake, ela topou de acordo com o autor. Até porque tem outras produções mais pesadas, como Castevl

Ou reduz pra esse número, ou mantêm os 100 como filhos. O fato deles serem meio-irmãs tem peso. E ao contrário de alguns mais atrás falarem que o Kurumada se esquece disso, é bem pelo contrário. Enquanto no início o Ikki queria matar todos pela raiva que sentia por ter o sangue de Kido; ao subir as doze casas ele passa por cada bronze caido e reconhece que sente orgulho de ser irmão de todos. Ou seja, ele passou a sentir orgulho do sangue que antes odiava. Isso é um ponto grande. Por isso digo que mudar 'micro" e manter "macro" vai prejudicar. Porque muitos detalhes pequenos tem bastante peso,

Sim cara, tem tudo isso. Pra mim o peso de sangue é enorme na história. Kurumada pode ter exagerado com 100, mas nem é improvável. Lembrem-se que Saori foi encontrada quando Kido ainda tinha cabelos escuros, ainda não era um velho, e nessa época ele já tinha seus filhos. Então tempo e grana, ele teve. Acho que a problemática dos irmãos é só o pouco tempo entre eles, a diferença de idades é muito pequena pra tantos. Mas concordo que dá pra atualizar com os dez sendo irmãos. Entendo o lado dos outros bronzeboys não serem visto como irmãos de maneira tão forte como os principais. Não houve uma in

Por mais que achem tosco, o fato deles serem irmãos é algo que tem peso, principalmente no primeiro arco. Ikki no manga tem toda uma problemática em sua loucura, no anime parece só mais um cara que acha ser o unico a sofrer. E concordo com o Ogawara, dá pra adaptarem os filhos apenas entre os cinco ou dez, e o resto serem órfãos achados pelo mundo.

Mas Asgard de fato não agradou os japas, a audiência caiu no filler e só subiu com a saga de Poseidon. Tanto que esse é um dos motivos de não terem feito algo logo após Poseidon. Pode ser hypado aqui, mas por lá não.

É esse tipo de 'mudança" que eu até aceito, algo que acrescente, não modifique. Até porque se analisarmos, a série clássica, mesmo mais rápida, possui alguns momentos de apresentação, flashback do Ikki etc. Junte isso com um acréscimo nas lutas, onde em vez do Seiya e Pegasu Negro trocarem apenas uns golpes, a luta dure metade do episódio, seja mais porradeira. Esses tipos de mudanças, eu até acurto. Mas se for fazer um remake, que ele seja o mais fiel possível ao clássico. Até porque NUNCA tivemos uma adaptação de fato próxima ao original. Sempre teve mudanças radicais, alguma continuação, al

Se Athena não fosse para o Santuário de Poseidon, não teria gold no mundo que salvasse o mundo. Poseidon estava na vantagem usando seu poder para criar enchentes. O próprio Dohko fala que já tinha morrido muita gente. Athena basicamente deu tempo pro seus cavaleiros destruirem os pilares. Tanto que após tudo isso, Athena foi pra frente e selou Poseidon.

Se analisarem bem: as asas dessa arte estão diferentes das do anime clássico. Elas estão mais próximas do manga, enquanto que as asas no máximo pareciam duas paletas de mental nas costas, e isso evidente apenas na V3 do anime. As ombreiras também estão diferentes, parece a V2 do manga. Notem que ela está mais curta, claro que o ângulo pode enganar, mas ela está mais ondulada, menos "esticada" na ponta. A do anime já partem pra versão onde a ombreira é mais pontuda. A V2 do manga é uma prévia da V3, possui uma ombreira mais ondulada, menos pontuda e consequentemente menor. Tem detalhes do manga

E pra quem acha que o anime foi cancelado simplesmente por causa da baixa audiência. Não foi bem assim. A TOEI que não quis mais arriscar com um arco FILLER já que Asgard, no Japão, não fez tanto sucesso, o povo preferia os arcos originais. E teve ainda uns problemas com dubladores. Foi um conjunto de fatores. Tanto que foi só Hades ficar pronto e a TOEI ver um vídeo feito por fãs da França, ela e o Kurumada decidiu voltar.

E tem quem diga que ele não fez sucesso ao ponto de ter moral pra fazer isso.

Lembrando que "destronar" não é o mesmo que matar permanentemente. Hades foi destronado, mas ainda sobrou um fantasminha dele sumindo. Como se seu poder total tivesse sido subjugado e ele se tornou uma ser inferior em poder. Logo, Ares possuir cavaleiros é o de menos, principalmente se ele precisar se recuperar.

Não.

A Chimaki emula o traço do clássico. A diferença está no traço mais embelezado dela. Mas até nas armaduras é fiel ao clássico, comparado ao dos outros desenhistas.

De informações oficiais como o site oificial do Kurumada.

Gigantomachia foi desconsiderado até como spin-off oficial pow. Agora, se você vim falar sobre os acontecimentos do EPGA, que possui muitas dicas do que pode ocorrer, aí sim seria uma boa forma de teorizar.

Eu não ofendi ninguém, eu critiquei a atitude do rapaz em si e deixei claro: se ele tem a atitude de depreciar e ver isso como normal, ele não pode reclamar quando alguém criticar sua atitude e sua falta de argumentos. Assim como mais atrás eu respondi um cara que tava se achando o dono da verdade, e dei minha opinião em base até em experiências de estudo. Assim como debati com o Cardian e deixei claro o meu desgosto por muitos que só fazem reclamar, arrumar defeito e provocar com os mesmos argumentos cansativos. E muitos já fazem sabendo que isso vai encher. Ofender de fato, eu não ofendir n

Mas como falei com o Cardian, enquanto ele tem uma visão diferente, eu tenho a minha e ambos conseguimos debater. Mas como eu disse: você tenta debater, argumentar, mas sempre vem alguém metido a melhor que, em vez de debater sadiamente, já apela para o "minha opinião, dane-se seus argumentos", ou como o sujeito mais a cima, declarando que ta pouco se lixando para o fato do forum ser um lugar de debate, e vai depreciar só porque quer. É dessa forma que um debate sadio acaba perdendo o rumo, por mais que outros tentem seguir as regras, uma hora cansa.

A partir do momento que se sente no direito de depreciar apenas porque quer, ignorando o fato que aqui é um forum para se debater e aprender cada vez amis sobre a obra, você já está perdendo o direito, e a moral, de exigir respeito pela própria opinião.

Por exemplo, você expõe porque enxerga mais pontos negativos, mas nem por isso deprecia a obra ou pior, deprecia o autor e toda a sua carreira. Uma coisa é você fazer uma crítica construtiva que desenvolve-se em um debate, outra é você usar seu gosto pessoal só para tentar rebaixar uma obra ou autor. E isso já acontece há anos, já ta cansativo a forma como as pessoas querem "criticar" Kurumada e suas obras. Por isso que quando aparece pessoas com esse jeito de falar da obra ou do autor como um todo, eu já hajo focando em uma crítica não só da análise em si, mas do analisador. Procuro não usar

Cara, eu concordo. Não vou responder de um em um mais porque passou postagens. Mas eu fui acusado de levar pro lado pessoal, sendo que eu critiquei a atitude de alguns críticos a respeito da obra ND em sí, e da clássica. Toda obra tem falhas, mas a partir do momento que alguém afirma que tal obra só tem ideias boas mas nada de bom desenvolvido, ou que o autor não sabe desenvolver (sndo que ele está criando todo um contexto no ND), eu não consigo responder de forma muito educada, não acho que dá, já tentei. Há defeitos nas obras, há lacunas na série clássica. Há coisas que gostaria de ser mais

Um sucesso duradouro que acompanha uma marca de qualidade, sim. Um sucesso passageiro até pode ser julgado como modismo. Mas um cara que consegue durar décadas, sem precisar mudar seu próprio estilo para agradar os novatos, conseguir mantêr sua fama e o sucesso das QUALIDADES de suas obras, é bem diferente. É motivo sim de ser vangloriado. Ele não é só reconhecido por sucesso financeiro, é reconhecido por ter obra significativas naquele ramo. Agora que foi rebatido está apelando para outros meios, isso só prova nosso ponto: você não se agradou com a obra, seja por gosto ou por não conseguir ac

Massa que eu estudei, e ainda estudo, Letras e o Kurumada sendo o que ele é, é um motivo de considerá-lo um bom autor. O que normalmente é avaliado em uma obra, é se sua narrativa e enrendo se casam bem, se sim, a obra é no mínimo decente. Nunca vi uma obra do Kurumada se perder em flashbacks, enchenções de saco ou qualquer coisa do tipo. Até quando ele enrola, ele usa coisas significantes, como o flashback do Shion e Dohko com Suikyo. Em um unico flashback ele conseguiu: explicar a amizade dos três; deixar a entender que Kaiser os treinou ou supervisionou o treino do trio; explicar a origem d