Manu of Deche

Kurumadetes fracas demais nos argumentos,não conseguem refutar nada que eu falo.Só sabem ficar no "eu achei que todo mundo soubesse" ou " daqui a pouco vão dizer que".Quem diria que o Darkangel faria falta,ele, as vezes,tinha alguns argumentos decentes.

Ai,ai,outro Alves que só olha os indícios que lhe interessam. 1-Lunch de DB manda lembranças. 2-Não sabia que era proibido/impossível duas personalidades de conversarem,obrigado pela aula de psiquiatria. 3-Se não me engano ele diz "aura". 4-Não,ele não compara. 5-Ikki nem viu o cabelo do Saga mudando de cor,mas ele viu o cabelo do Kanon. Repare,não estou dizendo que os itens 3-5 não são bons indícios,estou dizendo que eles estão longe de serem definitivos. Já falei vários indícios de apontavam para dupla personalidade,não vou repetir tudo. Não leu a entrevista do link que postei

Não,não tem indícios no mangá inteiro,tem um aqui e outro acolá. https://www.ssnextdimension.com/entrevistas/jump-gold-selection-3-1989/

Conveniente não?Assim até parece que foi algo mal planejado ou que mudou no meio do caminho,não acha?

Onde Ker enfatiza que o Lemur se molda ao seu hospedeiro?Ela diz que ele não tem forma,mas não fala nada sobre ele se moldar ou alimentar da parte maligna do seu hospedeiro.Tanto que ela não sabe nada do possuído e mesmo assim tem a certeza que ele trará destruição.Essa "parte ruim" de Saga da qual o Lemur teria se moldado não é mostrada no clássico após o Lemur ser extraído,o quê deixa a existência dela como uma interpretação possível,mas não um fato. Eu nunca neguei os exemplos que levam a uma interpretação de possessão,acho que você é que está negando que existiram exemplos que apontavam

Ele ainda estava se decidindo sobre quem ou o que estava possuindo Saga e então como tapa buraco fez o Saga ser possuído pelo Saga?Excelente explicação.Se ele estava se decidindo não precisava colocar coisas como "eu sou Saga" ou "Galaxian Explosion" ou "não chore armadura de Gêmeos".Tá na cara que essa possessão não foi planejada desde o começo.

Ou talvez seja porque ele foi pensado como uma dupla personalidade e depois mudado pra uma possessão. A maioria dos que falam hoje que tava na cara desde o começo que era uma possessão,achavam que se tratava de Ares,sem perceber o quão ridículo e sem sentido seria Ares denominando-se Saga e usando seus poderes.Kurumada foi obrigado a usar um espírito genérico e não um deus justamente por isso.

Não há muito mais o que acrescentar sobre SS Origin além do que o Lucas disse. Não sei de onde o pessoal tirou que o Lemur não tinha personalidade.O único sinal de falta de personalidade dele é se chamar de Saga,mas isso acontece porque Kurumada não pode voltar atrás no que está escrito no clássico.Está claro que,inicialmente,Kurumada pensava em um caso de dupla personalidade,tem até entrevista antiga dele falando sobre gêmeos que diz isso,mas em algum momento,sabe lá deus quando,ele decidiu mudar e ficar com uma possessão. Pessoal ressalta as semelhanças dos casos de Julian Solo e Shu

Não aguento mais o Renato Carioca e a tropa de vagabundos que ele criou no Grêmio.Desde que venceu a Libertadores de 2017, contra os poderosíssimos Godoy Cruz,Botafogo,Barcelona de Guayaquil e Lanús,tudo que esse cara faz é poupar os jogadores,gargantear que é o melhor e inventar desculpas esfarrapadas pras derrotas.Há dois anos o Grêmio não ganha nada e ele age como se Gauchão e Recopa Gaúcha valessem alguma coisa. Depois daquele fiasco que foi o final de 2018,indignado com o estado físico de alguns jogadores do Grêmio que ocasionaram a derrota pro River(Luan lesionado,Everton voltando de

Todo mundo sabe os motivos dessa butthurt da fanbase de SS com LC. 1-Não foi feito pelo Kurumada.Não importa o quão bom LC fosse os otakus iriam pegar no pé por ser non-canon. O melhor exemplo que conheço é DB.DBGT é uma versão melhoradazinha de DB original(que,aliás,é a pior merda que eu já vi),no entanto os otakus amam DB e odeiam DBGT,inventando um monte de argumentos risiveis pra tentar justificar o hate. DBS também entra nessa.Não sei o grau de sucesso/fracasso de DBS e nem o real papel do Toriyama,mas certamente se Toriyama tirasse seu nome de DBS o hate seria maior/o sucesso seria meno

Mas é claro que não tem regrinha nenhuma,afinal como diz o ditado,"papel aceita tudo".Eu apenas me referia a algo minimamente necessário pra uma boa obra sob meu ponto de vista. Não existe certo ou errado quando se trata de gosto,você pode preferir personagens bem desenvolvidos ou não.Você diz que Misty e Algol cumprem sua função e é isso e nada mais que eles e quase todos os outros fazem,achar isso bom ou ruim vai de cada um,eu acho ruim. Eu não chamaria os flashbacks de Asgard ruins,eles são simples e genéricos,mas cumprem seu objetivo de explicar as motivações básicas dos personagens.Rui

Que a mudança de Shura foi mais desenvolvida que a de Afrodite e DM é um fato,mas a questão que estou colocando é que no momento final de sua vida Shura abraçou o conceito de justiça e lutar por Athena de Shiryu e se considerou indigno de ser chamado de santo de Athena,alguns momentos depois em sua existência,Shura hesita em atacar com a AE,mesmo sendo por Athena e pela justiça,com o receio de perder o título de santo.Como ele pôde ter receio de perder um título ao qual ele próprio se considerava indigno?Isso me leva a crer que ele naquele momento se considerava digno de ser santo de Athena,me

Então por quê ele demorou tanto pra se decidir e não foi o primeiro a querer executar a AE?Pra mim ele praticamente foi retconado ali,de tanto que não fez sentido.

Se ninguém é bem desenvolvido no clássico por quê esperar que alguém seja justo nos fillers? Sorento é simplesmente o Radamanthys afeminado,o servo leal.Por quê ele é assim?Ninguém sabe.Como eu disse antes,nem todos os personagens precisam de um desenvolvimento,um porquê,mas o principal ajudante de um vilão certamente precisa ter um.O sacrifício de Io faz parte do esteriótipo que 90% dos personagens de SS tem,o samurai que prefere morrer a perder a honra. Não,diz pra mim que você não acha o Isaak um personagem bem desenvolvido,por favor.Ele era outro personagem genérico de SS que se encaixava

Realmente nós temos grandes discordâncias. Pra mim,nenhum personagem do clássico é realmente bem desenvolvido. Pra mim,desenvolver um personagem é esclarecer o porquê dele ser como é,e não apenas caracterizá-lo. Afrodite,Shura e DM todos acreditavam que poder=justiça,aceitaram a liderança de Saga por isso,por seu poder individual,já que o poder que exercia como GM na verdade não era dele.Em Hades mudaram pro lado de Athena por quê ela se mostrou mais poderosa?Acho que não.Athena foi nocauteada por um santo de prata,se rendeu a outro deus,e acabou sendo salva pelos brozeboys nas duas veze

Exatamente a quais personagens você se refere?Porque eu só consigo ver desenvolvimento(seja por flashback ou não) nos 6 protagonistas,sendo que no caso do Shiryu acho que ele mal teve desenvolvimento,ele é exatamente o mesmo desde sua luta contra o Seiya,e nos Sagas.O resto não teve desenvolvimento nenhum.Aliás,Afrodite,Shura e DM que o digam,poderiam ter um desenvolvimento ótimo em Hades,mas no fim das contas não tiveram nada,a razão pela qual eles mudaram de lado é algo que só eles sabem,ou na versão Kurumada "é porque eles são Santos de Athena" ou "foi tudo por Athena e pela justiça".

Mas ai é que está,esse lema serve pros dois lados.Tira a culpa das armas e dos coitadinhos vitimas da sociedade e facilmente influenciaveis pela industria da entretenimento.

Isso é só o mundo se reinventando.Agora o lema é "guns don't kill people,video games and movies kill people.

Tô até chorando embaixo da cama.

Novamente sou obrigado a admitir que vocês são demais,é tanta merda que nem sei por onde começar. Flashback é só historinha triste e blablabla.É claro que teria que ser em 90% dos casos.Vocês queriam o quê?Tive uma vida feliz demais e por isso decidi matar todo mundo(lembrando que estamos falando dos inimigos)?Só psicopata sairia matando a troco de nada. Flashback=desenvolvimento sim.Vocês podem até achar que é uma forma ruim e preguiçosa de desenvolvimento,mas é desenvolvimento.Muito melhor do que o "pra mim poder é justiça porque sim" ou "quero matar todos os outros humanos porque sim".

Gostaria de salientar que é melhor uma construção meia boca do que construção nenhuma. Gostaria de pedir aos que reclamam da construção dos personagens de Asgard que me indiquem um anime focado em luta que faça isso bem com cerca de 9 personagens em 26 episódios.Construir um bom personagem leva tempo,acho que tem gente muito acostumada com anime de 720 episódios.

Sou a favor da prisão perpétua.Acho que seria uma punição condizente com crimes que deixem a vítima com graves sequelas físicas ou que causem a morte de forma indireta,como roubo de dinheiro público,mas sem dúvida o mais importante no Brasil seria o fim de todos os benefícios de progressão de regime. Sério isso?Todo e qualquer roubo.

É claro que as mulheres mexicanas não são dumau,afinal se elas o fossem quem faria a faxina na casa do Rambo?

Esse novo mangá é a chance do Okada botar um pouco de coerência nessa obra com o Seiya acordando e dizendo "foi tudo um sonho",fim.

Nao entendi nada.No primeiro ano vao mostrar o Aragorn e depois vao voltar no tempo e mostrar a segunda era?Pra que isso?