Fëanor

É que esse bonde já partiu. Kurumada já apresentou Artemis. Não teria valido a pena tê-la apresentado, se não fosse para depois partirmos para o arco dos Olimpianos.

Tipo Artemis?

É porque aquela não é mais a "realidade original" do MCU. Já é a realidade alterada pelo Steve Rogers vivendo uma vida toda com a Peggy. Teve uma outra realidade idêntica àquela, que o Steve nunca apareceu de volta.

Eu não tenho dúvidas de que o próximo "Thanos" será o Galactus. Mas também entendo que será um longo processo até chegar o "Episódio Galactus", da mesma forma que cozinharam muito bem o Thanos desde 2012, quando ele aparece na cena pós crédito do Avengers 1, e aí a Infinity War só veio em 2018. Então acredito que teremos uns bons quase 10 anos pela frente, até ocorrer um evento de o Galactus vir invadir a Terra, com todos os super-heróis (Avengers, X-Men, Quarteto e etc.) se unindo para derrotá-lo. Mas acho que não vai demorar até termos teasers do Galactus em filmes dos Guardiões da Galáxia,

Em relação ao Tenpou Rin In, é verdade que ela tenha esse efeito de eliminar qualquer hesitação por parte do Shaka - e esse até é o efeito mais poderoso da técnica, já que, acredito eu, tornam o Shaka imune a ilusões e até mesmo permitiria ao Shaka derrotar o Kaasa de Lymnades (só para deixar claro, o poder do Kaasa não é de ilusão, mas sim de metamorfose verdadeira. Porém ele passa a ser tão idêntico à sua nova forma, que o inimigo não consegue atacá-lo, mesmo sabendo de que é uma farsa. Com o Tenpou Rin In, o Shaka se livraria dessa hesitação e poderia desferir um golpe no Kaasa). E é v

Essa ficaria muito foda!

Ainda achei que a cor do cabelo tá muito viva, e a pele do Deathtoll é mais pálida. Também o tom das armaduras no mangá é menos puxado para o amarelo e mais para o dourado. Acho que assim fica melhor: Claro, essa pedra vermelha na texta deveria ser dourada, só uma textura do elmo... Mas só de não terem pintado aquelas marcas no peitoral de azul já ficou muito bom.

Torço para que o projeto deste filme seja cancelado. Está com cara de ser uma merda inacreditável.

Será que agora vai mesmo? Já tem uns 2 ou 3 anos que a temporada de Next Dimension é anunciada e ficamos no vazio.

Todo o script continua horroroso e ridículo, como no Godzilla II. Mas pelo menos tem menos partes dos humanos e mais porrada dos monstros. Pelas cenas dos monstros, vale a pena ver. Tem cenas bem legais do Godzilla e do King Kong. Recomendo assistir com o Super Mario World ligado do lado, para jogar quando começar as partes de baboseiras dos humanos.

Eu não concordo. É bom para uma estória que tenham personagens coadjuvantes, figurantes, catalizadores narrativos. O autor precisa dosar bem esses personagens na trama, para servirem à trama, ao pacing da estória.... Se todo mundo tem destaque, na verdade ninguém teve destaque. Focar em algo significa desfocar o resto. Eu acho que o Lost Canvas sofre desse problema. A estória toda é divida em muitos mini-arcos, e a Shiori tenta contar coisas demais de cada um daqueles personagens, mesmo que aquelas coisas contadas não sirvam de nada para a trama. Muitas vezes a estória é arrastada... Abre

Bem... Eu não lembro de o Odysseus falando isso. Mas, no caso, seria um problema do Next Dimension, né? Quando o personagem foi criado, ali no clássico, suas motivações são satisfatórias narrativamente. Não existe obrigação narrativa de um gatilho traumático para se fazer um vilão excelente e doentio. Alguns exemplos: Joker (The Dark Knight) Kefka (Final Fantasy VI) Darth Vader (Star Wars - trilogia clássica, ignorando a trilogia prequel) Saruman (O Senhor dos Anéis) Immortan Joe (Mad Max: Fury Road) Hannibal Lecter (O Silêncio dos Inocentes) Amon G

Não sei se o Deathmask seria de fato um psicopata (como o Joker da trilogia Nolan) ou apenas alguém com a índole deturpada (como o Thanos do MCU). Mas a psicopatia não surge em resposta a um gatilho traumático. Ninguém se torna um psicopata no decorrer da vida. Psicopatas já nascem psicopatas e não existe tratamento para isso. Não confunda psicopatas com pessoas normais que passaram a ter índole cruel ao longo da vida. É até possível que pessoas que simplesmente passaram a ter índole ruim se tornem mais terríveis que psicopatas, pois podem ser movidos por vingança e sentimentos (O Conde de Mon

Eu não estou levando em conta poder combativo para dizer se determinado personagem foi bem explorado ou não. Estou avaliando apenas o seu lugar na estória, o papel que exerce, motivações, etc. No meu entender, o Deathmask briga com o Saga pelo posto de melhor vilão da franquia. Discordo de você quanto as motivações... Acho que foram muito bem definidas pelo Deathmask. Ele teve uma discussão com o Dohko sobre Justiça que revela bem a motivação do personagem. Talvez o momento mais impactante de toda a obra de Saint Seiya seja quando aparecem as cabeças ornando as paredes da casa

Tem muitos que foram criados apenas para serem dispositivos narrativos para outros personagens. Por exemplo, o Camus, que simplesmente serve como um gatilho para o Hyoga. Aiolos, também, foi criado apenas para ser uma lenda. Outros foram simplesmente inimigos semi-genéricos, que estavam no meio do caminho dos protagonistas: Aldebaran, Milo, Shura e Aphrodite. Os que realmente foram criados com o propósito de terem algum grau de profundidade são: Shion, Mu, Saga, Kanon, Deathmask, Aiolia, Shaka e Dohko. Todos esses acho que foram bem explorados, dentro do padrão das obras do Kurumada,

Todos os personagens desenhados pelo Kurumada são iguais. Se não fossem pelas armaduras diferentes, não conseguiríamos distinguir Shura de Queen, Shaka de Shiryu, Milo de Poseidon, Asterion de Camus, Dante de Aiolia, Algol de Hyoga, Gordon de Aldebaran, etc. Dá pra contar em menos de duas mãos quantos personagens diferentes o Kurumada consegue desenhar: Seiya (Ikki e Aiolia são variações do Seiya), Shiryu (Shaka é o Shiryu de cabelo branco), Hyoga (Milo, Saga e Poseidon são variações do Hyoga), Shun (Sorento e Orpheus são variações do Shun), Aldebaran (vários brutamontes são variações do

Os espectros de Hades possuem divisões de hierarquia parecidas com os Santos de Athena. Eles são hierarquizados de acordo com as suas estrelas malignas (que, na verdade, são mais importantes do que o humano que veste a Sapuris. A estrela maligna, que é o espírito da Sapuris, é quem manda nessa relação. Quando um humano é escolhido para se tornar espectro, a MaSei transforma o seu receptáculo para se tornar um guerreiro - da forma como vimos ocorrer com o Myu -, e, acredito eu, sequestra a sua vontade). Pois bem, são três as classes: Juízes, Estrelas Celestes e Estrelas Terrestres. Os Juíz

Episódio Zero é de fato a pior coisa já publicada pelo Kurumada em Saint Seiya. E acho que um dos principais pontos que ficou faltando na sua lista foi não termos visto técnicas significativas do Aiolos. A flecha das sombras eu achei uma técnica muito mal pensada para um guerreiro que deveria representar coragem e esperança, e também é uma técnica secundária, tipo a Restriction do Milo. Até hoje, tirando a Flecha Dourada, a melhor técnica criada para Sagitário é o Cheiron's Light Impulse, do Lost Canvas... E até o Atomic Thunderbolt (anime) e o Infinity Break (Episode G) são muito melhores do

O Fórum CDZ não decepciona. A completa ausência de princípios e a consistência na desonestidade intelectual nunca deixa a desejar. O culpado não é STF corrupto. Não é o ex-presidente corrupto, líder do maior esquema de corrupção da história do planeta Terra. Não é o atual presidente, estelionatário político e marionete do STF e dos ratos do legislativo. Os culpados são os promotores e o juiz da Operação Lava-Jato, único fenômeno virtuoso vindo de qualquer instituição brasileira desde a República? Esse é o país onde o queijo rói o rato. Parabéns! Vocês são o retrato dessa nação a

Ele disse que o golpe seria fatal.

Tem que lembrar que o Milo admitiu que, se não tivesse sido advertido pelo Mu na última hora, teria sido pulverizado pela Explosão Galáctica do Saga. Então ele é capaz de fazer com um Santo de Ouro o mesmo que o Cain fez com o Odysseus.

Todos os elogios que Kurumada teceu a Ox, na verdade também estava direcionando ao Aldebaran, porque são exatamente o mesmo personagem. Além disso, tiveram elogios no mesmo sentido para o Aldebaran, feitos pelo Mu, não é? Acho que o Aldebaran e o Ox são os personagens mais subestimados e superestimados ao mesmo tempo pela fanbase. Enquanto tem gente que acha que ele é mais forte do que Aiolia e Shura, tem gente que acha que ele perderia para Bian ou Io. Nem um, e nem outro. O Aldebaran foi humilhado por Sorento e Niobe, porque eram combates em que a força bruta era irrelevante. Saga, Kano

Áries: Mu é mais experiente e poderoso do que Shion era no séc. XVIII Touro: Aldebaran e Ox são idênticos Gêmeos: Saga é equiparável a Cain/Abel. Porém, no presente há também o Kanon, mais um Santo de Gêmeos quase tão forte quanto Saga. Câncer: Deathtool é mais fraco e mais covarde do que Deathmask. Leão: Kaiser tem uma condição no coração que pode ser debilitante em combate. Mas, em geral, equivale a Aiolia, pois suas forças são idênticas, e ele ainda tem dois leões gigantes com capacidades curativas, além de poder de combate superior a nível prata. Virgem: Shaka é superior a Shijim

Seiya vs Shiryu Mu vs Myu Hyoga vs Camus Shiryu vs Algol Shaka vs Saga, Shura e Camus Shiryu vs Deathmask Shun vs Aphrodite Ikki vs Aiacos Hyoga vs Milo Ikki e Shun vs Dante e Capela