[Política] Assuntos Gerais

[Fëanor 1.381]

A DELAÇÃO DE PALOCCI PARA A PF EM CURITIBA

PT FICAVA COM 3% DOS CONTRATOS DE PUBLICIDADE DA PETROBRAS. CAMPANHAS DE DILMA CUSTARAM R$ 600 MILHÕES E R$ 800 MILHÕES

O Antagonista obteve em primeira mão o acordo de colaboração premiada que Antonio Palocci firmou com a Polícia Federal em Curitiba. O ex-ministro de Lula entregou detalhes do esquema de propinas na Sete Brasil, nas obras de Belo Monte, na compra de blocos de exploração na África e na relação entre o grupo Schahin, o PT e o instituto de pesquisas Vox Populi. Palocci também colaborou nos autos do inquérito aberto para apurar o vazamento da operação contra Lula.

O ANEXO 1 DA DELAÇÃO DE PALOCCI

O Antagonista obteve em primeira mão o conteúdo do anexo 1 da colaboração premiada que Antonio Palocci firmou com a Polícia Federal e que foi homologada pelo desembargador Gebran Neto, do TRF-4. O Anexo 1 trata do “loteamento de cargos na Petrobras e sua utilização pelo governo federal para prática de crimes”.

O ex-ministro fala da divisão interna no governo entre o seu grupo (mais programático) e o de José Dirceu (mais pragmático). Embora propunham linhas diferentes na relação com os partidos da base, Palocci diz que “não se tratava de divisão de grupos honestos e desonestos”.

 

 

PALOCCI DIZ QUE PT FICAVA COM 3% DOS CONTRATOS DE PUBLICIDADE DA PETROBRAS

 

No anexo 1 de sua delação premiada, que O Antagonista obteve em primeira mão, o ex-ministro Antonio Palocci revela o esquema de propinas nos contratos de publicidade da Petrobras. Segundo ele, as empresas de marketing e propaganda contratadas pela gestão de Wilson Santarosa, “destinavam cerca de 3% dos valores dos contratos de publicidade ao PT através dos tesoureiros”.

Santarosa, que comandava a Gerência Executiva de Comunicação Institucional da estatal, era conhecido líder sindical dos petroleiros do PT de Campinas, ligado a “Lula, Luiz Marinho e Jacob Bittar”.

PALOCCI DIZ QUE LULA SIMULAVA INDIGNAÇÃO SOBRE CORRUPÇÃO NA PETROBRAS

Em sua delação premiada, obtida em primeira mão por O Antagonista, o ex-ministro Antonio Palocci também revela um traço singular da personalidade de Lula. Segundo ele, o então presidente simulava indignação toda vez que uma denúncia de ilícitos lhe chegava aos ouvidos. Ocorre que era crimes autorizados pelo próprio Lula.

Palocci narra que, em fevereiro de 2007, após a reeleição, Lula o chamou no Palácio do Planalto, em ambiente reservado, para perguntar sobre fatos envolvendo Renato Duque e Paulo Roberto Costa.

 

“Lula indagou ao colaborador se aquilo era verdade, tendo respondido afirmativamente, que então indagou ao colaborador quem era a pessoa responsável pela nomeação dos diretores; que o colaborador afirmou que era o próprio Luiz Inácio Lula da silva.”

 

 

PALOCCI: “ERA COMUM LULA ESBRAVEJAR SOBRE ASSUNTOS ILÍCITOS QUE TINHAM OCORRIDO POR SUA DECISÃO”

 

No Anexo 1 da sua delação, Antonio Palocci diz “que era comum Lula, em ambientes restritos, reclamar e até esbravejar sobre assuntos ilícitos que chegavam a ele e que tinham ocorrido por sua decisão; que a intenção de Lula era clara no sentido de testar os interlocutores sobre seu grau de conhecimento e o impacto de sua negativa”.

 

 

PROPINA EM 900 DAS MIL MEDIDAS PROVISÓRIAS DO GOVERNO PT

 

Em sua delação, obtida em primeira mão por O Antagonista, Antonio Palocci traz um dado estarrecedor: houve pagamento de propina para a inclusão de “emendas exóticas” em 900 das mil medidas provisórias editadas nos quatro governos do PT.

Palocci também narra diversas formas de corrupção adotadas pela gestão petista em parceria com partidos aliados, associando diretamente o aparelhamento político da máquina pública à corrupção.

“Desonestidade em toda a estrutura do PT”

Antonio Palocci disse em sua delação que, no esquema do petrolão, “houve desonestidade em toda a estrutura do PT e dentre todas suas lideranças”. Toda a estrutura e todas as lideranças.

Os ‘sonhos mirabolantes’ de Lula

 

Antonio Palocci contou em sua delação que com a descoberta do pré-sal, Lula começou a ter “sonhos mirabolantes”.

Naquela época, recorda ele, os partidos começavam a formatar seus planos lícitos e ilícitos e o governo do PT “vislumbrava um país riquíssimo e com a real possibilidade de eleger seu programa quatro ou cinco vezes”.

Lula sonhava mirabolantemente em nunca mais deixar o poder.

Dilma participou de reunião para tratar do ‘interesse corrupto’ no pré-sal

No início de 2010, relatou Antonio Palocci em sua delação, houve uma reunião entre ele, Lula, Dilma Rousseff e José Sérgio Gabrielli na biblioteca do Palácio do Alvorada.

No encontro, Lula mandou que o então presidente da Petrobras encomendasse a construção de 40 sondas para “garantir o futuro político do país e do PT com a eleição de Dilma Rousseff, produzindo-se os navios para exploração do pré-sal e recursos para a campanha que se aproximava”.

Palocci destaca que havia “um interesse social e um interesse corrupto com a

nacionalização e desenvolvimento do projeto do pré-sal”.

CAMPANHAS DE DILMA CUSTARAM R$ 600 MILHÕES E R$ 800 MILHÕES

As campanhas de Dilma Rousseff em 2010 e 2014 custaram respectivamente 600 milhões de reais e 800 milhões de reais, de acordo com Antonio Palocci. A maior parte em dinheiro sujo.

 

 

“Quanto maior o tempo de governo, maior é o nível de corrupção”

 

Antonio Palocci disse em sua delação que “quanto maior o tempo de governo, maior é o nível de corrupção”.

O PT ganhou as últimas quatro eleições presidenciais. E agora fala em “tomar o poder”.

 

 

PALOCCI DIZ QUE PT ABRIU CONTAS NO EXTERIOR

 

Antonio Palocci disse para a PF que o PT teve contas secretas no exterior, abertas pelo próprio partido ou por empresários.

Essa ORCRIM tem de ser eliminada para sempre.

Palocci: única política do PP era ‘arrecadar dinheiro’

Em sua delação premiada, Antonio Palocci também disse que a única política do PP dentro da Petrobras era “arrecadar dinheiro”.

“Não havia sentido”, disse o ex-ministro da Fazenda, em acreditar que o PP estaria contribuindo com políticas para a exploração do petróleo. Lula –é claro– sabia e não fez nada.

Fonte: https://www.oantagonista.com

[DeathtollCâncer 1.569]

Esse país está realmente perdido. De um lado, o maior líder político do Brasil preso por corrupção, articula e instrui o seu candidato ( poste ) durante o certame, ou seja, um presidiário é quem comanda as principais ações. Do outro há um candidato extremamente despreparado, que assim como Haddad, é um poste de Paulo Guedes, em nenhum país dito desenvolvido possui um agente nomeado por um presidente da república com tamanho poder de decisão, chega a ser risível.

 

Citando Paulo Francis: ''O Brasil é um asilo de lunáticos onde os pacientes assumiram o controle''.

[Fëanor 1.381]

Esse país está realmente perdido. De um lado, o maior líder político do Brasil preso por corrupção, articula e instrui o seu candidato ( poste ) durante o certame, ou seja, um presidiário é quem comanda as principais ações. Do outro há um candidato extremamente despreparado, que assim como Haddad, é um poste de Paulo Guedes, em nenhum país dito desenvolvido possui um agente nomeado por um presidente da república com tamanho poder de decisão, chega a ser risível.

 

Citando Paulo Francis: ''O Brasil é um asilo de lunáticos onde os pacientes assumiram o controle''.

 

Pra começar dos eleitores, que elegeram Dilma duas vezes.

Estes mesmos continuam a ser coniventes com o esquema bolivariano de perpetuação no poder.

 

Agora que sabemos que PSDB e PMDB também faziam parte desse esquemão, só restou um único candidato para as pessoas decentes. Quer dizer... Tem o Amoedo também, mas esse não tem chance.

Editado Outubro 1, 2018 por Fëanor

[Hunter Amaral 475]

Esse país está realmente perdido. De um lado, o maior líder político do Brasil preso por corrupção, articula e instrui o seu candidato ( poste ) durante o certame, ou seja, um presidiário é quem comanda as principais ações. Do outro há um candidato extremamente despreparado, que assim como Haddad, é um poste de Paulo Guedes, em nenhum país dito desenvolvido possui um agente nomeado por um presidente da república com tamanho poder de decisão, chega a ser risível.

 

Citando Paulo Francis: ''O Brasil é um asilo de lunáticos onde os pacientes assumiram o controle''.

Lula era um analfabeto e mesmo assim foi elegido . Ta ok, é por causa do Lula e seus amigos que estamos nessa situação. E um presidenciável que confia muitas fichas numa pessoa pode ser desastroso. Vide Collor e Zélia Cardoso. Mas mesmo com esses poréns,acho o "Bolsomito" melhor que os seus rivais.

Mas olhando pelo ângulo que voce elencou, é triste mesmo,kkkkkkk.

 

edit: Daciolo não acho que seria tão ruim ele na presidência. Nos últimos debates ele se demonstrou bastante inteligente, e com propostas interessantes. Mas seu passado no PSOL pesa, em minha opinião.

Editado Outubro 1, 2018 por luciano amaral

[Fëanor 1.381]

edit: Daciolo não acho que seria tão ruim ele na presidência. Nos últimos debates ele se demonstrou bastante inteligente, e com propostas interessantes. Mas seu passado no PSOL pesa, em minha opinião.

 

Você só pode estar de brincadeira, né? Esse cara é um animal. É um sindicalista comunista, que entrou na disputa eleitoral com essa caricatura de extrema direita, só para minar o eleitorado do Bolsonaro em meio a evangélicos analfabetos e retardados analfabetos.

 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=tZ9d2j981qc

 

 

[DeathtollCâncer 1.569]

É fácil falar assim. Em 92 quando Collor sofreu Impeachment, certamente se ouvia dos petistas a mesma coisa ''Tá vendo? Elegeram ele, toma aí''. As pessoas votaram no projeto Dilma/Lula porque entendiam que as suas vidas melhoraram depois do governo petista. Principalmente na região nordeste, é uma questão de números, uso como base a pesquisa do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDS)

http://www.afbnb.com.br/arquivos/File/apoio2%2047%20rcr.pdf

, em 2000 a renda do nordestino era de R$ 790, 46 e em 2010 foi R$ 1.369,51. Você pode atrelar isso ao booom do crescimento econômico do mundo naquela época, em que o Brasil se aproveitou muito bem, após o colapso do capital em 2008, veio a crise que estamos passando até hoje, mesmo 10 anos depois. Mesmo que seja essa falsa impressão de que foi Lula e o PT que fizeram o Brasil, em especial o nordeste crescerem, ainda é válida. Entenda que o voto é também emoção, se alguém vota em tal candidato é porque nele identifica algo que possa melhorar a sua condição de vida, as pessoas sentem falta daquela época do governo lulista. É natural, assim, que tantos brasileiros ainda votem no PT (especialmente por causa de Lula), aliás ''natural'' é uma palavra errada, mas sim compreensível.

[Hunter Amaral 475]

 

Você só pode estar de brincadeira, né? Esse cara é um animal. É um sindicalista comunista, que entrou na disputa eleitoral com essa caricatura de extrema direita, só para minar o eleitorado do Bolsonaro em meio a evangélicos analfabetos e retardados analfabetos.

 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=tZ9d2j981qc

 

 

Então, sabia que eu tava pensando nisso? Que a esquerda propositadamente colocou um presidenciável caricato apenas para retirar os votos de protesto do Bolsonaro, que até então era tido ( e é na verdade) como o candidato " radical".

Esse passado dele no PSOL não me engana. É um marketing bem acurado. Mas temos que reconhecer que nossos inimigos são inteligentes, Ciro Gomes por exemplo, tem boa oratória. Lula arquitetou toda uma "teia" que só foi descoberta pela incompetência da Dilma, e por ahe vai.

 

Acho a ideia que ele propôs de "patriar" o financiamento muito boa. Assim como os políticos serem obrigados a usar o sistema público. Mas sabemos que a distância entre promessas e o cumprimento das mesmas é muito grande, principalmente olhando de quem vem a proposta.

Editado Outubro 1, 2018 por luciano amaral

[Visitante Darkangel]

A seis dias das eleições Moro torna público a delação do Palocci. A seis dias.

Moro e a Lava-Jato só querem o bem do Brasil, gente, é vedade esse bilete e com certeza o que lhe disseram do contrário é papo de comunista sim, podem anotar.

 

Em destaque porque na prática ela não quer dizer nada. Qualquer um que acompanhe a política brasileira dos últimos seis anos sabe que as delações viraram uma espécia de recompensa a criminalidade. O barbudo mesmo já brincava, a um ou dois anos atrás, sobre a senha para se dar bem: Swordfish, digo, Lula.

Recentemente até o STF se pronunciou sobre essas delações: https://oglobo.globo.com/brasil/segunda-turma-decide-que-denuncias-baseadas-em-delacao-devem-ser-rejeitadas-22978495

"Segunda Turma decide que denúncias baseadas em delação devem ser rejeitadas".

 

Ainda sobre Palloci, no ano passado: https://www.ocafezinho.com/2017/04/24/lava-jato-tortura-pallocci-para-extrair-delacao-contra-lula/

"Lava-Jato tortura Palocci para extrair delação contra Lula".

 

Edit: quase esqueço: https://www.revistaforum.com.br/delacao-de-palocci-foi-recusada-pelo-ministerio-publico-por-falta-de-provas/

"Delação de Palocci foi recusada pelo Ministério Público por falta de provas".

 

 

E bem, pra finalizar, após estes últimos acontecimentos nessas últimas semanas, que fique bem registrado:

Faltam vários nomes ainda, como Roger Waters, Mark Hamill, Bono Vox, Barack Obama, etc etc.

Editado Outubro 2, 2018 por Darkangel

[DeathtollCâncer 1.569]

Ibope:
Bolsonaro: 31%
Haddad: 21%
Ciro: 11%
Alckmin: 8%
Marina: 4%
(Primeiro turno)

Ciro 45% x Bolsonaro 39%
Alckimin 42% x bolsonaro 39%
Haddad 42% x Bolsonaro 42%
(Segundo turno)

[Visitante Darkangel]

Apenas acrescentando ao seu argumento, Deathtoll:

 

 

Em meados de 2016, quando tava rolando a baixaria proporcionada pelo Moro por liberar ilegalmente um grampo do chefe máximo de estado com Lula diretamente a Globo, um amigo meu, também fã de cdz e inconformado com o ocorrido, me sugeriu, junto a ele, criarmos uma versão da música "Mestre do Mal" com o Lula rsrs. Aí sempre que "mestre" era citada na letra era substituído por "Lula", e aí vinha o sensacional choro:

 

"Ele é maldoso, ele é desleal! DESLEAL!! Ele é perigoso, é o Lula do Mal! Lula do Mal! Ele é maldoso ele é desleal!! Ii yeah yeah yeee, ele é perigoso, é o Lula do Maaal!!"

 

Não me lembro exatamente porque nunca saiu, acho que não levei sério na época mesmo tendo achado a ideia genial e divertida.

E então, a matéria da IstoÉ de ante-ontem e agora essa delação do Palocci me fizeram repensar isso ae. Acho que vou falar com ele

Será que rola um disco de prata?

 

 

 

[Pobres brasileiros!
Não sabem do que sou capaz.
Eu domino toda maldade do mundo.
HAHAHAHAHA
Eles estão perdidos!!
HAHAHAHAHA

 

 

Editado Outubro 2, 2018 por Darkangel

[Hunter Amaral 475]

Esse artigo vale a pena ler: Explica melhor o que anda acontecendo na Europa como um todo. Após a crise de 2008, os partidos de centro-esquerda foram se minando e depois da crise que ocorreu na Alemanha recentemente... O povo láh se inclinou vertiginosamente a centro-direita. Um partido de tendencias cristãs. Não aguentam mais o parlamento votando em prol das "Minorias". Como o sexo indefinido de crianças abaixo de 12 anos

 

https://epoca.globo.com/mundo/noticia/2017/10/por-que-centro-esquerda-nao-ganha-mais-eleicoes-na-europa.html

[Fëanor 1.381]

https://www.youtube.com/watch?v=J7tVPQHO5iI

 

https://www.youtube.com/watch?v=3lzvCWqW7gs

Editado Outubro 2, 2018 por Fëanor

[Hunter Amaral 475]

É fácil falar assim. Em 92 quando Collor sofreu Impeachment, certamente se ouvia dos petistas a mesma coisa ''Tá vendo? Elegeram ele, toma aí''. As pessoas votaram no projeto Dilma/Lula porque entendiam que as suas vidas melhoraram depois do governo petista. Principalmente na região nordeste, é uma questão de números, uso como base a pesquisa do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDS)

http://www.afbnb.com.br/arquivos/File/apoio2%2047%20rcr.pdf

, em 2000 a renda do nordestino era de R$ 790, 46 e em 2010 foi R$ 1.369,51. Você pode atrelar isso ao booom do crescimento econômico do mundo naquela época, em que o Brasil se aproveitou muito bem, após o colapso do capital em 2008, veio a crise que estamos passando até hoje, mesmo 10 anos depois. Mesmo que seja essa falsa impressão de que foi Lula e o PT que fizeram o Brasil, em especial o nordeste crescerem, ainda é válida. Entenda que o voto é também emoção, se alguém vota em tal candidato é porque nele identifica algo que possa melhorar a sua condição de vida, as pessoas sentem falta daquela época do governo lulista. É natural, assim, que tantos brasileiros ainda votem no PT (especialmente por causa de Lula), aliás ''natural'' é uma palavra errada, mas sim compreensível.

O que fode principalmente o PT foi esse grande esquema de corrupção que dele proviu a instabilidade a qual vivemos. Legislativo brigando com executivo que por sua vez tem briga com o judiciario. É o colapso institucional sempre gera incertezas no campo economico que por sua vez geram crises. Tal qual ocorre na Argentina (sendo que esta ganhou um sujeito de direita) e a nossa querida Venezuela.

 

Um clima de estabilidade política acaba facilitando o desenvolvimento economico, este por sua vez, oferece condições para puxar o social. Vide o que acontece no Chile e ,recentemente, no Uruguai. Note que só tomei países da américa do sul como exemplo. Pois o fato histórico de que todos nós nos originamos pelas colônias de exploração. Ajuda a analisar o espectro geográfico das nações.

 

Não é dificil determinar um padrão, como você mesmo alencou.. A maioria dos eleitores que ainda acreditam no PT são pessoas beneficiadas pelo "bolsa-família" e pelo "Fies e seus derivados". Ultrapassando essa margem, difícil voce achar nichos maiores de eleitores. Não por menos que a maioria das escolas tem viés de esquerda.

 

Aliás, desde 1989 houve uma forte doutrinação do socialismo nas escolas, desda a infância. Mas isto é assunto para outra análise.

Editado Outubro 2, 2018 por luciano amaral

[Fëanor 1.381]

O que fode principalmente o PT foi esse grande esquema de corrupção que dele proviu a instabilidade a qual vivemos. Legislativo brigando com executivo que por sua vez tem briga com o judiciario. É o colapso institucional sempre gera incertezas no campo economico que por sua vez geram crises. Tal qual ocorre na Argentina (sendo que esta ganhou um sujeito de direita) e a nossa querida Venezuela.

 

Um clima de estabilidade política acaba facilitando o desenvolvimento economico, este por sua vez, oferece condições para puxar o social. Vide o que acontece no Chile e ,recentemente, no Uruguai. Note que só tomei países da américa do sul como exemplo. Pois o fato histórico de que todos nós nos originamos pelas colônias de exploração. Ajuda a analisar o espectro geográfico das nações.

 

Não é dificil determinar um padrão, como você mesmo alencou.. A maioria dos eleitores que ainda acreditam no PT são pessoas beneficiadas pelo "bolsa-família" e pelo "Fies e seus derivados". Ultrapassando essa margem, difícil voce achar nichos maiores de eleitores. Não por menos que a maioria das escolas tem viés de esquerda.

 

Aliás, desde 1989 houve uma forte doutrinação do socialismo nas escolas, desda a infância. Mas isto é assunto para outra análise.

 

Os governos petistas não tiveram a menor interferência nisso...

 

Isso se deve aos governos FHC, que mataram a inflação descontrolada do início da década de 90... E à valorização do preço de commodities no cenário internacional na década de 2000.

O Lula surfou na onda, e montou o maior esquema de corrupção da história do planeta Terra, para se perpetuar no poder.

 

Ele não tem mérito nem na articulação nefasta socialista bolivariana que contaminou a América Latina, pois o grande responsável por isso foi o José Dirceu (e, secretamente, o FHC, que jogou certinho do outro lado do tabuleiro, fazendo a estratégia das tesouras).

Editado Outubro 2, 2018 por Fëanor

[Hunter Amaral 475]

 

Os governos petistas não tiveram a menor interferência nisso...

 

Isso se deve aos governos FHC, que mataram a inflação descontrolada do início da década de 90... E à valorização do preço de commodities no cenário internacional na década de 2000.

O Lula surfou na onda, e montou o maior esquema de corrupção da história do planeta Terra, para se perpetuar no poder.

 

Ele não tem mérito nem na articulação nefasta socialista bolivariana que contaminou a América Latina, pois o grande responsável por isso foi o José Dirceu (e, secretamente, o FHC, que jogou certinho do outro lado do tabuleiro, fazendo a estratégia das tesouras).

Sim, mas a corrupção nesse país que foi "descoberta" pela lava-jato, todo mundo joga a culpa no PT. Seja por criar o esquema, seja por responsabilidade de não eliminá-lo.

[Fëanor 1.381]

https://www.youtube.com/watch?v=amQPFXbVbjA

Editado Outubro 2, 2018 por Fëanor

[Hunter Amaral 475]

Daciolo é investigado por suposta corrupção e esquema ilícito

https://oglobo.globo.com/brasil/daciolo-investigado-por-suspeitas-de-desvio-de-verba-publica-22969104?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=compartilhar

[sagitta_alex 119]

Então, pode ou não pode divulgar dados de processos envolvendo candidatos ou partidos próximo da eleição?

Fiquei meio em dúvida aqui, gente.

[Fëanor 1.381]

Então, pode ou não pode divulgar dados de processos envolvendo candidatos ou partidos próximo da eleição?

Fiquei meio em dúvida aqui, gente.

 

O que está me deixando na dúvida é... Vocês serão, mais uma vez, coniventes com o maior esquema de corrupção da história do Planeta Terra?

Editado Outubro 2, 2018 por Fëanor

[sagitta_alex 119]

 

O que está me deixando na dúvida é... Vocês serão, mais uma vez, coniventes com o maior esquema de corrupção da história do Planeta Terra?

 

Vocês, quem, cara pálida? Não voto em PT nem pra síndico de prédio, por mim esse partido tá fazendo hora extra já, deveria ter sido cassado faz é tempo.

O que não posso ser conivente também é votar em alguém considerado um MESSIAS pelos seus seguidores, que não aceita críticas sobre seu governo e já demonstra ser tão andi-democrático quanto o outro lado. Corrupção ainda não foi comprovada, mas já tem diversos indícios, também.

 

Meu comentário inicial foi apenas apontando a incoerência de quem reclamou da divulgação dos dados de um processo na semana passada estar comemorando essa semana e vice-versa. Também vi um monte de petista comemorando a capa da Veja e estou dando ótimas risadas dos malabarismos deles para chamar o Moro de eleitoreiro.

[Renata Campos 611]

[Fëanor 1.381]

A PSICOPATIA DO LULISMO

 

https://www.youtube.com/watch?v=rnNIDOHdKIo

Editado Outubro 2, 2018 por Fëanor

[GFernandes 6.945]

Ibope muda filtro em última pesquisa e influencia resultado, dizem analistas.

 

O Ibope modificou um dos filtros que selecionam os entrevistados na última pesquisa eleitoral, divulgada nesta segunda-feira (1º), e influenciou diretamente os resultados. “O Ibope modificou o filtro da entrevista. Na pesquisa de ontem não foi entrevistado quem não votou nas últimas eleições. Por isso, a rigor, os resultados não são comparáveis (com as pesquisas anteriores”, publicou o cientista político Alberto Carlos de Almeida, em suas redes sociais.

 

Fonte: https://www.revistaforum.com.br/ibope-muda-filtro-em-ultima-pesquisa-e-influencia-resultado-dizem-analistas/amp/

[LGG 2.075]

Qual o sentido de excluir da pesquisa de intenção quem não votou na última eleição???

[Hunter Amaral 475]

 

Vocês, quem, cara pálida? Não voto em PT nem pra síndico de prédio, por mim esse partido tá fazendo hora extra já, deveria ter sido cassado faz é tempo.

O que não posso ser conivente também é votar em alguém considerado um MESSIAS pelos seus seguidores, que não aceita críticas sobre seu governo e já demonstra ser tão andi-democrático quanto o outro lado. Corrupção ainda não foi comprovada, mas já tem diversos indícios, também.

 

Meu comentário inicial foi apenas apontando a incoerência de quem reclamou da divulgação dos dados de um processo na semana passada estar comemorando essa semana e vice-versa. Também vi um monte de petista comemorando a capa da Veja e estou dando ótimas risadas dos malabarismos deles para chamar o Moro de eleitoreiro.

OLha,de acordo com o direito penal e o processual penal há divergencias no tocante as duas questões (Bolsonaro e Lula)

1° QUe o processo de Bolsonaro era de separação conjugal e como tal o governo garante o sigilo processual das partes. Mesmo por que é extremamente cabível que casos assim comportem traição,humilhação,etc.Casos que violem o direito da imagem e da dignidade do indivíduo, claramente assegurados pelo artigo 5° da nossa constituição.

Apenas advogados representados por uma das partes do processo pode extrapolar o sigilo, tudo documentado em lei. A veja não estava representando ninguém e como tal, não era pra ter acesso aquelas informações. Ainda assim, o casamento de Bolsonaro com sua 2° esposa se deu em comunhão de bens. Legalmente falando, o que continha dentro do cofre, era tando dele quanto dela. ELe cometeu uma atitude imoral limpando o cofre? SIm, mas não era ilegal, prevista em lei.

Vale ressaltar que o gerente do banco depôs A ÉPOCA CONTRA O bOLSONARO, mas esse mesmo gerente foi acusado de limpar os cofres da própria agência a qual trabalhava.

 

Já no caso do Lula, o sigilo foi tombado por um juíz em seu ato discricionário. Que julgou todo o cenário daquela peça de acusação. E pelo código processual penal, o juíz pode tornar público partes do processo que ele julgar conveniente.E foi exatamente isso que ele fez. Podemos questionar as datas que ele fez isso: convenientemente em época de eleição. Mas tá tudo previsto nos regulamentos dos tribunais.

Editado Outubro 2, 2018 por luciano amaral