[Política] Assuntos Gerais

[animeman 962]

Aaiii que absurdo meu imposto indo pra pesquisa sobre população gay.

 

Se você acha que o problema é esse, você só pode ter problemas de interpretação de texto.

 

 

 

Com certeza o seu João que tem 3 filhos e ganha um salário mínimo não tem nenhum problema em bancar esse tipo de coisa. Na verdade ele até acha legal e parafrentex

[LGG 2.074]

8 pesquisas representam obviamente toda a produção acadêmica da área de humanas, uma bela amostra estatística, nada enviesada e muito representativa.

 

O João que tem 3 filhos e ganha um salário mínimo não faz a menor ideia do que ocorre no ensino superior, todo mundo com experiência na área de pesquisa sabe que a estrutura de divulgação de artigos científicos nunca foi feita para chegar até ele, senão não teria paywall em tudo quanto é revista acadêmica. Ele tá também bem preocupado com o SUS, com déficit de médicos desde que os cubanos foram embora.

[Visitante Darkangel]

Deixa eu ver:

 

713 mil gastos em pesquisas e teses que EU não considero relevante>>>40 milhões(pra cada deputado) usados para comprar votos em defesa de uma reforma que afirma que falta dinheiro.

 

Sim, eu to preocupado sim com o senhor João.

Pra kralho, por sinal.

 

-animeman

Editado Abril 26, 2019 por Darkangel

[animeman 962]

Deixa eu ver:

 

 

 

40 milhões para comprar votos.

 

Fonte: vozes da minha cabeça (angelical), revista forum, ggn, cafezinho, brazil171.

 

---

 

 

8 pesquisas representam obviamente toda a produção acadêmica da área de humanas, uma bela amostra estatística, nada enviesada e muito representativa.

 

O João que tem 3 filhos e ganha um salário mínimo não faz a menor ideia do que ocorre no ensino superior, todo mundo com experiência na área de pesquisa sabe que a estrutura de divulgação de artigos científicos nunca foi feita para chegar até ele, senão não teria paywall em tudo quanto é revista acadêmica. Ele tá também bem preocupado com o SUS, com déficit de médicos desde que os cubanos foram embora.

 

 

Deve ser porque você não está dentro de um ambiente acadêmico, mas pesquisas dessa importância são recorrentes e nada incomuns. Mas se você acha que tá tudo bem com a população sustentando isso só porque não chega aos olhos da mesma, então tudo certo.

 

Na primeira página do repositório da USP: A linguagem e os signos nas teorias do conhecimento no século das luzes

Signos, essa ciência super importante

 

https://exame.abril.com.br/brasil/todas-as-vagas-do-mais-medicos-foram-ocupadas-por-brasileiros/

 

https://exame.abril.com.br/brasil/saude-quer-enviar-ao-congresso-nova-proposta-para-mais-medicos/

 

https://exame.abril.com.br/brasil/novo-mais-medicos-vai-priorizar-norte-e-nordeste-diz-ministro-da-saude/

[Visitante Darkangel]

Coitado rs.

[animeman 962]

Coitado rs.

[LGG 2.074]

Hahaha, signos, você acha que é astrologia? Qualquer um com com proximidade com o ambiente acadêmico de linguística sabe que esse termo é usado para falar de "significado" e "significante" linguísticos, ou seja, relação entre som e sentido do termo é um signo, assim, todas as palavras são "signos". Para mais informações, ler Saussure.

 

https://diariodonordeste.verdesmares.com.br/editorias/pais/mais-medicos-registra-6-mil-inscricoes-em-um-dia-mas-menos-de-metade-e-efetivada-1.2029200

[animeman 962]

Hahaha, signos, você acha que é astrologia? Qualquer um com com proximidade com o ambiente acadêmico de linguística sabe que esse termo é usado para falar de "significado" e "significante" linguísticos, ou seja, relação entre som e sentido do termo é um signo, assim, todas as palavras são "signos". Para mais informações, ler Saussure.

 

https://diariodonordeste.verdesmares.com.br/editorias/pais/mais-medicos-registra-6-mil-inscricoes-em-um-dia-mas-menos-de-metade-e-efetivada-1.2029200

 

Copiei e colei o texto errado. Neste trabalho está certo este significado seu. O trabalho na verdade é este: Astrologia e personalidade: o efeito do conhecimento das características do signo solar em variáveis medidas pelo 16 pf

[Fëanor 1.381]

Eu acho até que deveria ir além.

Deveria cortar 100% dos gastos com universidade pública no país e jogar tudo no ensino fundamental e ensino médio. Claro, o governo deveria gastar em quotas para os alunos que se mostrarem mais prodigiosos no ensino médio... Mas devem ser priorizados os cursos em critérios econômicos e desenvolvimentistas, de acordo com os objetivos do governo federal.

 

Mas, se for pra ser um corte gradual, tem que começar cortando por humanas mesmo. E isso não é desmerecimento com a Filosofia. A Filosofia Clássica é a forma de pensamento mais importante da civilização ocidental. Os alicerces de Platão e Aristóteles deveriam ser ensinados com mais consistência no ensino médio. Mas para financiar universidade gratuita para esse tipo de coisa, antes tem que haver desenvolvimento.

[Hunter Amaral 475]

Se o país quer dinheiro dos demais países têm que se investir em exatas mesmo. A área de humanas não traz receita na mesma proporção que áreas biológicas e exatas. Patentes acerca de novas tecnologias são muito mais proveitosas.

Mas ainda e cedo pra dizer o que essas medidas trarão de volta.

[Fëanor 1.381]

Se o país quer dinheiro dos demais países têm que se investir em exatas mesmo. A área de humanas não traz receita na mesma proporção que áreas biológicas e exatas. Patentes acerca de novas tecnologias são muito mais proveitosas.

Mas ainda e cedo pra dizer o que essas medidas trarão de volta.

 

Mas cursos de humanas dão voto. Rola aquela lavagem cerebral arquitetada em parceria com os sindicatos para imbecilizar os alunos... Por isso a esquerda fica desesperada. Se fechar a torneira, míngua a militância.

[Hikkoga 177]

É engraçado ler a respeito da '' Lavagem cerebral '' aplicada pel esquerda, mas não ver a mesma consternação no que diz respeito à mesma lavagem cerebral descarada aplicada pelo presidente e seus comparças durante e após a campanha presidencial através de mentiras absurdas disseminadas através das redes sociais. Práticas que persistem até hoje.

 

Outra coisa que a gente não vê são críticas a respeito da clara intenção do Bolsonaro de alienar a população, pra que politicos tão burros e oportunistas quanto ele sejam cada vez menos questionados por serem como são. Esse corte em áreas humanas nada têm a ver com remanejamento de gastos em prol de cursos mais contuntendes economicamente, como alguns tentam defender. O que eles querem, é afastar o conhecimento e a independencia política que os jovens de hoje tem buscado. Afinal, vai ser bem difícil se manter no poder, tendo gente com capacidade de questionar os desemandos desses animais, certo?

 

Interferindo em capanhas publicitárias, banindo o horário de verão, postando merda no twitter... Só coisas produtivas, que apenas um grande presidente poderia fazer.

 

Palmas.

Editado Abril 26, 2019 por Hikkoga

[LGG 2.074]

Fui dar uma olhada na tal tese da astrologia e, como imaginei, ela não está nada preocupada com a veracidade de astrologia. O que o estudo faz é puxar no que astrologia se baseia, para entender no que as pessoas que acreditam em astrologia se baseiam, e comparar o grupo que conhece astrologia com um grupo controle, que não conhece, para entender se saber de astrologia influencia seu resultado num teste de personalidade relativamente válido na Psicologia (o 16pf, formulado pelo Cattell).

 

Embora isso possa parecer idiota para quem não entende nada da área, esse tipo de pesquisa tem utilidade em tentar mapear se testes de personalidade estão sujeitos ao efeito placebo, ou seja, se crenças anteriores afetam os resultados e, se sim, como. Usar astrologia como parâmetro nesse caso é uma boa escolha porque essa é uma crença sobre personalidade considerada pela Academia como fundada em pseudociência mas bastante difundida na nossa sociedade, então, a disponibilidade de sujeitos para formar uma amostra razoável é alta, sendo uma variável ótima para esse tipo de pesquisa. Além disso, por ser cultura de massa, temos facilidade de achar material sobre astrologia, traçar o desenvolvimento dela historicamente para poder acuradamente saber sobre o que se trata e, com isso, como poderia interferir em testes psicológicos de personalidade caso fatores externos possam ter grande interferência nisso.

 

O que ele faz é bater o que seria esperado de cada signo com os resultados, comparando os de quem acredita e os de quem não acredita/conhece sobre astrologia, para tentar puxar o quanto conhecer sobre o assunto faz a pessoa responder de acordo com o que seria esperado do signo dela (grupo experimental), em comparação com pessoas do mesmo signo que não conhecem do assunto (grupo controle), para com isso medir se existe "efeito placebo" da astrologia no teste. Em nenhum momento o trabalho diz que astrologia é válida ou está certa. Mas, com esse tipo de trabalho, é possível repensar fraquezas de instrumentos psicológicos, para elaborar outros melhores ou, ao menos, lidar com esse tipo de problema. Testes de personalidade são muito úteis em diagnóstico e tratamento clínico, por isso quanto mais se sabe sobre a influência de fatores externos sobre eles, melhor. Infelizmente, esse é um assunto que não dá para pesquisar de forma ampla, é preciso escolher algum fator externo e avaliar a performance, para aí ponderar sobre a possibilidade de influência de outros fatores e pesquisá-los também.

 

No mais, aos fãs de exatas, ainda não vi um p

[GFernandes 6.923]

@Animeman e @Fëanor, uma curiosidade, vocês são formados em alguma coisa? Se sim, em que? Pergunto porque basicamente a filosofia e sociologia são matérias bastante importantes nos mais variados cursos e o modo como vocês se expressaram me pareceu que, pelo menos atualmente, as matérias em questão não possui a mesma, ou nenhuma, relevância, de modo geral, na sociedade.

[Cesare 1.424]

Acho que os filósofos e sociólogos deveriam fazer greve para demonstrar o quanto são importantes e, além disso, continuar a produzir conteúdos científicos super importantes para o Brasil (inclusive recebendo dinheiro público para isso).

 

 

 

 

 

 

 

É tão bom ver a esquerda tendo todas suas agendas sendo censuradas e vendo dinheiro público sendo usado em pautas conservadoras... Está péssimo ser esquerdista em 2019

 

É a esquerda provando do próprio veneno. Será que a esquerda brasileira finalmente vai entrar no século 21 e apoiar privatizações, estado mínimo e o não uso de dinheiro público pra pautas ideológicas? Porque vão continuar levando surra até 2022...

Editado Abril 27, 2019 por Cesare

[animeman 962]

@Animeman e @Fëanor, uma curiosidade, vocês são formados em alguma coisa? Se sim, em que? Pergunto porque basicamente a filosofia e sociologia são matérias bastante importantes nos mais variados cursos e o modo como vocês se expressaram me pareceu que, pelo menos atualmente, as matérias em questão não possui a mesma, ou nenhuma, relevância, de modo geral, na sociedade.

 

Engenharia Eletrônica. Eu cursei também, não até o final, Licenciatura em Matemática. Por causa disso, eu presenciei em primeira mão como as matérias de Educação, Filosofia e Sociologia são ministradas para cursos superiores.

 

Não só isso, vi casos de pessoas fazendo segunda ou terceira graduação (em Filosofia ou Ciências Sociais) somente para manter o status de militante e influência política dentro da Universidade. Isso sem contar as pessoas que estão cursando os cursos de 4 anos em 8 ou 9 só para participar de eleição de DCE.

Casos de professores que dispensam os alunos de ter aula porque vai ter um protesto político numa terça no meio da tarde, além de encorajar a presença nos protestos (as aulas não são repostas, btw). Alunos que pegam materiais para fazer barricada em salas de aula e prédios para impedir os outros alunos de terem aula. Estas iniciativas são quase que exclusivas de certos cursos de humanas.

Não são as matérias que não são importantes, mas sim a maneira como elas são utilizadas dentro do contexto universitário. Se a Universidade tem um contexto social, qual o retorno que esse tipo de curso dá para a sociedade? Acredito que valha a pena questionar.

[LGG 2.074]

Se uma experiência pode ser então generalizada pra todo o ensino superior, então, a minha na USP indica outra coisa.

 

Não tive nenhuma aula péssima ou enviesada em Sociologia, quando tive aulas sobre os 3 "pilares" da área (Weber, Marx e Durkheim), foram ótimas aulas, a mesma quantidade para cada autor. As matérias de Educaçãp tinham enfoque em diretrizes do MEC, medidas de inclusão, além de uma parte prática de atuação em escola pública. Mas é relativamente comuns os professores darem aulas ruins porque muitos deles só queriam pesquisar. Dar aula, principalmente na graduação, é "qualquer coisa" mesmo, eles tão interessados em produção acadêmica e publicação de artigo.

 

Nunca vi barricada, mas em alguns outros institutos rola piquete quando sai votação de greve/paralisação dentro dos institutos, inclusive nos instutos de exatas, principalmente a Física, onde até fizeram ocupação dentro do instituto quando nem a FFLCH estava em greve. A Química e a Matemática quando paralisaram também fizeram seus piquetes.

 

Só tive aulas canceladas em dias que a cidade estava inviável por motivos de força maior (tipo greve geral de ônibus e metro e às vezes nem cancelavam, só não registravam presença) ou o professor tinha algum compromisso acadêmico. Nunca liberaram a gente de sair ou faltar quando tinha manifestação, nem quando o professor ia. Todas as greves ou paralisações foram repostas; na última grande, com adesão de institutos de exatas, a gente tava lá em janeiro tendo aula.

 

Existem sim pessoas que vão entrando em outros cursos de graduação pra prolongar a vida política no DCE, mas essas pessoas não só são exceção como, de novo, não tem nada a ver com a qualidade do ensino ou da produção acadêmica da universidade. Não dá pra falar que não dá retorno só porque uma meia dúzia de gente usa o espaço como escada política.

[Hunter Amaral 475]

MEC cortará verbas de universidades que promoverem tumulto em seu campos, afirma novo ministro

 

https://educacao.estadao.com.br/noticias/geral,mec-cortara-verba-de-universidade-por-balburdia-e-ja-mira-unb-uff-e-ufba,70002809579

[GFernandes 6.923]

Qual a opinião de vocês sobre Tabata Amaral?

[Visitante Darkangel]

Essa semana saiu a notícia de que Flávio Bolsonaro tentou obstruir a justiça por pelo menos 3 vezes, interrompendo as investigações sobre sua conta.

Hoje, ele, Bolsonaro e um corregedor do Conselho Regional de Justiça se reuniram, a sós.

 

https://politica.estadao.com.br/noticias/geral,bolsonaro-e-flavio-se-reunem-com-corregedor-do-cnj-no-planalto,70002850876?surface=meter_limit_reached&article_url=https%3A%2F%2Fpolitica.estadao.com.br%2Fnoticias%2Fgeral%2Cbolsonaro-e-flavio-se-reunem-com-corregedor-do-cnj-no-planalto%2C70002850876&fbclid=IwAR0UNiu1yaw5KyxzHraRgVdVvBQbreBnqldgrtaTlSDd3N9wcgBtcpiUPu0

 

Imagina o conteúdo da conversa, já que é uma família de milicianos.

 

A gente fica naquela, "vc ainda defende esse governo por qual motivo?":

 

A-( )Desonestinade

B-( )Clássica ignorância

C-( )Simpatia por má gestão/bandido

D-( )Me agrada a ideia de sabotar todos os setores

E-( )Todas as alternativas anteriores

Editado Maio 31, 2019 por Darkangel

[GFernandes 6.923]

E sobre o vazamento das mensagens do Sérgio Moro, o que vocês acham disso tudo?

 

Para quem não conferiu ainda, segue: https://theintercept.com/2019/06/09/editorial-chats-telegram-lava-jato-moro/

[Hunter Amaral 475]

Qual a opinião de vocês sobre Tabata Amaral?

Como a esquerda está em baixa nacionalmente falando ela está tentando se vender como "centro-esquerda". Defendendo pautas sociais como a educação e querendo abaixar taxas de juros bancários e simplificação de impostos afim de facilitar o empreendedorismo. Mas não ficaria surpreso se caso a "onda conservadora" minasse a dona Tábata tomaria atitudes e posturas semelhantes ás de Lula ou Ciro.

 

E sobre o vazamento das mensagens do Sérgio Moro, o que vocês acham disso tudo?

 

Para quem não conferiu ainda, segue: https://theintercept.com/2019/06/09/editorial-chats-telegram-lava-jato-moro/

 

Só serviu pra polarizar ainda mais o povo. Quem é de esquerda já está encaixando em teorias conspiratórias contra o Lula, gorpi pra promover a direita e coisa e tales. Quem é de direita vê o Moro como um "batman" os fins justificam os meios e, para pegar bandido, serve até atropelar todo um processo jurídico.

[Visitante Darkangel]

Defendendo pautas sociais como a educação e querendo abaixar taxas de juros bancários e simplificação de impostos afim de facilitar o empreendedorismo.

Que é basicamente o que a esquerda de Lula e Dilma fizeram.

 

E sobre o vazamento das mensagens do Sérgio Moro, o que vocês acham disso tudo?

 

Para quem não conferiu ainda, segue: https://theintercept.com/2019/06/09/editorial-chats-telegram-lava-jato-moro/

Penso que não há qualquer surpresa pra nenhum dos dois lados.

A narrativa do Lawfare já é denunciada a alguns anos, desde a condução coercitiva de Lula e das gravações da conversa entre o mesmo e Dilma que foram vazadas pelo ex juiz, ambas ações ilegais que o forçaram a vir a público pedir desculpas algum tempo depois, mas que aparentemente hoje em dia isso não é mais permitido.

 

A parcialidade/partidarização do ex juiz e dos procuradores da Lava Jato sempre foi nítida. O que choca de fato é Moro agir como "tutor" desses procuradores e, com naturalidade, ao ser questionado afirmar que isso é normal, ou seja, é a admissão de que ele não tem capacidade para ser juiz.

 

Em linhas gerais, o que deveria ocorrer agora seria uma investigação minuciosa, e de preferência imparcial (o que é difícil de imaginar, dado O Grande Acordo Nacional, With the Supremo and Everything rs), das ações do ex juiz e dado a óbvia constatação de que ele agiu por interesses próprios, cancelar sua condenação e iniciar um novo processo de investigação a acusação do caso do Triplex.

É evidente que se uma condenação/processo é cancelado o réu, e então lesado, teria de ser solto, mas essa é a parte em que os caras tremem.

Editado Junho 27, 2019 por Darkangel

[Hunter Amaral 475]

Que é basicamente o que a esquerda de Lula e Dilmafizeram.

Jamais. A esquerda por definiçao e contra a classe burguesa e os grandes empresarios. Eles defendem a renegociaçao da divida e financiamento de credito as classes mais pobres e em contrapartida aumentam a cobrança encima de bancos e grandes empresarios.

 

Centro-esquerda em sua definiçao procura um meio termo entre a classe empresarial e o assistencialismo.

Reveja as entrevidtas de Ciro Gomes na epoca de campanha. Ele culpava os bancos e os empresarios pela crise. Não que eu concorde. Mas entendo essa visao.

 

O proprio Ciro em sua ultima entrevista defendeu a queda dos juros e politicas keynesianas como soluçao ao governo Bolsonaro. Ou seja, querendo ou não o PDT já se distanciou um pouco da "esquerda pura". Chuto eu que é por vergonha,mas e palpite de qualquer modo.

 

 

Sobre o Moro, sua popularidade caiu mas de fato nem foi taaanto assim. Mas esse segundo caso eu apenas palpitei, de qualquer modo.

[Visitante Darkangel]

"Pautas sociais" foi o que os governos do PT mais investiram, rapaz. Esse é justamente um dos centros de ataque a eles, o famigerado discurso meritocratico.

Especificamente na área da educação, tendo Haddad como ministro, ambos promoveram crescimento e acessibilidade, principalmente aos mais pobres, a escolas técnicas e universidades, além da implementação de programas como Prouni, Fies e Enem. Fora a quantidade de faculdades e escolas técnicas criadas em todo Brasil.

 

Quanto a redução de taxas de juros, essa foi uma das medidas também para controlar a inflação, aumentando o poder de compra/e de crédito da população. Outra pauta bastante criticada pela oposição, que argumentou que isso resultou na população gastar mais do que dispunha, e "a conta viria a aparecer".

 

Sobre o Moro, a popularidade dele não caiu na parcela que votou em Bolsonaro, porque essa galera nunca foi contra corrupção e trambicagem, é tudo uma questão ideológica, "não sendo a esquerda ali vale tudo".

Mas veja imagem dele na Mídia. Não atoa ele teve de ir ao Grande Irmão pra saber como irá resolver essa questão, porque todos os veículos o estão condenando por ter agido contra os princípios da isonomia. Daqui a pouco até o MBL vai pular desse barco. Rachel Charizard, Reinaldo Azevedo, Band (presidente, inclusive), todo mundo falando a real. Vc só tem a Globo e a Record passando pano, e esse último apenas porque é o canal de comunicação do atual presidente, ele não pode simplesmente desmoralizar uma figura de equipe.

A Globo é a mãe da corrupção desde sempre.

Editado Junho 27, 2019 por Darkangel