[Política] Assuntos Gerais

[DeathtollCâncer 1.569]

Uma escolha muito difícil.

[Cesare 1.420]

O governo não ia colocar todas as minorias em campos de concentração? Vocês me prometeram... Ah mas me esqueci que pra vocês só conta canetada, não é?

 

https://pleno.news/brasil/politica-nacional/sob-bolsonaro-assassinatos-de-trans-e-travestis-reduzem-24.html

[Aranha Chique 5.381]

porra o cara literalmente já me abraçou o papo do SABOTADOR, mas que sensacional

mas foi muito doido ver o twitter se organizando... antes da desculpa do sabotador era que não tem essa história não, e daí que nazista já usou essas mesmas palavras? se você ficar só focado nisso nunca vai poder dizer nada, sabia que o hitler tomava água também? tinha até nego fazendo threadzinho pra enaltecer as artes (DE UM PONTO DE VISTA MERAMENTE TÉCNICO, CLARO).

aí "do nada" a bolha com quem carluxo e amigos comentam e retweetam toda hora começou a jogar o cara debaixo do busão... e 'subitamente' 20 minutos depois ele é mandado embora.

bom, é preciso se manter atualizado, mesmo que isso queira dizer que daqui 20 minutos o cara só possa ter sido um esquerdista infiltrado.

 

tipo o deltan dallagnol.

[Manu of Deche 162]

O governo não ia colocar todas as minorias em campos de concentração? Vocês me prometeram... Ah mas me esqueci que pra vocês só conta canetada, não é?

https://pleno.news/brasil/politica-nacional/sob-bolsonaro-assassinatos-de-trans-e-travestis-reduzem-24.html

A culpa disso é dos russos que não querem passar o modus operandi pra gente como fizeram com os nazistas.

https://www.britannica.com/place/Gulag

[Hunter Amaral 475]

Bolso chamou a Regina Caze para ocupar o cargo

 

https://oglobo.globo.com/cultura/bolsonaro-convida-regina-duarte-para-secretaria-da-cultura-1-24197601?versao=amp#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Fonte%3A%20%251%24s

[Aranha Chique 5.381]

sou a favor, já queriam chamar uns Olavistas tão fora da casinha quanto o anterior.

agora é ver se a regininha aceita dessa vez, que já não queria quando o governo tá começando.

se ela aceitar vai ser engraçado ver como que a militância digital vai surtar com ela pra chamar de traidora e fazer montagenzinha capciosa caso ela desagrade

[LGG 2.074]

O governo chamou a Regina Duarte, não a Regina Casé.

[Hunter Amaral 475]

O governo chamou a Regina Duarte, não a Regina Casé.

 

Tava sendo Zoeiro Editado Janeiro 17, 2020 por Hunter Amaral

[Draconir 1.773]

O governo chamou a Regina Duarte, não a Regina Casé.

Agora é que ela vai ter medo mesmo

[Hunter Amaral 475]

O PIB esse ano tem previsão de aumento

 

http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2020-01/governo-aumenta-projecao-de-crescimento-do-pib-para-240-em-2020

[LGG 2.074]

Faz anos que o PIB tem previsões que nunca se concretizam.

[Hunter Amaral 475]

Faz anos que o PIB tem previsões que nunca se concretizam.

Acho que agora vai. As vendas no natal do ano passado foram melhores em relação a anos anteriores. A título de comparação.

 

https://www.mercadoeconsumo.com.br/2019/01/07/vendas-online-no-natal-crescem-34-e-atingem-r-850-milhoes/

 

 

https://g1.globo.com/economia/noticia/2019/12/26/crescimento-de-vendas-no-natal-e-o-maior-desde-2014-diz-alshop.ghtml

[Hunter Amaral 475]

Rapaz, olha como o mundo dá voltas

 

https://www.oantagonista.com/brasil/urgente-mpf-denuncia-glenn-greenwald-e-mais-seis-por-invasao-hacker/

 

Em tempo, opiniões de especialistas em comércio , bolsa de valores e geopolíticos. Explicando o porquê de um país criar tanto caos em pastas como família, direitos humanos,etc não importa muito. Pra um país não colapsar, apenas uma pasta realmente importa, a economia

 

https://www.bol.uol.com.br/noticias/2020/01/22/mercado-ignora-polemicas-do-governo-e-segue-euforico.htm

Editado Janeiro 22, 2020 por Hunter Amaral

[Swob 1.057]

Só falta esse crescimento econômico chegar ao povão, porque não se vê isso mas justamente o contrário.

[Hunter Amaral 475]

Só falta esse crescimento econômico chegar ao povão, porque não se vê isso mas justamente o contrário.

No próprio link que postei mostra que a previsão econômica é de um aumento de 2,5% do PIB e a inflação controlada. Dita nas palavras de analistas estrangeiros . Deixa de preguiça homi e clica no link. Ou seja menus presunçoso em colocar achismos seus como afirmações

Editado Janeiro 22, 2020 por Hunter Amaral

[LGG 2.074]

Vamos botar os achismos dos analistas quem vêm errando sequencialmente acima da realidade observável então.

[Swob 1.057]

Não neguei nenhum crescimento, neguei a distribuição dos benefícios de tal acontecimento para o grosso da população brasileira. Não adianta crescer o bolo e não dividi-lo. Pelo contrário, estão apertando cada vez mais o trabalhador nos seus direitos e benefícios.

[Hunter Amaral 475]

Como se o crescimento do PIB não ocasionasse por consequencia um aumento do número de empregos e este último refletisse na renda

 

http://noticias.r7.com/economia/construcao-civil-deve-crescer-3-e-gerar-150-mil-empregos-em-2020-06012020

 

Achei que isso fosse tão óbvio que não teria necessidade de explicar. Mas vale O conhecimento anedótico ( o que vejo por aí,o que ouço falar por aqui) para rebater dados e estatísticas. Isso sem falar nos impostos que voltaram pelo tapetão,como o DPVAT.

 

Mas sério mesmo que pedem um estado intervencionista para articular distribuição de renda? Sendo que o mesmo e um dos principais causadores da mesma por não gerar receita,apenas "administra-lá".

Curioso ter falado que o estado não distribui a renda,quando ano passado foi autorizado o 13° do Bolsa família. Aí fica difícil.

Editado Janeiro 22, 2020 por Hunter Amaral

[LGG 2.074]

Não é óbvio porque não é consequência, aconteceu na ditadura: o PIB cresceu mas a desigualdade só aumentou. Era até frase do governo que tinha que crescer o bolo antes de repartir, a segunda parte nunca ocorreu. Distribuição de renda não ocorre sem o mínimo de política estatal para que ocorra. Enquanto o topo aproveitava o PIB alto, conseguido a custo de arrocho salarial, o resto do Brasil se virava nos 30% de inflação ao mês.

 

Espero que você nunca sofra um acidente de trânsito e continue achando que DPVAT é só um imposto chato.

[Hunter Amaral 475]

Não é óbvio porque não é consequência, aconteceu na ditadura: o PIB cresceu mas a desigualdade só aumentou. Era até frase do governo que tinha que crescer o bolo antes de repartir, a segunda parte nunca ocorreu. Distribuição de renda não ocorre sem o mínimo de política estatal para que ocorra. Enquanto o topo aproveitava o PIB alto, conseguido a custo de arrocho salarial, o resto do Brasil se virava nos 30% de inflação ao mês.

Espero que você nunca sofra um acidente de trânsito e continue achando que DPVAT é só um imposto chato.

Haha claro

 

https://youtu.be/IxYJ2y10T7A

 

Bom,o regime militar,ou ditadura para alguns. Foi o um.periodo controverso. Mas no modelo econômico,o que eles fizeram foi Keynesianismo misturado com positivismo. (Fazer com que o estado aqueca a economia através de um planejamento dedicado,somado ao aspecto positivista de que o estado não deve ser questionado,ele flui por ser absoluto)

Ironicamente a ideia de um regime positivista interventor surgiu de Lenin,que através da NEEP salvou a URSS da pobreza pos revolução Russa. E seu conceito foi se adaptando ao longo dos paise mundo afora,ate ser usado no Brasil.

 

O problema do Keynesianismo e que ele gera uma bolha que um dia ela estoura e deixa o pais inflacionado. Foi assim no próprio país que essa ideia surgiu (URSS) No Brasil com a ditadura. A China esta criando bolhas com cidades fantasmas que ninguém mora,mas no caso deles,eles aprimorarem o modelo de Lenin e tão aí ate hoje. Poderia por O link mas pelo cel ta foda.

 

Depois procure O debate épico Hayek x Keynes.

Nem preciso dizer que estou do lado de Hayek.

Mas mesmo criando a "bolha" ,houve coisas boas na ditadura. A ponte Rio Niterói,rodovia Belém Brasília, Usina de Itaipu,rodoviaria do Tietê(a maior da AL) são heranças daquela epoca que estão aí até hoje.

Não houve nada na epoca dademocracia moderna que chegasse perto de 50% de Itaipu,sem ele, são Paulo e o centro Sul ainda seriam sub-desenvolvidos. Então acho ingratidão falar tão mal dessa época.

Mas agora cansei disso. A priori,essee meu último post por enquanto.

[Swob 1.057]

Como se o crescimento do PIB não ocasionasse por consequencia um aumento do número de empregos e este último refletisse na renda

O nível de desemprego ainda tá maior que 10% (em 2014 estava menos de 7%) e o de informalidade é recorde.

 

 

Achei que isso fosse tão óbvio que não teria necessidade de explicar. Mas vale O conhecimento anedótico ( o que vejo por aí,o que ouço falar por aqui) para rebater dados e estatísticas. Isso sem falar nos impostos que voltaram pelo tapetão,como o DPVAT.

 

É conhecimento anedótico mesmo, no ponto em que minha família é uma das que dependem dos serviços públicos. Eu não me importo que as grandes imobiliárias tão ganhando mais grana se pra população vai no sentido contrário. A arrecadação do DPVAT não era só usada pra pagamento dos acidentados, muito do que sobrava ia pro SUS e outros serviços. Ou seja, com o fim dele quem se ferraria mais (de novo)? O mais pobre.

 

Eu não vou nem mencionar os outros cortes e mudanças que ocorreram porque são muitos e todos no mesmo sentido: diminuir os gastos da máquina pública tirando de quem tem menos. Tipo o desconto no seguro-desempregado, é insano pensar que você tem que pagar pro INSS enquanto desempregado, mas tá aí.

 

Espero que você nunca sofra um acidente de trânsito e continue achando que DPVAT é só um imposto chato.

 

 

[Rancoroso 343]

Então o membro Hunter Amaral acha que crescimento do PIB é sinônimo de bom governo?

 

Esperando a admissão de que o Lula fez bom governo. Mas sem tergiversar, sem falar em Dilma e sem chamar o animeman.

[Hunter Amaral 475]

Então o membro Hunter Amaral acha que crescimento do PIB é sinônimo de bom governo?

 

 

Esperando a admissão de que o Lula fez bom governo. Mas sem tergiversar, sem falar em Dilma e sem chamar o animeman.

Mas se eu não chamar o Animeman e covardia.

Tem você, o Swob, a LGG e o GFernandes de Stalker. São 4 contra 1

Editado Janeiro 22, 2020 por Hunter Amaral

[Cesare 1.420]

Só falta esse crescimento econômico chegar ao povão, porque não se vê isso mas justamente o contrário.

Deixa eu ver se eu entendi a lógica esquerdista e isentona: Vocês apoiam burocratas de toda espécie, cheios de privilégios e que não utilizam serviços públicos como saúde, educação e segurança pública... Apoiam economia de estado, protecionismo, 40% do PIB em impostos indiretos, mil e uma burocracias pra abrir uma empresa e contratar/demitir gente, mas reclamam de preços altos, desigualdade e infraestrutura? É isso?

 

Não é a toa que todo país administrado pela esquerda quebra a longo prazo ou está condenado a meros vôos de galinha.

[Hunter Amaral 475]

Força vermelhos. Vocês conseguem

 

https://noticias.r7.com/prisma/r7-planalto/avaliacao-positiva-de-bolsonaro-e-tapa-na-cara-da-oposicao-22012020?amp