Ir para conteúdo

[Política] Assuntos Gerais


Posts Recomendados

Alguns detalhes dessas eleições:

 

-Cabo Daciolo, com uma campanha de 738 reais, ultrapassou as campanhas milionárias de Meirelles, Alvaro Dias e Guilherme Boulos.

 

-Renan Calheiros e Renan Filho eleitos senador e governador de Alagoas, respectivamente.

 

-Por outro lado, os Sarney's perderam no Maranhão.

 

-PT continua forte no Nordeste, com candidatos eleitos para senado e governo ou disputando o segundo turno em certos estados. Haddad lidera em cada estado da região, com exceção do Ceará de Ciro Gomes.

 

-Aécio Neves foi eleito deputado federal de Minas, continuando inatingível com o foro privilegiado.

 

-Dilma Rousseff foi chutada do senado de Minas.

 

-PSDB se agarra principalmente a João Doria após diversos fracassos em eleições para governo e senado.

 

-Eduardo Bolsonaro se tornou o deputado federal mais votado da história, batendo o recorde de Enéas Carneiro.

 

-Youtuber Arthur MamãeFalei foi o segundo deputado estadual de SP com maior número de votos, atrás apenas de Janaina Paschoal que chegou aos dois milhões de votos. Seu colega do MBL, Kim Kataguiri, também conseguiu ser eleito como federal.

 

-Tiririca reeleito.

 

Que vexame da Marina, espero que dessa vez ela tenha percebido que não dá pra ela.

Link para o post
Compartilhar em outros sites
  • Respostas 2,2k
  • Criado
  • Última resposta

Mais Ativos no Tópico

Mais Ativos no Tópico

Postagens Populares

Quem é que define o limite do humor? Você? Será que o seu limite de humor é o mesmo que as ~leis~ falam? Será que alguma piada que você fez já ultrapassou este limite?   Em tempo:     Ah, esqueci, mo

ÊÊÊ Andrade   Perder a eleição e emprestar a mulher de uma vez só não é pra qualquer um hein

Posted Images

Valé a reflexão, recebi esse texto domingo pelo whats....e antes de mais nada o autor não e da direitcha proto faxista e um cara de esquerda dos poucos que ainda PENSA não esse bando de adolescentes e playboy que vivem lutando por justiça social mas só conhecem pobre de ouvir falar...

 

De onde surgiu o Bolsonaro?

Gustavo Bertoche


Desculpem os amigos, mas não é de um "machismo", de uma "homofobia" ou de um "racismo" do brasileiro. A imensa maioria dos eleitores do candidato do PSL não é machista, racista, homofóbica nem defende a tortura. A maioria deles nem mesmo é bolsonarista.

O Bolsonaro surgiu daqui mesmo, do campo das esquerdas. Surgiu da nossa incapacidade de fazer a necessária autocrítica. Surgiu da recusa em conversar com o outro lado. Surgiu da insistência na ação estratégica em detrimento da ação comunicativa, o que nos levou a demonizar, sem tentar compreender, os que pensam e sentem de modo diferente.

É, inclusive, o que estamos fazendo agora. O meu Facebook e o meu WhatsApp estão cheios de ataques aos "fascistas", àqueles que têm "mãos cheias de sangue", que são "machistas", "homofóbicos", "racistas". Só que o eleitor médio do Bolsonaro não é nada disso nem se identifica com essas pechas. As mulheres votaram mais no Bolsonaro do que no Haddad. Os negros votaram mais no Bolsonaro do que no Haddad. Uma quantidade enorme de gays votou no Bolsonaro.

Amigos, estamos errando o alvo. O problema não é o eleitor do Bolsonaro. Somos nós, do grande campo das esquerdas.

O eleitor não votou no Bolsonaro PORQUE ele disse coisas detestáveis. Ele votou no Bolsonaro APESAR disso.

O voto no Bolsonaro, não nos iludamos, não foi o voto na direita: foi o voto anti-esquerda, foi o voto anti-sistema, foi o voto anti-corrupção. Na cabeça de muita gente (aqui e nos EUA, nas últimas eleições), o sistema, a corrupção e a esquerda estão ligados. O voto deles aqui foi o mesmo voto que elegeu o Trump lá. E os pecados da esquerda de lá são os pecados da esquerda daqui.

O Bolsonaro teve os votos que teve porque nós evitamos, a todo custo, olhar para os nossos erros e mudar a forma de fazer política. Ficamos presos a nomes intocáveis, mesmo quando demonstraram sua falibilidade. Adotamos o método mais podre de conquistar maioria no congresso e nas assembleias legislativas, por termos preferido o poder à virtude. Corrompemos os veículos de mídia com anúncios de empresas estatais até o ponto em que eles passaram a depender do Estado. E expulsamos, ou levamos ao ostracismo, todas as vozes críticas dentro da esquerda.

O que fizemos com o Cristóvão Buarque?
O que fizemos com o Gabeira?
O que fizemos com a Marina?
O que fizemos com o Hélio Bicudo?
O que fizemos com tantos outros menores do que eles?

Os que não concordavam com a nossa vaca sagrada, os que criticavam os métodos das cúpulas partidárias, foram calados ou tiveram que abandonar a esquerda para continuar tendo voz.

Enquanto isso, enganávamo-nos com os sucessos eleitorais, e nos tornamos um movimento da elite política. Perdemos a capacidade de nos comunicar com o povo, com as classes médias, com o cidadão que trabalha 10h por dia, e passamos a nos iludir com a crença na ideia de que toda mobilização popular deve ser estruturada de cima para baixo.

A própria decisão de lançar o Lula e o Haddad como candidatos mostra que não aprendemos nada com nossos erros - ou, o que é pior, que nem percebemos que estamos errando, e colocamos a culpa nos outros. Onde estão as convenções partidárias lindas dos anos 80? Onde estão as correntes e tendências lançando contra-pré-candidatos? Onde estão os debates internos? Quando foi que o partido passou a ter um dono?

Em suma: as esquerdas envelheceram, enriqueceram e se esqueceram de suas origens.

O que nos restou foi a criação de slogans que repetimos e repetimos até que passamos a acreditar neles. Só que esses slogans não pegam no povo, porque não correspondem ao que o povo vivencia. Não adianta chamar o eleitor do Bolsonaro de racista, quando esse eleitor é negro e decidiu que não vota nunca mais no PT. Não adianta falar que mulher não vota no Bolsonaro para a mulher que decidiu não votar no PT de jeito nenhum.

Não, amigos, o Brasil não tem 47% de machistas, homofóbicos e racistas. Nós chamarmos os eleitores do Bolsonaro disso tudo não vai resolver nada, porque o xingamento não vai pegar. O eleitor médio do cara não é nada disso. Ele só não quer mais que o país seja governado por um partido que tem um dono.

E não, não está havendo uma disputa entre barbárie e civilização. O bárbaro não disputa eleições. (Ah, o Hitler disputou etc. Você já leu o Mein Kampf? Eu já. Está tudo lá, já em 1925. Desculpe, amigo, mas piadas e frases imbecis NÃO SÃO o Mein Kampf. Onde está a sua capacidade hermenêutica?).

Está havendo uma onda Bolsonaro, mas poderia ser uma onda de qualquer outro candidato anti-PT. Eu suspeito que o Bolsonaro só surfa nessa onda sozinho porque é o mais antipetista de todos.

E a culpa dessa onda ter surgido é nossa, exclusivamente nossa. Não somente é nossa, como continuará sendo até que consigamos fazer uma verdadeira autocrítica e trazer de volta para nosso campo (e para os nossos partidos) uma prática verdadeiramente democrática, que é algo que perdemos há mais de vinte anos. Falamos tanto na defesa da democracia, mas não praticamos a democracia em nossa própria casa. Será que nós esquecemos o seu significado e transformamos também a democracia em um mero slogan político, em que o que é nosso é automaticamente democrático e o que é do outro é automaticamente fascista?

É hora de utilizar menos as vísceras e mais o cérebro, amigos. E slogans falam à bile, não à razão.

  • Like 3
Link para o post
Compartilhar em outros sites

É hora de utilizar menos as vísceras e mais o cérebro, amigos. E slogans falam à bile, não à razão.

Pena que só perceberam isso depois do 1º turno e de apostarem as fichas no Ciro 10% da força

 

Mas melhor se dar conta disso tardiamente do que nunca

  • Like 3
Link para o post
Compartilhar em outros sites
O “desabafo” de Cid Gomes contra o PT embute cálculo: a conquista da hegemonia no campo da esquerda brasileira, sonho do PDT desde os tempos em que Leonel Brizola chamava Lula de “sapo barbudo”.


As condições nunca estiveram tão favoráveis: Ciro Gomes conquistou um honroso terceiro lugar na disputa presidencial, a bancada do PDT no Congresso é razoável (4 senadores e 28 deputados), o partido tem possibilidade de eleger três governadores, Fernando Haddad deve ser massacrado nas urnas, a ojeriza ao PT só faz aumentar e o sapo barbudo está preso, babaca.


O apoio — crítico ou explícito — do PDT a Haddad será só de fachada. O partido torce mesmo é contra.






Enquanto isso, debates no Twitter...


debate-pelo-twitter.png


Editado por Rafael Gêmeos
  • Like 1
Link para o post
Compartilhar em outros sites
Visitante Darkangel

Vídeo a respeito de Steve Bannon, responsável pela eleição do presidente Trump, em 2016, e agora responsável das maquinações e fraudes por trás da campanha de Jair Messias Bolsonaro. O vídeo é bastante resumido e claro na mensagem.

 

 

 

99601691-e9f3-47dd-b91d-b68998a6e69a.jpe

 

 

 

Dentre as frases mais estapafúrdias que foram ditas para expor a estratégia de campanha, destaco essa e sem dúvida a que mais reflete os nossos dias atuais:

 

-"Não é interessante concorrer em uma eleição com fatos. Porque na verdade é tudo sobre emoção."

 

Por último, destaco aqui, com exemplos, as palavras de Jason Stanley, também presentes no vídeo, onde ele é entrevistado e destaca sobre seu livro, "Como o Fascismo Funciona", elencando 7 dos 10 pilares que fundamentam a tese:

 

1-Um Passado Mítico Que Nunca Existiu

Como a Ditadura ter sido ótima para o Brasil.

 

2-Propaganda: O Que é Mentira Vira Verdade e o Que é Verdade Vira Mentira

Kit Gay me parece o maior exemplo atualmente.

 

3-Anti-Intelectualismo

Como o objetivo não é a verdade, a ideia é a demonização de um determinado grupo e o Messianismo a outro. Neste caso é bem claro: Esquerda representa tudo o que há de pior, Direita Extrema de Bolsonaro é a salvação. As pessoas votam com base nessa premissa e com esses sentimentos.

 

4-Irrealidade, a Desconstrução da Verdade

Escravidão não existiu no Brasil, ou as urnas são fraudadas pela.... esquerda.

 

5-Hierarquia, Respeito ao Passado

É tipo um deputado que trabalhou por 28 anos e não agregou nada ao país, mas certamente ele tem mais a oferecer do que quem o fez nos últimos 14 anos. Certamente ele tem muito mais a oferecer.

 

6-Vitimismo

Bolsonaro, ora, nunca pregou o ódio, a facada que levou nem foi um reflexo de sua própria construção.

 

7-Lei e Ordem

"Nós somos bons trabalhadores, gente de bem, os outros são vagabundos, só mamam na teta do estado!", mesmo que você o esteja fazendo por 28 anos e ainda tenha incluído toda a sua família no processo.

 

Podemos ficar até amanhã com isso.

Ao passo que Trump usou o Facebook como ferramenta para disseminar fake news e ódio, assim fortalecendo sua eleição, aqui temos a explosão de fake news e ódio no Whatsapp, onde o controle é muito mais frágil.

Ponto para a dupla.

Ponto para o fascismo.

Editado por Darkangel
Link para o post
Compartilhar em outros sites

Sobre a treta do Cid Gomes com relação ao PT:

 

Isso tá mais que conhecido.

Os Gomes e o PDT estão manobrando. Querem a liderança da oposição de centro-esquerda. Não faltou rivotril para o Cid gomes. Sabia exatamente o que estava fazendo e precisava de um show. Os sinais que o navio Haddad afundou estão em todos os lugares. Os coronéis do Lula largaram o barco. O Kassab foi dar apoio ao Bolsonaro.

O Haddad era um ótimo candidato, poderia funcionar com presidente se tivesse uma campanha bem planejada, escondessem os lacradores, conseguisse conciliar produtividade/crescimento com desenvolvimento social. Dá para fazer, não são excludentes. O problema é a âncora do PT e antipetismo. Assim, de um lado, não consegue conversar com todo mundo porque a Gleisi e outros não deixam. De outro, carrega o fardo do antipetismo que é muito maior do que parecia. E na remota hipótese de vencer não governava.

Não quer dizer que o bozo seja o melhor governo do mundo. Os dois candidatos do segundo turno não tem projeto e nem ideia do que fazer na presidência. Os dois que tinham (Ciro Gomes e Geraldo Alckmin) não empolgaram. Foram ousar falar de ajuste fiscal, reformas e crescimento em um ambiente dominado por ideologia (gay, armas e comunistas) e petista vs antipetista.

Agora vem o governo cheio de zumbis buscando carne nova e procurando os fantasmas do comunismo. De volta aos anos 1960/1970 Ou vão ser enrolados por um lorenzotti da vida. Só espero que vire crise política e de hiperinflação da década de 1980.

Link para o post
Compartilhar em outros sites

Empresas bancam campanha contra PT no zap, contratos chegam a 12 milhões.

 

Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/amp/poder/2018/10/empresarios-bancam-campanha-contra-o-pt-pelo-whatsapp.shtml

 

Depois me peguntam porque não tenho um, estou muito bem fora do que tem sido esse aplicativo nessas eleições.

Link para o post
Compartilhar em outros sites

Pichadores de suásticas são os mesmos que picham #EleNão?

 

A Polícia Civil identificou e deteve hoje dois suspeitos, de 29 e 34 anos, de terem pichado suásticas nazistas na capela de São Pedro da Serra, distrito de Nova Friburgo, na Região Serrana do Rio, registra o G1.
“Um terceiro suspeito fugiu da abordagem e depois se apresentou na delegacia com um advogado. Eles prestaram depoimento e foram liberados.
A polícia chegou até o grupo após ver as imagens de câmeras de segurança do local. O vídeo que a polícia teve acesso também mostra os homens pichando em outros muros e calçadas próximos à capela frases contrárias ao candidato à Presidência Jair Bolsonaro (PSL).”
O portal reproduz as imagens das pichações de suásticas e também de uma pichação de #EleNão, feita com outra cor. A matéria dá a entender que os homens que fizeram as primeiras são os mesmos que fizeram pichações como a segunda.
A polícia deveria não apenas prender esses criminosos, mas esclarecer se eles estão falsamente atuando para atribuir a apoiadores de Bolsonaro o apreço pelo nazismo, a fim de demonizar o presidenciável do PSL.

 

igreja-suasticas.jpg Captura-de-Tela-2018-10-18-a%CC%80s-11.0

Link para o post
Compartilhar em outros sites

Será que eles cobraram 12 milhões também pra difamar o candidato?

 

Não. Nesse caso foram, provavelmente, R$ 600 milhões.

 

Nas eleições de 2014 e 2010, foram R$1,4 bilhões usados "por fora", ilegalmente, em favor das campanhas petistas, conforme a delação do Palocci. Nessa, já há denúncia de que foram gastos R$ 600 milhões.

 

 

 

 

 

Toda essa grana, claro, veio das verbas desviadas do Petrolão, o maior esquema de corrupção da história do mundo em países democráticos.

Editado por Fëanor
Link para o post
Compartilhar em outros sites

Curioso que a matéria não cita 14 bilhões em lugar nenhum. Mas, enfim, a Dilma já saiu do poder e não estamos em 2010 ou 2014. Estamos em 2018 e há uma denúncia de caixa 2 de um candadito. Se era errado nessa época, por que agora tão mudando de assunto? Ou tão querendo dizer que todo mundo faz? Achei que era o candidato que fazia diferente do PT, mas parece que não.

Link para o post
Compartilhar em outros sites

Curioso que a matéria não cita 14 bilhões em lugar nenhum e olha que é O Antagonista. Mas a Dilma já saiu do poder e não estamos em 2010 ou 2014. Estamos em 2018 e há uma denúncia de caixa 2 de um candadito. Se era errado nessa época, por que agora tão mudando de assunto? Ou tão querendo dizer que todo mundo faz? Achei que era o candidato que fazia diferente do PT, mas parece que não.

 

Não são 14 bilhões. É 1,4. R$ 600 milhões (2010) + R$ 800 milhões (2014) = R$ 1.400.000.000,00.

 

 

E só pra te corrigir, não é denúncia de caixa 2. No caso, os empresários estão fazendo campanha espontânea para o Jair Bolsonaro. Pode até ser que os empresários estejam cometendo alguma infração - provavelmente por desconhecimento... Mas não há como culpar o candidato por campanha espontânea de terceiros.

Editado por Fëanor
Link para o post
Compartilhar em outros sites

Tá aí na matéria da Folha.

 

"A prática é ilegal, pois se trata de doação de campanha por empresas, vedada pela legislação eleitoral, e não declarada."

 

Pois é. Como eu disse, isso não é caixa 2. Isso é campanha espontânea.

 

Cavaletes são proibidos nas campanhas desse ano.

Se você, LGG, pessoa física, decide colocar um cavalete do Haddad na rua, você está cometendo uma irregularidade eleitoral. Mas não há como atribuir culpa ao candidato. Você fez por vontade própria, sem estar vinculada à campanha dele.

 

É este mesmo o caso. O dono da Havan e outros empresários estão apoiando o Bolsonaro, por entender que ele seja o melhor candidato. Talvez eles possam cometer alguma irregularidade, mas não estão vinculados à campanha dele. Se houver mesmo irregularidade, cabe punição a eles, mas não ao candidato.

 

 

É a mesma coisa... No 1º Semestre deste ano já tinham fãs do Bolsonaro colocando Outdoors em apoio a ele por todo o país, quando ainda não era permitido. Mas o Bolsonaro não tinha nada a ver com isso. As pessoas fizeram por conta própria. Não há lastro de culpa.

Link para o post
Compartilhar em outros sites

Ah, desculpe. Achei o eleitorado desse candidato, diferente do eleitorado petista, tinham autocrítica, mas parece que não também. Minha participação aqui está encerrada, dia 28 acho que voto em quem achar mais bonito.

Link para o post
Compartilhar em outros sites

Ah, desculpe. Achei o eleitorado desse candidato, diferente do eleitorado petista, tinham autocrítica, mas parece que não também. Minha participação aqui está encerrada, dia 28 acho que voto em quem achar mais bonito.

 

Talvez te falte mais conhecimento sobre Culpabilidade.

 

Em nenhum momento eu disse que aprovo a atitude dos empresários. Só estou dizendo que a sua acusação de "Caixa 2" é falaciosa e que o candidato não tem culpa.

Link para o post
Compartilhar em outros sites

Participe da conversa

Você pode postar agora e se cadastrar mais tarde. Se você tem uma conta, faça o login para postar com sua conta.

Visitante
Responder

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Apenas 75 emojis são permitidos.

×   Seu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar como link

×   Seu conteúdo anterior foi restaurado.   Limpar o editor

×   Não é possível colar imagens diretamente. Carregar ou inserir imagens do URL.


×
×
  • Criar Novo...