[Política] Assuntos Gerais

[Vilão 876]

Pois, parece que há mais de uma direita no governo atualmente. A Olavete, comporta pelo guru e seus discípulos, e "a outra" (aquela que segue qualquer pensamento diferente da que o Olavo prega).

 

Eu fico abismado como em pleno 2019 pessoas como Olavo possam estar a frente de um governo, de qualquer país que seja. É tão bizarro que se fosse ficção seria forçado demais.

 

Só nessa última eleição já rolou tanta coisa surreal que qualquer um diria que era obra de ficção ou manchete do Sensacionalista...

[Thiago Henrique 403]

Só uma pergunta. O que vocês acham de Olavo de Carvalho?

 

Não gosto dele. Acho ele rude e boçal.

Editado Março 21, 2019 por Thiago Henrique

[GFernandes 6.849]

Minha impressão acompanhando os tweets dele é de que é um idiota, mas queria ler mais sobre, talvez uma obra dele, pra corroborar a opinião ou mudá-la.

[Fëanor 1.381]

Spoiler

Protected by Norton AntiStalker

 

Editado Julho 11, 2021 por Fëanor

[Thiago Henrique 403]

Temer preso pela lava jato:

 

https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/noticia/2019/03/21/forca-tarefa-da-lava-jato-faz-operacao-para-prender-michel-temer-e-moreira-franco.ghtml

[Kasinao 8.891]

Que pena... ele tem uma criança pra cuidar, quem vai tomar conta da Marcela?

[Visitante Darkangel]

Pérolas do filósofo:

-células de fetos abortados para adoçar refrigerantes

-nazismo é de esquerda

-não existe aquecimento global

-o Brasil é um país socialista e sempre foi governado por socialistas

-a ditadura foi o período de maior crescimento e desenvolvimento do Brasil. Aliás ditadura não Movimento

-há uma força mundial para "aviadar" os homens

 

"Filósofo".

[DeathtollCâncer 1.569]

Pérolas do filósofo:

-células de fetos abortados para adoçar refrigerantes

-nazismo é de esquerda

-não existe aquecimento global

-o Brasil é um país socialista e sempre foi governado por socialistas

-a ditadura foi o período de maior crescimento e desenvolvimento do Brasil. Aliás ditadura não Movimento

-há uma força mundial para "aviadar" os homens

 

"Filósofo".

Tem mais, olha essa reportagem de um jornalista que foi assistir a tal aula do ''pôfessôr'':

 

''Dessa vez, a crítica de Olavo foi um pouco mais piedosa: “Não precisamos desprezar a obra do pobre Hawking por isso, porque o sujeito era doente. Mas, quando escreveu isso, ele não estava bem”. Olavo discorda de Hawking porque o Universo é tudo, é o Todo. Portanto, como pode ser que quatro forças tenham dado origem a ele? “Se elas puderam criar alguma coisa, é porque elas já existiam.” E, se já existiam, o Universo já existia — quem então o criou?''

 

''Em seguida o filósofo atacou a Teoria da Evolução em termos semelhantes: disse acreditar nas leis de seleção natural celebrizadas por Charles Darwin — mas quem foi que as criou? O próprio Darwin, homem religioso, supôs que tenha sido Deus. “A teoria do design inteligente é a única fiel ao que Darwin imaginou”, disse Olavo, fazendo referência a uma teoria com raízes mais religiosas do que científicas (a ideia de que é impossível que haja uma biosfera tão perfeita e complexa sem que houvesse um designer para projetá-la, no caso, Ele).''

 

https://epoca.globo.com/tres-meses-de-aulas-com-olavo-de-carvalho-artista-da-ofensa-1-23521202?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=compartilhar&fbclid=IwAR2s5W3g2OTKQdaANSChuZcKuOojdlj_B2OcKvGijhHFjUHQuxkLsKYP1XY

[Espectro 1.110]

Há uma diferença significativa entre Forma e Conteúdo.

 

O Olavo fala muitos palavrões, se mostra um sujeito irritado em muitos casos e dispara ofensas (muitas vezes gratuitas). Disso eu não gosto. Mas, enfim... Isso é Forma.

 

No Conteúdo, não há como negar que ele seja um Filósofo muito expressivo para o tempo em que vivemos. E talvez seja o único filósofo brasileiro ainda vivo (só lembrando que tem uma diferença muito grande entre "professor de filosofia" e "Filósofo").

 

Mas ele não é um filósofo, ele se auto-proclama um. E isso não faz dele um filósofo. Alias, os filósofos de verdade, aqueles que estudarem para tal, dizem que Olavo mal entende as obras de grandes filósofos conhecidos e distorce tudo.

 

Eu já li algumas de suas obras e ele sequer usa referências. O que ele escreve é apenas a sua opinião, ele fala o que vem a cabeça mas não usa embasamento nenhum.

 

 

 

 

Pérolas do filósofo:

-células de fetos abortados para adoçar refrigerantes

-nazismo é de esquerda

-não existe aquecimento global

-o Brasil é um país socialista e sempre foi governado por socialistas

-a ditadura foi o período de maior crescimento e desenvolvimento do Brasil. Aliás ditadura não Movimento

-há uma força mundial para "aviadar" os homens

 

"Filósofo".

 

Tem muito mais.

 

- Newton espalhou o virus da burrice no planeta.

- Einstein não era gênio, e ignorou tudo o que a física propunha para que a sua própria teoria desse certo, send oque plagiou a maior parte do restante das coisas que publicou.

- Cigarro não faz mal. (Ele está com câncer de traqueia).

- Vacina com esterilizantes e que deixam as crianças malucas.

- Qualquer um que nunca tenha estudado astrologia está fadado a burrice.

 

 

 

Em resumo, ele me parece um completo louco, nada do que ele diz é baseado em realidade, de tudo que averiguei são tudo sandices em que a referência dele é ele próprio. E o que ele faz é dizer que todos os outros (Hawkins, Einstein, Newton, Darwin, professores de filosofia atuais, cientistas...) estão errados. Recentemente disse que o heliocentrismo não foi provado. Ok.

 

Ah, lembrando que ele é ex - Astrólogo e bate de frente com astrofísicos conceituados. Ele é completamente anti-científico e vive tecendo críticas à ciência. Em sua obra "o mínimo que você precisa saber para não ser um idiota" ele ataca fortemente o método científico chamando-o de "burro" várias vezes. E, novamente, em nenhum momento ele referencia sua opinião....que não passa disso, uma opinião no que ele acredita ou não.

 

Ele vive numa bolha, não é possível que não percebam isso, por favor. Isso valei além de ser de direita ou esquerda, é uma questão de ser são ou completamente louco.

Editado Março 21, 2019 por Espectro

[Aranha Chique 5.358]

olavo é um gênio a frente de seu tempo, mestre intempestivo que suscita as mais irrefreáveis paixões com a mera menção de seu nome e que dá um nó na cabeça de todos.

 

só nesse tópico mesmo já ficou completamente no ar onde eu encaixo a pérola "único filósofo brasileiro vivo": acima ou abaixo de outras como "bolsonaro que nunca dá pra trás" ou "máscara da morte que fica com muito pesar de matar os outros ao invés de se vangloriar disso"

[LGG 2.064]

Acho ele sem graça porque todas as ideias são made in USA repetidos sem nem pensar em localizar pro novo público, não tem nenhum toque de originalidade. Acho que se vai falar bobagem, pelo menos tem que ter alguma criatividade ao invés de sair repetindo o que os outros falam. A própria teoria da Pepsi usando fetos abortados como açúcar é um boato que já circulava na web americana e já havia inclusive sido desmentido antes do Olavo falar qualquer coisa. Esse tipo de "debate" só faz sentido dentro de um país que permite o aborto, como os EUA, visto que é um "argumento" que vem junto com reinvidicações de proibí-lo, jogar isso pra realidade brasileira, onde aborto só é permitido em casos muito específicos, não faz nenhum sentido nem como teoria da conspiração (a Pepsi não teria provavelmente sequer material suficiente pra adoçar todos os seus refrigerante com essas células aqui ou elas seriam estupidamente caras, sendo mais fácil usar açúcar).

[Swob 1.057]

Prefiro o Alex Jones. Pelo menos é engraçado.

[morgoth 325]

Olavo é engraçado também mesmo sendo idiota :

 

[Hunter Amaral 475]

Apesar deu ser de direita. Figuras como Olavo de Carvalho e Nando Moura queimam o filme mesmo.

 

Claro, não justifica, mas na esquerda tem suas maças podres também! Felipe Neto, Cauê Moura, etc.

 

De direita a quem eu tenho mais apreço é o Caio Copolla, na esquerda simpatizo com a Tábata Amaral.

[Kasinao 8.891]

lol

https://www.metropoles.com/brasil/a-inacreditavel-historia-de-como-moreira-franco-soube-de-sua-prisao

[Espectro 1.110]

Apesar deu ser de direita. Figuras como Olavo de Carvalho e Nando Moura queimam o filme mesmo.

 

Claro, não justifica, mas na esquerda tem suas maças podres também! Felipe Neto, Cauê Moura, etc.

 

De direita a quem eu tenho mais apreço é o Caio Copolla, na esquerda simpatizo com a Tábata Amaral.

 

Sim, Hunter.

 

Eu já disse aqui que tenho uma visão "apolítica", e nunca me prendi a direita ou esquerda, mas me passaram uns testes "de aptidão" para fazer e os resultados me colocam em centro esquerda ( porque eu cobro que o estado arque com certas coisas como financiamento para pesquisa e proteção ambiental, tal como ensino público de qualidade). Muita gente acha que eu sou de esquerda por ir contra Bolsonaro, mas não é o fato. Eu sou contra Bolsonaro porque ele é de uma direita extremista demais, ele é Olavista. O conservadorismo dele vai além da esfera política, entra em coisas como religião militante (e daí para demais subgêneros como movimentos anti-ciências, em consequência).

 

Da mesma forma eu nunca fui a favor de movimentos de extrema esquerda. Já a muito eu criticava coisas como a bolsa família e a facilidade em conseguir tais privilégios (ouvi de famílias tendo filhos para aumentar o valor da bolsa), criticava o fato de os direitos humanos proteger criminoso mas não mendigo (ou seja, o que escolhe matar e roubar ganha proteção enquanto o outro, pacífico, que dorme debaixo da ponte e revira lixo para comer ganha que tipo de assistência?). A coisa tava tão feia que o feminismo se tornou algo extremamente agressivo e inclusive eu fui acusado de assédio ! Eu chamei algumas colegas de estágio para sair (e sem segundas intenções), e elas reclamaram na supervisão que eu estava assediando, pois como eu era monitor do estágio, elas se sentiam intimidadas a negar o convite achando eu, em retaliação, poderia usar de meu cargo superior na hierarquia pra ferrar com elas. Daí uma feminista do grupo teceu vários ataques a mim e pediram meu afastamento do laboratório.

 

Como visto, eu tinha mais do que o necessário para odiar essa "esquerdopata", mas nem por isso votei no atual governo porque tínhamos umas 10 opções que não eram extrema esquerda, algumas delas eram de direita (Amoedo) para arejar um pouco o cenário político do país que vinha o mesmo nos últimos 20 anos. Só nunca concordei ir de um extremo ao outro, pois por bom censo nenhum "extremo" é bom.

 

 

Acabou que Bolsonaro ganhou, não por méritos políticos, mas por um discurso de extrema direita que se focou em atacar a esquerda para fazer as pessoas votarem nele não por concordar com ele, mas por repugnarem o adversário. Daí vem o ataque ao politicamente correto, aos bandidos com proteção, a agressão dos costumes da família tradicional, etc.

 

E depois, o governo dele é predominantemente Olavista. Tanto é que Olavo tem conseguido empurrar os militares e outros nomes para fora do atual time como aconteceu a pouco tempo no MEC. E era contra isso que eu argumentava. Não é contra a política de direita que a maioria de nós tece críticas, é contra esse extremismo ideológico que, sim, leva a intolerância, a atitudes agressivas, e a principalmente a atitudes anti-científicas. O país governado por pessoas que consultam um ex-astrólogo que vive metendo pau e contestando grandes nomes da ciência e negando os seus postulados espera se sair como em escolhas que tangem a educação, meio ambiente, saúde e etc? Nada do que esse governo faz é baseado em pesquisa, em dados concretos, é baseado em opiniões de um lunático que tira ideias do cu, mesmo que qualquer referência diga o contrário. São conspiracionistas. O Trump, por exemplo, nega o aquecimento global e voltou atrás com medidas que haviam sido conquistadas nos anos passados. Aquecimento esse que é FATO. Mas ele escolhe não acreditar por ideologia.

 

Olavo nem mesmo terminou o colégio, que tipo de educação pode-se esperar de um país influenciado por ele? O cara tirou os filhos do colégio, eles nem terminaram o primário. O cara diz para as pessoas se vacinarem. Diz que é adepto a formas alternativas de educação (como a EAD). Ele caça e está completamente alheio às questões ambientais.

 

Sinceramente, não é possível que as pessoas de direita não enxerguem isso. O problema não é na direita, isso que o atual governo prega já deixou de ser política de direita a muito tempo, é uma nova classe.

Editado Março 22, 2019 por Espectro

[Hunter Amaral 475]

 

Sim, Hunter.

 

Eu já disse aqui que tenho uma visão "apolítica", e nunca me prendi a direita ou esquerda, mas me passaram uns testes "de aptidão" para fazer e os resultados me colocam em centro esquerda ( porque eu cobro que o estado arque com certas coisas como financiamento para pesquisa e proteção ambiental, tal como ensino público de qualidade). Muita gente acha que eu sou de esquerda por ir contra Bolsonaro, mas não é o fato. Eu sou contra Bolsonaro porque ele é de uma direita extremista demais, ele é Olavista. O conservadorismo dele vai além da esfera política, entra em coisas como religião militante (e daí para demais subgêneros como movimentos anti-ciências, em consequência).

 

Da mesma forma eu nunca fui a favor de movimentos de extrema esquerda. Já a muito eu criticava coisas como a bolsa família e a facilidade em conseguir tais privilégios (ouvi de famílias tendo filhos para aumentar o valor da bolsa), criticava o fato de os direitos humanos proteger criminoso mas não mendigo (ou seja, o que escolhe matar e roubar ganha proteção enquanto o outro, pacífico, que dorme debaixo da ponte e revira lixo para comer ganha que tipo de assistência?). A coisa tava tão feia que o feminismo se tornou algo extremamente agressivo e inclusive eu fui acusado de assédio ! Eu chamei algumas colegas de estágio para sair (e sem segundas intenções), e elas reclamaram na supervisão que eu estava assediando, pois como eu era monitor do estágio, elas se sentiam intimidadas a negar o convite achando eu, em retaliação, eu poderia ferrar com elas. Daí uma feminista do grupo teceu vários ataques a mim e pediram meu afastamento do laboratório.

 

Como visto, eu tinha mais do que o necessário para odiar essa "esquerda militante", mas nem por isso votei no atual governo porque tínhamos umas 10 opções que não eram extrema esquerda, algumas delas eram de direita (Amoedo) para arejar um pouco o cenário político do país que vinha o mesmo nos últimos 20 anos. Só nunca concordei ir de um extremo ao outro, por bom censo nenhum "extremo" é bom.

 

 

Acabou que Bolsonaro ganhou, não por méritos políticos, mas por um discurso de extrema direita que se focou em atacar a esquerda para fazer as pessoas votarem nele não por concordar com ele, mas por repugnarem o adversário. Daí vem o ataque ao politicamente correto, aos bandidos com proteção, a agressão dos costumes da família tradicional, etc.

 

E depois, o governo dele é predominantemente Olavista. Tanto é que Olavo tem conseguido empurrar os militares e outros nomes para fora do atual time como aconteceu a pouco tempo no MEC. E era contra isso que eu argumentava. Não é contra a política de direita que a maioria de nós tece críticas, é contra esse extremismo ideológico que, sim, leva a intolerância, a atitudes agressivas, e a principalmente a atitudes anti-científicas. O país governado por pessoas que consultam um ex-astrólogo que vive metendo pau e contestando grandes nomes da ciência e negando os seus postulados espera se sair como em escolhas que tangem a educação, meio ambiente, saúde e etc? Nada do que esse governo faz é baseado em pesquisa, em dados concretos, é baseado em opiniões de um lunático que tira ideias do cu, mesmo que qualquer referência diga o contrário. São conspiracionistas.

 

Olavo nem mesmo terminou o colégio, que tipo de educação pode-se esperar de um país influenciado por ele? O cara tirou os filhos do colégio, eles nem terminaram o primário. O cara diz para as pessoas se vacinarem. Diz que é adepto a formas alternativas de educação (como a EAD). Ele caça e está completamente alheio às questões ambientais.

 

Sinceramente, não é possível que as pessoas de direita não enxerguem isso. O problema não é na direita, isso que o atual governo prega já deixou de ser política de direita a muito tempo, é uma nova classe.

Centro esquerda ou social democracia é um sistema que funcionou muito bem na Europa até meados de 2010, quando a esquerda mesmo foi dominando naquelas bandas, aí a Europa tá essa meleca toda atual que vimos. Minha mulher gosta dessa filosofia, já eu me considero como centro-direita mesmo, não extrema direita, que são situações diferentes.

 

O legal é que a gente pode dar nomenclaturas que variam do estadismo ao populismo tendo como base o diagrama de Nolan:

 

 

 

 

 

Assim podemos ver as diferentes classificações e governos tanto na esquerda como na direita: Por exemplo, Trump nem é extrema direita, na economia ele se qualifica como centro-direita. Pois emana decretos protecionistas contra a China e a Rússia, mas faz o que pode para enxugar o estado americano,e por aí vai....

 

Não sou um fã do Bonoró mas dentre os que se candidataram naquele ano ele é o que melhor se saía mesmo, observando o Zema vejo que o novo de novo tem nada. Mas é triste o cenário político atual. Torço pra que em 2022 a Tabata tenha uma chance, pois mesmo ela sendo de esquerda, me simpatizo com o currículo e competência da pessoa. Mas entendo e respeito sua opinião. Foda que Olavo é dose mesmo, é groselha sobre terraplanismo, vacinas,etc.

[Hikkoga 177]

Eu entendo que o panorama das eleições de 2018 era triste, mas ainda assim, eu realmente não consigo compreender o que leva alguém a votar em um candidato como o Bolsonaro, de verdade. O cara é um boçal sem tamanho, cara. Ele é burro, preconceituoso, extremista, incompetente, mentiroso, além de ser cercado de pessoas tão ou mais tóxicas e incapazes que ele próprio. E isso a gente vem vendo desde o inicio do mandato, que com dois meses é motivo de piada no mundo inteiro, jogando o nome do Brasil na lama.

 

A decisões politicas dele são completamente equivocadas, os ministros escalados são dignos de pena, no sentido mais agudo da palavra. Isso sem mencionar a postura dele como chefe de estado, vezes batendo boca do twitter, vezes postando noticias falsas ou falando merda em lives do Facebook. E o pior é que nem assim os eleitores dele cansam de defender o indefensável. É impressionante a lavagem cerebral que ele fez na maior parte do povo. Nem mesmo os eleitores do Lula/PT são tão doentes.

[Espectro 1.110]

Eu entendo que o panorama das eleições de 2018 era triste, mas ainda assim, eu realmente não consigo compreender o que leva alguém a votar em um candidato como o Bolsonaro, de verdade. O cara é um boçal sem tamanho, cara. Ele é burro, preconceituoso, extremista, incompetente, mentiroso, além de ser cercado de pessoas tão ou mais tóxicas e incapazes que ele próprio. E isso a gente vem vendo desde o inicio do mandato, que com dois meses é motivo de piada no mundo inteiro, jogando o nome do Brasil na lama.

 

A decisões politicas dele são completamente equivocadas, os ministros escalados são dignos de pena, no sentido mais agudo da palavra. Isso sem mencionar a postura dele como chefe de estado, vezes batendo boca do twitter, vezes postando noticias falsas ou falando merda em lives do Facebook. E o pior é que nem assim os eleitores dele cansam de defender o indefensável. É impressionante a lavagem cerebral que ele fez na maior parte do povo. Nem mesmo os eleitores do Lula/PT são tão doentes.

 

Pior que alguns são, Hikkoga. Lembro de um senhor falando na TV que "se lula mandasse ele votar em um cachorro, ele votava". O PT se utilizou de uma estratégia de criar uma massa votante dependente deles. Como alguém disse uma vez, "o pt não combate a pobreza, ele administra ela". Muito petista (a maioria oriundos de famílias de baixa renda) usavam os argumentos como "eu não podia ter um carro, agora posso", "eu não podia viajar de avião, agora posso". De fato o PT tirou muita gente da miséria, o problema foi que eles fizeram isso de uma forma muito esperta. Dando o peixe ao invés de ensinar a pescar. É como se eu lhe encontrasse faminto e moribundo no chão e lhe oferecesse comida, depois roupas, mas nunca impulsionasse o seu crescimento. Você se tornaria dependente de mim, meu refém. Você nunca vai ser mais do que isso que eu lhe tornei.

 

Lógico, para quem vive na miséria e passa fome, "aceitar o peixe" sempre vai ser a opção de preferência. Mas a longo isso é danoso para a sociedade. Nas eleições de 2014 uma menina pediu em sala de aula para o professor não dar falta na semana da votação porque ela precisava ir na cidade natal votar, e o onibus que vinha pegar ela só a traria de volta na semana seguinte. O professor perguntou sobre esse ônibus e ela disse que era da prefeitura da cidade dela, que ele ia passando nas cidades circunvizinhas e levando a população pra votar. De quem era a prefeitura? Do PT. Isso nada mais era o partido garantindo seus números (ainda mais aqui no nordeste onde o PT sempre venceu). Ela ainda completou dizendo que haviam agentes da prefeitura que "ensinavam" as pessoas a votarem, que inclusive instruíam a digitar os dígitos "1" e o "3", e depois confirmar na tecla verde. E não é segredo que o PT sempre assustou a população como se, uma vez que ele saísse do poder, algumas coisas como bolsa família iriam pro saco, quando partido adversário nenhum havia dito que iria cancelar esse benefício. Foi literalmente um tipo de escravização.

 

 

E a prova cabal do extremismo da militância de esquerda? Votar em Dilma quando ela já havia demonstrado não ter capacidade de governar. Bastava ouvir um discurso da Dilma pra ver que ela não tinha condição de estar a frente de uma nação. Ela tem algum problema, seu raciocínio é disperso e seu diálogo não faz sentido, independentemente de ela estar ou não bem intencionada.

 

 

 

Agora, quanto a Bolsonaro, fato. Ele é um adolescente. Procura treta em redes sociais, não sabe pra que lado vai, montou um time que está se comendo dentro do governo. Ele nunca teve preparo, foi apenas usado como figura carismática pelo exército e pelo Olavo, e ambos os lados agora ficam fazendo cabo de guerra com o Bolsonaro, o coitado vai acabar partindo ao meio. Olavo vive criticando o vice que Bolsonaro escolheu (ou teria sido Mourão que escolheu Bolsonaro dentre as opções que o exército tinha para concorrer a presidência?), Mourão tá cagando pro que Olavo fala. Os filhos de Bolsonaro só falam merda e criam polêmica, e Jair ainda vem passar mão na cabeça pedindo pra termos paciência com "os garotos", que eles falam besteira por serem jovens e ainda estão amadurecendo, os caras com quase 40 anos já.

 

E, realmente " eu realmente não consigo compreender o que leva alguém a votar em um candidato como o Bolsonaro, de verdade".

 

Eu achava ele uma grande piada. Via o Nando moura e achava uma sátira infeliz do que significava ser de direita. Mas quando percebi eles ganhando força e fazendo seu caminho para a presidência eu entendi o quão problemática está a sociedade Brasileira.

[Draconir 1.766]

na esquerda simpatizo com a Tábata Amaral.

Só porque é da família, né espertinho?

[Hunter Amaral 475]

Só porque é da família, né espertinho?

Claro, temos que defender quem é da família

 

[LGG 2.064]

Mas já?

https://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2019/03/27/reforma-previdencia-paulo-guedes-divida-publica.htm

[Visitante Darkangel]

Seria uma bênção!

[Thiago Henrique 403]

Mas já?

https://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2019/03/27/reforma-previdencia-paulo-guedes-divida-publica.htm

 

E ele está certíssimo. Imagina tu trabalhar em uma empresa que te dão uma tarefa importantíssima e tu tem um puta trabalho para conseguir cumpri-la, ai tu repassa pra "diretoria" e eles ficam vagabundando em vez de por logo em prática. Ele é um profissional da área, não precisa dessa filha da putagem ai.

[Hunter Amaral 475]

 

E ele está certíssimo. Imagina tu trabalhar em uma empresa que te dão uma tarefa importantíssima e tu tem um puta trabalho para conseguir cumpri-la, ai tu repassa pra "diretoria" e eles ficam vagabundando em vez de por logo em prática. Ele é um profissional da área, não precisa dessa filha da putagem ai.

Isso aí é o executivo vs legislativo, com uma ajudinha do judiciário. Nada de novo feijoada.

 

Na época da titia Dilma era o judiciário vs o legislativo. Mas é engraçado de ver as rinhas de galo, por mim que queimem todos.