[Política] Assuntos Gerais

[DeathtollCâncer 1.548]

A perspectiva de crescimento econômico do governo já era baixa antes da pandemia. O próprio Guedes, que até hoje está devendo os milhões de testes que seu amigo iria ofertar para o Brasil, dizia que somente com as reformas poderíamos ter uma observação melhor em 2021.

 

A pandemia apenas agravou toda a situação em todo o mundo. A China lidou melhor com o vírus até onde sabemos, não coloco a mão no fogo nas notícias vindas de lá, afinal eles abafaram os primeiros surtos da Covid-19, mas de fato na China é muito mais fácil lidar com isolamento, eles fecham cidades de 15 milhões de habitantes como Wuhan e todos lá respeitam a quarentena, portanto a recuperação da China foi muito mais rápida que em outros países que lidaram muito mal com a crise.

 

O problema aqui é a distorção dos pontos, atribuir ao isolamento social quando esse não era o maior problema, porque é uma medida AINDA necessária, embora já tenham normalizado as quase 1000 mortes diárias, mas sim a forma como você lida com a crise e como o mercado internacional olha para você. Quem vai querer investir dinheiro num país cujo o presidente não dá a mínima para salvar a maior quantidade de vidas ou como lida com a crise ambiental na Amazônia? Eu que não queria ter meu investimento aliado a um governo que se encontra em crise desde o primeiro dia.

 

A primeira medida do Bolsonaro não foi salvar o emprego dos brasileiros, nem as pequenas e médias empresas, ele deu dinheiro aos banqueiros, como sempre. A queda do PIB já era esperada, mas antes mesmo do início da crise sanitária, já era narrado com ironia o "pibinho" do Guedes. Mas obviamente, o que os asseclas do mandrião gritam como o lanchinho do Ciro Gomes, mas conhecido como Bostantino, digo Constantino? "Ah tá vendo, o presidente tinha razão desde o início, não tinha que ter fechado nada"

 

Uma rápida lembrança de março desse ano é refrescante:

 

https://noticias.uol.com.br/colunas/reinaldo-azevedo/2020/03/04/o-culpado-pelo-pibinho-e-bolsonaro-e-guedes-tem-de-parar-de-vender-vento.htm

[Aranha Chique 5.348]

Fique em casa e siga as recomendações do seu governador e prefeito, no fim tudo ficará bem.

exato... o próprio presidente endossa

completa depois para dizer que nesse quadro nenhum país do mundo fez igual ao brasil

se até ele se derrete em elogios quem somos nós para criticar?

https://twitter.com/jairbolsonaro/status/1280849019892314117

[Cesare 1.400]

Pois é, todo mundo ficou em casa e a China foi a única que se saiu beneficiada disso no planeta. Tão reclamando do que?

[sagitta_alex 119]

Bolsonaro só estimula essa conversa de que a a queda do PIB se deve ao isolamento para transferir a culpa para os governadores e prefeitos. Porque a grande maioria da população NÃO acompanha notícias (especialmente relacionadas a esfera econômica) e muitos desses estão em júbilo pelo governo ter ampliado o auxílio emergencial e, agora, estarem livres das "ditaduras dos governadores" e poderem voltar a sair de casa e trabalhar.

 

Infelizmente, o enfrentamento de uma pandemia obriga que um governo escolha pela vida do seu povo ou pela economia do seu país. Com os rumos que o governo já tinha na economia e um isolamento capenga igual o país fez, acabamos ficando com o pior dos dois mundos: mais de 100 mil mortos e uma economia mais acabada ainda.

[Fëanor 1.381]

O erro é tratar funcionário público (Moro e Deltan) como heróis, só porque eles faziam o que eram pagos pra fazer. Sim, não fizeram mais que a obrigação, já que sempre foram muito bem pagos pra isso, isso sem contar todos os penduricalhos.

 

Herói é só o Pantera Negra, o Batman e o Homem-Aranha, né?

 

O erro do ignóbil é não reconhecer um herói quando ele se materializa na realidade, com demonstrações inegáveis de coragem e nobreza. Hoje temos petistas, bolsonaristas, tucanos e corruptos do centrão unidos contra os heróis da Lava-Jato. Se é assim que se enxerga, misturado ao lodo dos vermes e ratos, então que continue assim, de mãos dadas com Carluxo, Lula e Renan Calheiros, nesse ataque e desprestígio venenoso àqueles que foram capazes de ferir a corrupção no país mais corrupto do mundo.

[Aranha Chique 5.348]

Quanta platitude pra defender a sua estimação de pessoa que é paga com os seus impostos

Mas conseguir defender as contradições e hipocrisias dos seus heróis sem apelar para a ofensa pessoal, você consegue?

PS: pergunta retórica

[Fëanor 1.381]

A saída de Dallagnol mostra que a Lava Jato é mais um monumento abandonado no Brasil

Brasil 01.09.20 16:23

Por Mario Sabino

 

 

A Lava Jato perdeu os seus dois maiores símbolos: Sergio Moro e Deltan Dallagnol. Ambos sofreram e sofrem uma campanha de perseguição odiosa e bem articulada. Ela começou no Partido dos Trabalhadores e ganhou adeptos no Supremo Tribunal Federal, depois que tubarões de PSDB e PMDB entraram na linha de tiro. Encorpou-se com advogados de réus, todos com bom trânsito na imprensa, e encontrou uma grande caixa de ressonância nos jornais que divulgaram mensagens roubadas por hackers estelionatários. A campanha de perseguição acabou agregando a extrema direita, após Moro ter saído atirando do Ministério da Justiça, de onde assistiu ao pacote anticrime ser desfigurado no Congresso pela grande coalizão da gatunagem, e obteve finalmente um aliado dentro da PGR, o impoluto Augusto Aras, detrator da Lava Jato escolhido a dedo por Jair Bolsonaro — o Judas Iscariotes dessa história toda.

As circunstâncias familiares para a saída de Dallagnol da Lava Jato existem, mas está claro que o peso para ele se tornou insuportável com as pressões feitas por Aras. O PGR tentou colocar a sua mão peluda em documentos sigilosos da operação, acusando a Lava Jato de fazer investigações ilegais. Ele também manobrou para que Dallagnol sofresse sanções disciplinares do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP), mas teve o seu objetivo barrado parcialmente pelo ministro Celso de Mello. Aliados seus conseguiram levar a julgamento no conselho o caso do PowerPoint que mostrava Lula como o cabeça da organização criminosa que saqueou a Petrobras. A apresentação de Dallagnol, que ilustrava o oferecimento da denúncia contra o chefão petista, já havia sido julgada legal por quatro instâncias judiciais que apreciaram o pedido da defesa de Lula para punir o procurador da Lava Jato — e, ainda que assim não tivesse sido, o caso já estava prescrito. Sem nenhum sinal de vergonha, porém, o CNMP protagonizou o teatro, apenas para tornar públicas admoestações a Dallagnol. Como estava previsto no roteiro, as admoestações servirão para alimentar o processo de suspeição contra Moro, em julgamento no STF, que pode anular a condenação de Lula no caso do triplex e abrir caminho para a anulação dos outros processos julgados por Moro. O relator é Gilmar Mendes, o insuspeito paladino do estado de direito. Lula abrirá a porteira para que os demais corruptos poderosos se safem da prisão.

A saída de cena de mais um símbolo da Lava Jato é comemorada em Brasília por aqueles que não veem obstáculos morais para que tudo volte a ser sempre como foi. Eles estão vencendo a guerra, porque já não há povo nas ruas, tolhido que está pela preocupação de sobreviver ao vírus e ao desmoronamento da economia. A operação que era considerada um patrimônio dos cidadãos está em vias de se tornar mais um monumento abandonado no Brasil. Os vândalos a depredam; os pombos a emporcalham — e, em breve, como quer Aras e todos a que ele serve, será substituída por um poste: a tal Unidade Nacional de Combate à Corrupção, modelo que substituirá a força-tarefa, concentrando poder nas mãos do próprio PGR, como publicamos. A luz do poste será intermitente e de alcance convenientemente limitado.

Editado Setembro 3, 2020 por Fëanor

[Aranha Chique 5.348]

reinaldo azevedo já tinha tocado essa bola bem antes que o witzel - outro excrementinho que foi eleito na onda do bolsonaro - estava caindo porque a lava jato quer ficar de boa com o aras logo vai atrás do desafeto do bolsonaro

no exato dia seguinte à essa constatação, o deltinha dalagninha vai embora "para se dedicar a família"

é o velho "vamos levar o cachorro pra um sítio" quando precisa sacrificar

 

mas ainda bem que o textinho do sabino (que vez ou outra até bancou a pajem do bolsonaro) não responde nada sobre a beatificação desses rapazes

[sagitta_alex 119]

 

Herói é só o Pantera Negra, o Batman e o Homem-Aranha, né?

 

O erro do ignóbil é não reconhecer um herói quando ele se materializa na realidade, com demonstrações inegáveis de coragem e nobreza. Hoje temos petistas, bolsonaristas, tucanos e corruptos do centrão unidos contra os heróis da Lava-Jato. Se é assim que se enxerga, misturado ao lodo dos vermes e ratos, então que continue assim, de mãos dadas com Carluxo, Lula e Renan Calheiros, nesse ataque e desprestígio venenoso àqueles que foram capazes de ferir a corrupção no país mais corrupto do mundo.

 

Herói, na minha concepção, é alguém que faz algo bom sem lucros pessoais ou sacrificando a si mesmo. Alguém que recebe um salário astronômico, especialmente se comparado a boa parte do país, para fazer algo está apenas cumprindo as expectativas.

Se existe alguém errado nessa história somos todos nós que não cobramos todos os agentes públicos nessa esfera de valores e poder.

 

E, ao contrário de você, eu prefiro não endeusar pessoas. Porque esse mesmo herói aí ficou pianinho do lado do presidente, vendo tudo que tava ocorrendo no governo e só resolveu sair num momento que ele julgou que o presidente estava politicamente fraco e ele iria ganhar visibilidade.

 

Mas quem não vê nada do que acontece no gabinete do lado é de outra cor política, né? rs

[Draconir 1.761]

Herói pra mim é a professora que sacrificou a própria vida pra salvar as crianças de um incêndio provocado por um retardado mal amado. Não são as Anittas da vida nem tampouco funcionário público ou político bem pago.

Editado Setembro 4, 2020 por Spider-Phoenix

[Fëanor 1.381]

Herói, na minha concepção, é alguém que faz algo bom sem lucros pessoais ou sacrificando a si mesmo. Alguém que recebe um salário astronômico, especialmente se comparado a boa parte do país, para fazer algo está apenas cumprindo as expectativas.

 

Estar cumprindo com a sua função pública ou estar recebendo por este serviço não desqualifica o ato heróico ungido de coragem.

O policial que arrisca a própria vida para combater o crime organizado está cumprindo com o que foi pago para fazer, mas é um herói também. Os militares que foram para a guerra combater o Terceiro Reich estavam cumprindo com as suas funções, e são inegavelmente heróis também. O Winston Churchill, no cumprimento estrito da sua posição de primeiro-ministro do Reino Unido, com "todas as regalias do cargo", é um dos maiores heróis de toda a história da humanidade...

 

Herói pra mim é a professora que sacrificou a própria vida pra salvar as crianças de um incêndio provocado por um retardado mal amado. Não são as Anittas da vida nem tampouco funcionário público ou político bem pago.

...E uma professora - sendo funcionária pública ou privada -, que tem por responsabilidade da sua função zelar pela segurança dos alunos, inegavelmente é uma heroína ao arriscar a própria vida para salvar as crianças.

 

 

Um procurador e um juiz, que - por coragem e integridade moral - investigam e condenam os maiores criminosos corruptos (dentre eles os políticos mais poderosos do país e empresários bilionários) são Heróis. São mais heróis do que os membros da Inconfidência Mineira, que desafiaram a Coroa Portuguesa contra impostos exagerados. São mais heróis do que Dom Pedro I, que costurou e declarou a independência, a contra-gosto de Portugal. No meu entender, estão no mesmo nível de heroísmo dos membros da Força Expedicionária, que participou na campanha na Itália na 2ª Guerra Mundial e da Princesa Isabel, que sancionou a Lei Áurea.

 

Se vocês caem no papo dos corruptos, que dispersam campanhas de difamação na mídia contra esses heróis que são símbolos do movimento que poderia representar a condenação deles, a falha é de vocês. Engabelados pela classe política imunda, preferem sentar no colo quentinho de Renan Calheiros, Lula, Aécio, Serra e agora do Bolsonaro também. Se saciando dessa lavagem servida pelos corruptos, vocês se tornam cúmplices da Impunidade.

 

E, ao contrário de você, eu prefiro não endeusar pessoas. Porque esse mesmo herói aí ficou pianinho do lado do presidente, vendo tudo que tava ocorrendo no governo e só resolveu sair num momento que ele julgou que o presidente estava politicamente fraco e ele iria ganhar visibilidade.

Existe uma diferença abissal entre um herói e um deus.

 

A idolatria do bezerro de ouro é o que os bolsonaristas e os petistas fazem. A corrupção está ali, escancarada e esfregada na cara, e ainda assim apertou 13 nos últimos 15 anos, ou então, no caso dos bolsonaristas, aceitando as alianças com Roberto Jefferson, Ciro Nogueira, Dias Toffoli e passando pano para os micheques e rachadinhas do Flávio Wonka. Isso é idolatria. O caso deles ainda é menos grave do que o dos petistas, porque ainda dá tempo de se arrepender. Não teve outra eleição depois da revelação desses fatos. Mas o petista já votou 13 para presidente quatro vezes depois do Mensalão. Isso é idolatria hardcore.

 

Você, Sagitta, esquerdista de coração, talvez opte por dar o seu aval ao desmantelamento da Lava-Jato pelos seus corruptos de estimação que foram condenados pela operação e tiveram seus planos eleitorais frustrados. Ou então porque acha inconcebível que um juiz que é considerado por muitos como corajoso e honesto tenha aceitado assumir o Ministério da Justiça de um presidente que você já havia demonizado lá atrás.

 

E, vamos falar a verdade, agora você está bancando de profeta do acontecido sim. Em 2018, a sua ojeriza ao Bolsonaro se dava por achá-lo machista, racista, despreparado e autoritário. Não havia indícios de corrupção e o argumento todo da campanha dele era anti-establishment, contra acordos com o centrão, com a classe política. Um dos argumentos preferidos de petistas e de tucanos enrustidos era o de que "não haveria governabilidade sem esses acordos com o centrão". Enquanto ele não fez acordo com o centrão, por mim estava ótimo (para você já estava ruim). Os poucos descontentamentos que tive antes de agosto do ano passado foi com a retirada do COAF do Ministério da Justiça e a tentativa do presidente de prejudicar a reforma da previdência. O caso de corrupção do Flávio Bolsonaro, ainda dizia respeito apenas a ele e em estágio inicial de investigação. A partir do momento que o Bolsonaro virou capacho do seu ministro do STF (Dias Toffoli), em agosto de 2019, agindo ativamente para impedir as investigações, é que se tornou claro que a corrupção era real e que ele faria qualquer coisa para impedir que seu filho fosse pego (e em 2020, com os micheques, passamos a saber que pegar o esquema do Flávio significa também pegar o esquema do Jair). Então essa de "eu já sabia" não cola.

 

 

E o Moro, em todo o momento que foi Ministro da Justiça, teve uma conduta idônea e admirável. Essas tramóias todas do Bolsonaro com Dias Toffoli e com o centrão aconteciam pelas costas dele. Os parlamentares que queriam fazer um acordão, tinha pavor do Moro, fugiam dele, e por isso exigiram a queda dele como parte do acordo. Mesmo com a Presidência da República trabalhando contra o Ministério da Justiça, o Moro ainda teve um trabalho impressionante, reduzindo em 20% a taxa de homicídios, batendo records de apreensão de armas clandestinas na fronteira e apresentando propostas de combate contra a corrupção no congresso (mesmo que não tivesse o apoio da base bolsonarista no congresso para aprová-las). No momento em que o Bolsonaro, desesperado com as investigações sobre o Flávio, atropelou a interferiu na PF, o Moro saiu. Conduta perfeita e esperada de uma pessoa correta.

[Aranha Chique 5.348]

Em 2018, a sua ojeriza ao Bolsonaro se dava por achá-lo machista, racista, despreparado e autoritário. Não havia indícios de corrupção

lamento profundamente afirmar-lhe que havia sim

já tinha o caso de funcionária fantasma do gabinete dele com coisa de rachadinha que ele recebia enquanto ela morava em outra cidade

tinha o problema de patrimônio dele também que nada foi respondido quando a folha pressionou a respeito

você apenas comprou o discurso da campanha sem nem sequer avaliar as atitudes passadas dele que mostravam um cara errático, autoritário, sem projeto nenhum, apenas visando mamar no estado

se você abaliza o candidato bolsonaro de então, então no mínimo aprova que as pessoas fiquem sugando recursos sem nunca mostrar nada de concreto contanto que só falem, de boca para a fora, o que você queira ouvir

 

E o Moro, em todo o momento que foi Ministro da Justiça, teve uma conduta idônea e admirável.

só que não

criminalizou meme com os caras do facadafest (imaginem se com o iron maiden fosse enfiar o governo pela capa do killers)

mexeu rapidíssimo para abafar o caso do porteiro quando tentava se escorar no argumento de "não sou advogado do presidente" para não tomar nenhuma medida mais severa para ir pra cima de queirozes e rachadinhas que já corriam, porque está vendo o dele e foi prometido STF e outros penduricalhos em alto e bom tom com o bolsonaro

não soube explicar nem sequer deu documentos sobre a tal da investigação dos laranjas do PSL quando pressionado por lei de acesso à informação

se recusou a se posicionar "em favor do que acredita" na questão da pandemia até resolver sair

aturou calado a remoção de sua equipe junto com a perda do COAF só usando a desculpa da ingerência na PF desse ano - que ocorreu em menor nível no ano passado mas já tinha sido ensaiada - como saída honrosa

também criminalizou um cara que fez um filme paródico com sua imagem que tentava enaltecer lula mas reduzir petistas acalorados e moro ao ridículo, enfiando a PF em cima de um cineasta amador do youtube

 

e o dallagnol? "prescrição precisa ser extinta para ontem" mas para se livrar de seus próprios processos entrou com mais de 40 recursos até prescrever

 

acho que ele ainda me deixou no block ou clica e lê e finge que não leu para não responder

meio que é uma pena porque meu interesse nem é debater com essa pessoa e sim mostrar onde os fatos não correspondem

mas que seria legal ver qual a parede de texto que ele ia tirar da cartola isso tudo, seria

com muito ad hominem, claro, já que dá pra ver que nessa muralhona ele já empesteou disso

[GFernandes 6.801]

 

O Winston Churchill, no cumprimento estrito da sua posição de primeiro-ministro do Reino Unido, com "todas as regalias do cargo", é um dos maiores heróis de toda a história da humanidade...

Mesmo com sob suas costas o período da Grande Fome na Índia, por exemplo?

[Fëanor 1.381]

Mesmo com sob suas costas o período da Grande Fome na Índia, por exemplo?

 

Com certeza.

Heróis são homens. Não são perfeitos, e nem vivem em momentos perfeitos, sob circunstâncias perfeitas.

 

Robert the Bruce e William Wallace, por exemplo, são dois dos maiores heróis da Escócia. Eram nobres, e provavelmente oprimiram muitos plebeus ao longo de suas vidas, e vivendo sob os padrões do séc. XIV, devem ter cometidos muitos atos que hoje consideraríamos atos brutais. Por conta disso, desse revisionismo histórico, não são heróis?

Alexandre, o Grande, e os imperadores Augustus Caesar e Marcus Aurelius também não são heróis?

 

Sem o Churchill, a Inglaterra não teria resistido e teria feito um acordo de paz com a Alemanha (enquanto ela dominava a França e diversas outras nações), os americanos não teriam entrado na guerra (pelo menos a tempo), e provavelmente hoje teríamos uma Europa inteira nazista. Alguém capaz de um feito desse não é um herói?

[LGG 2.057]

O Stalin é um heroi por basicamente ter segurado o nazismo melhor que todas as outras tropas europeias?

 

https://www.independent.co.uk/news/world/soviet-union-helped-save-world-hitler-a7020926.html

[Fëanor 1.381]

O Stalin é um heroi por basicamente ter segurado o nazismo melhor que todas as outras tropas europeias?

 

https://www.independent.co.uk/news/world/soviet-union-helped-save-world-hitler-a7020926.html

 

Para as tropas soviéticas, deve ter sido. Mas nem para o povo russo foi, uma vez que ele resistiu aos nazistas recuando com as tropas e usando a população de escudo de carne para atrasar o inimigo (levando todos os suprimentos embora ou queimando). E para o mundo certamente não, pois nos territórios que eles derrotaram os alemães, suplantaram com uma dominação ainda pior do que a nazista. Foi um vilão igual ou pior do que Hitler.

[morgoth 325]

_{Eita,Nazismo entrou na discussão...}

Editado Setembro 4, 2020 por morgoth

[Aranha Chique 5.348]

acho que é muito doido pegar cara que lutou em guerra e teve que tomar decisões absurdamente difíceis para justificar a idolatria a engravatados

 

gente que nem sequer fala obviedades do tipo "use máscara, fique em casa e o bolsonaro não tem noção" para poder manter seu cargo e um possível STF

 

cortina de fumaça funcionando certinho, vá lá que isso olavista sabe fazer bem (só vejam aí nas páginas anteriores como "olavo é o único filósofo brasileiro vivo")

[Aranha Chique 5.348]

para manter o tópico bem atualizado, o dallagninha empurrou o processo por danos morais porque ouviu crítica do azevedo para cair no colo da esposa de um amigo dele

herói que precisa de cobertura por causa de crítica

e se fôssemos seguir o que o anta agoniza (que já lançou o termo "bolsocentropetista" pra defender a lava jato, ficando cada vez mais próximo do bolsonarismo "nós contra todos") já era para declarar a suspeição da mulher e anular a coisa toda, pois é o que dizem quando o moraes foi acolher nhonho maia e alcolumbre pra eles tentarem reescrever as regras do jogo para poderem ser reeleitos, pra costurar isso com o STF

não discordo, partes interessadas

mas serdil morow? crendeuspai, com ele foi tudo normal. e com toda a certeza, com dallagnol será também

[sagitta_alex 119]

 

Estar cumprindo com a sua função pública ou estar recebendo por este serviço não desqualifica o ato heróico ungido de coragem.

O policial que arrisca a própria vida para combater o crime organizado está cumprindo com o que foi pago para fazer, mas é um herói também. Os militares que foram para a guerra combater o Terceiro Reich estavam cumprindo com as suas funções, e são inegavelmente heróis também. O Winston Churchill, no cumprimento estrito da sua posição de primeiro-ministro do Reino Unido, com "todas as regalias do cargo", é um dos maiores heróis de toda a história da humanidade...

 

...E uma professora - sendo funcionária pública ou privada -, que tem por responsabilidade da sua função zelar pela segurança dos alunos, inegavelmente é uma heroína ao arriscar a própria vida para salvar as crianças.

 

 

Um procurador e um juiz, que - por coragem e integridade moral - investigam e condenam os maiores criminosos corruptos (dentre eles os políticos mais poderosos do país e empresários bilionários) são Heróis. São mais heróis do que os membros da Inconfidência Mineira, que desafiaram a Coroa Portuguesa contra impostos exagerados. São mais heróis do que Dom Pedro I, que costurou e declarou a independência, a contra-gosto de Portugal. No meu entender, estão no mesmo nível de heroísmo dos membros da Força Expedicionária, que participou na campanha na Itália na 2ª Guerra Mundial e da Princesa Isabel, que sancionou a Lei Áurea.

 

Se vocês caem no papo dos corruptos, que dispersam campanhas de difamação na mídia contra esses heróis que são símbolos do movimento que poderia representar a condenação deles, a falha é de vocês. Engabelados pela classe política imunda, preferem sentar no colo quentinho de Renan Calheiros, Lula, Aécio, Serra e agora do Bolsonaro também. Se saciando dessa lavagem servida pelos corruptos, vocês se tornam cúmplices da Impunidade.

 

Existe uma diferença abissal entre um herói e um deus.

 

A idolatria do bezerro de ouro é o que os bolsonaristas e os petistas fazem. A corrupção está ali, escancarada e esfregada na cara, e ainda assim apertou 13 nos últimos 15 anos, ou então, no caso dos bolsonaristas, aceitando as alianças com Roberto Jefferson, Ciro Nogueira, Dias Toffoli e passando pano para os micheques e rachadinhas do Flávio Wonka. Isso é idolatria. O caso deles ainda é menos grave do que o dos petistas, porque ainda dá tempo de se arrepender. Não teve outra eleição depois da revelação desses fatos. Mas o petista já votou 13 para presidente quatro vezes depois do Mensalão. Isso é idolatria hardcore.

 

Você, Sagitta, esquerdista de coração, talvez opte por dar o seu aval ao desmantelamento da Lava-Jato pelos seus corruptos de estimação que foram condenados pela operação e tiveram seus planos eleitorais frustrados. Ou então porque acha inconcebível que um juiz que é considerado por muitos como corajoso e honesto tenha aceitado assumir o Ministério da Justiça de um presidente que você já havia demonizado lá atrás.

 

E, vamos falar a verdade, agora você está bancando de profeta do acontecido sim. Em 2018, a sua ojeriza ao Bolsonaro se dava por achá-lo machista, racista, despreparado e autoritário. Não havia indícios de corrupção e o argumento todo da campanha dele era anti-establishment, contra acordos com o centrão, com a classe política. Um dos argumentos preferidos de petistas e de tucanos enrustidos era o de que "não haveria governabilidade sem esses acordos com o centrão". Enquanto ele não fez acordo com o centrão, por mim estava ótimo (para você já estava ruim). Os poucos descontentamentos que tive antes de agosto do ano passado foi com a retirada do COAF do Ministério da Justiça e a tentativa do presidente de prejudicar a reforma da previdência. O caso de corrupção do Flávio Bolsonaro, ainda dizia respeito apenas a ele e em estágio inicial de investigação. A partir do momento que o Bolsonaro virou capacho do seu ministro do STF (Dias Toffoli), em agosto de 2019, agindo ativamente para impedir as investigações, é que se tornou claro que a corrupção era real e que ele faria qualquer coisa para impedir que seu filho fosse pego (e em 2020, com os micheques, passamos a saber que pegar o esquema do Flávio significa também pegar o esquema do Jair). Então essa de "eu já sabia" não cola.

 

 

E o Moro, em todo o momento que foi Ministro da Justiça, teve uma conduta idônea e admirável. Essas tramóias todas do Bolsonaro com Dias Toffoli e com o centrão aconteciam pelas costas dele. Os parlamentares que queriam fazer um acordão, tinha pavor do Moro, fugiam dele, e por isso exigiram a queda dele como parte do acordo. Mesmo com a Presidência da República trabalhando contra o Ministério da Justiça, o Moro ainda teve um trabalho impressionante, reduzindo em 20% a taxa de homicídios, batendo records de apreensão de armas clandestinas na fronteira e apresentando propostas de combate contra a corrupção no congresso (mesmo que não tivesse o apoio da base bolsonarista no congresso para aprová-las). No momento em que o Bolsonaro, desesperado com as investigações sobre o Flávio, atropelou a interferiu na PF, o Moro saiu. Conduta perfeita e esperada de uma pessoa correta.

 

Não vou nem perder meu tempo com esse comentário. Se quiser debater como gente, sem usar frase feita de grupinhos de internet, tamos aí.

[Swob 1.057]

Voltando do hiato só pra noticiar isto: https://outline.com/mWLmnT

"Tem dinheiro pra pagar auxílio pros mais pobres? Não tenho"
"Tem dinheiro pra preservar a Amazônia e o Pantanal? Não tenho"
"Tem dinheiro pra manter serviço público estável? Não tenho"

"Quer perdoar dívidas milionárias para com a Receita? Quero"

Editado Setembro 8, 2020 por Swob

[Draconir 1.761]

Tão burro que podia simplesmente cobrar levantando a bandeira de "é pra gerar verba pro auxílio" e nem mesmo a mídia que ele tanto xinga ia poder chiar.

[Aranha Chique 5.348]

não poderia porque aí perdia o eleitorado religioso e apoio de igrejas para 2022. e a cabeça dele só pensa nisso.

ainda bem que já ali atrás com todas as asneiras que falava, problemas de patrimônio, multas fazendo de tudo pra escapar (que manda demitir o homem que aplicou quando chega no poder) não tínhamos como saber amigos.

o discurso era muito bom.

[Cesare 1.400]

Rindo pra caralho. Somos comunistas, mas precisamos de votos de evangélicos SIM!

 

https://twitter.com/zehdeabreu/status/1303444268837605376?s=19

 

https://twitter.com/zehdeabreu/status/1303444402837180416?s=19

Editado Setembro 9, 2020 por Cesare

[LGG 2.057]

Ué, em Cuba tem um partido cristão. O marxismo nunca proibiu religiões.