Esquife de Gelo x Pilares da Fortaleza Submarina

[Lucas Augusto da Silva 772]

 

De um lado temos o Esquife de Gelo, golpe de Camus de Aquário. Segundo o mangá, o caixão de Camus jamais derreterá e não pode ser destruído nem mesmo com a força combinada de vários cavaleiros de ouro:

 

 

 

Do outro lado temos as pilastras da Fortaleza Submarina de Poseidon. No total são sete pilares, além do Grande Suporte Principal. Cada pilar é protegido por um General Marina e juntos servem de sustentação para o mar que fica acima do Templo de Poseidon. São eles: Pilar do Oceano Pacífico Norte, Pilar do Oceano Pacífico Sul, Pilar do Oceano Índico, Pilar do Oceano Antártico, Pilar do Oceano Ártico, Pilar do Oceano Atlântico Sul e Pilar do Oceano Atlântico Norte.

De acordo com Bian de Cavalo Marinho, nem mesmo a força combinada de todos os cavaleiros de ouro seria suficiente para sequer danificar um pilar:

 

 

 

Tanto o Esquife de Gelo como os Sete Pilares foram destruídos pelas poderosas Armas de Libra (Hyoga também destruiu o caixão por dentro):

 

Dentre estas estruturas, qual é a mais resistente?

[Anna 421]

Considerando a relevância dos pilares para a sustentação dos oceanos, a resistência dessas edificações deveria ser muito superior a do esquife, mas o clássico, diante das informações apresentadas, parece colocar ambas as estruturas em um nível semelhante de força e durabilidade.

Editado Novembro 14, 2019 por Anna

[Renan Souza 100]

São bem nivelados , mas o suporte principal deve ser mais resistente que o esquife de Gelo.

[Lucas Augusto da Silva 772]

Considerando a relevância dos pilares para a sustentação dos oceanos, a resistência dessas edificações deveria ser muito superior a da esquife, mas o clássico, diante das informações apresentadas, parece colocar ambas as estruturas em um nível semelhante de força e durabilidade.

 

Além de sustentarem incontáveis toneladas de água, os pilares são muito maiores também. Em contrapartida, por ser menor e mais compacto, o Esquife de Gelo certamente concentra uma enorme quantidade de cosmo em um único ponto. Mas mesmo assim os pilares passam a impressão de serem mais resistentes, ainda mais em se tratando de estruturas mitológicas.

 

São bem nivelados , mas o suporte principal deve ser mais resistente que o esquife de Gelo.

 

Com certeza. Seiya, Shiryu e Hyoga usaram todas as armas de Libra contra o Suporte Principal e sequer conseguiram arranhá-lo. Sua resistência pode ser comparada com a do Muro das Lamentações.

[Raul 126]

Pilares, sem dúvidas. A esquife já foi destruída quando o preso atingiu o sétimo sentido. O pilar nem arranhou quando atacado por um cavaleiro usando o sétimo sentido.

[Lucas Augusto da Silva 772]

Pilares, sem dúvidas. A esquife já foi destruída quando o preso atingiu o sétimo sentido. O pilar nem arranhou quando atacado por um cavaleiro usando o sétimo sentido.

 

Mas você acha que o Seiya conseguiria destruir o Esquife de Gelo pelo lado de fora?

[Raul 126]

 

Mas você acha que o Seiya conseguiria destruir o Esquife de Gelo pelo lado de fora?

 

Não. Para destruir a esquife, basta gerar um ar frio superior (mais frio). Isso não se aplica ao pilar. Se sua pergunta fosse "você acha que Hyoga conseguiria destruir o Esquife de Gelo pelo lado de fora" então a resposta seria sim.

[Lucas Augusto da Silva 772]

 

Não. Para destruir a esquife, basta gerar um ar frio superior (mais frio). Isso não se aplica ao pilar. Se sua pergunta fosse "você acha que Hyoga conseguiria destruir o Esquife de Gelo pelo lado de fora" então a resposta seria sim.

 

Então, mas aí é uma condição específica que não se aplica aos personagens em geral, sendo uma hipótese exclusiva aos cavaleiros que manipulam o gelo. Não é qualquer cavaleiro com o Sétimo Sentido que conseguirá destruir o Esquife de Gelo.

Mas tudo bem, é uma vulnerabilidade que os pilares não têm, acho que é válido usar como critério de comparação a quantidade de pontos fracos de cada estrutura.