O Futuro de Saint Seiya

[Libra 285]

Agora o que está fazendo muito sucesso mesmo é Ben 10, mesmo não sendo anime ta fazendo um sucesso comparado a CDZ e Pokemon.

[Vilão 883]

No nível de sucesso que CDZ teve no Brasil em 94 nenhum anime chegou.

Lembro de materias em jornais e revistas poderosos comentando o fenômeno que anime era. Cinemas lotadíssimos para assistir Abel. Isso tudo em uma rede de televisão que beirava a falência.

 

Dragon Ball teve a Globo para estourar de vez, já em Boo.

 

Pokémon teve um marketing bem agressivo, e além da Record ser um canal bem popular, a Globo ajudava com sua programação infantil...

 

Claro que no Japão CDZ não chega perto desses monstros, mas por aqui, ele foi único.

Editado Janeiro 12, 2010 por Vilão

[Kaleo Rayner 55]

Cavaleiros do Zodíaco, Dragon Ball Z e Pokémon - cada um à sua maneira - meio que acabaram formando a trindade de animes de maior popularidade no Brasil. E que CDZ (ou qualquer outro anime) não fará o mesmo sucesso de Seiya e cia. fizeram em 94/95 aqui no Brasil-sil-sil, é fato...

 

Acho que, mesmo com cortes das cenas ditas mais "violentas", uma reprise (em nível nacional, pelamor) é válida num futuro mais ou menos próximo - e a julgar pelas entrelinhas da nota do Vila, esse futuro pode estar mais perto do que se supõe.

[Kagaho de Benu 134]

- Cantores da "música de Abertura tosca" em programas de TV.

 

- Promoções em rádios para ganhar bonecos.

 

- Revistas que nasceram por causa dele.

 

- CD com "Pseudo - Trilha sonora"

 

- Livros Ilustrados, doces, balas chicletes, e tudo mais que você possa imaginar.

 

- Exibido em dois horários diários.

 

- Exibido aos Domingos em horário nobre.

[Sanamo 1.157]

- Cantores da "música de Abertura tosca" em programas de TV.

 

- Promoções em rádios para ganhar bonecos.

 

- Revistas que nasceram por causa dele.

 

- CD com "Pseudo - Trilha sonora"

 

- Livros Ilustrados, doces, balas chicletes, e tudo mais que você possa imaginar.

 

- Exibido em dois horários diários.

 

- Exibido aos Domingos em horário nobre.

 

Hum... deixe eu pensar um pouco... Ah! Essa é fácil:

 

POWER RANGERS!

[Rafael Brasil 75]

Como já falado, depois da internet, obviamente os índices de audiência nunca mais serão os mesmos.

 

Todas as séries que eu acompanho, eu vejo antes pela internet e não vejo na TV...

[Vilão 883]

Power Rangers ainda sai na desvantagem mesmo assim. Dessa lista, os Rangers não foram exibidos em dois horários diários, e muito menos em horário nobre aos domingos.

 

Além disso, CDZ era exibido pela quase falida Manchete, enquanto o concorrente tinha a força da Toda Poderosa por trás.

ainda assim CDZ se saiu melhor.

 

Admita Sanamo!

[Kagaho de Benu 134]

Hum... deixe eu pensar um pouco... Ah! Essa é fácil:

 

POWER RANGERS!

 

 

- Cantores da "música de Abertura tosca" em programas de TV.

 

- Promoções em rádios para ganhar bonecos.

 

- Revistas que nasceram por causa dele.

 

- CD com "Pseudo - Trilha sonora"

 

- Livros Ilustrados, doces, balas chicletes, e tudo mais que você possa imaginar.

 

- Exibido em dois horários diários.

 

- Exibido aos Domingos em horário nobre.

 

 

De meu conhecimento só o negritado para os Power Rangers...

 

 

Mais esse item do Vilão.

[Bysshe de Doppelgänger 84]

A meu ver nenhum anime atingirá os índices de CDZ nos anos noventa não só pela existênia da internet mas tb pela forma como são tratados pelas emissoras.

 

- dublagem mal feita com adaptações de termos terrível (alguém ai se lembra de Samurai X e seu golpe "Dragão Martelo"?)

 

- cortes nos episódios (Samurai X teve o cúmulo de 2 episódios virarem um só) pela censura estúpida imposta por pessoas que não vevem ter o mínimo de discernimento para entender a obra em questão. Se o desenho em questão for violento, exiba em outro horário. DBZ é violento pakas e nem por isso teve cortes ou sangue recolorido para não aparecer. Quer desenho mais violento que Tom & Jerry, Pica-Pau que alegram nossa vida a décadas ou Chaves que tb é, a certo modo violento, além de estimular a agressão a menores por parte dos adultos.

 

As crianças de hj são muito inteligentes. Quem assiste animes tem de dez anos pra cima e bota pra cima nisso pq quem acompanha mesmo tem acima de quinze.

 

Se fosse feita uma ação conjunta entre as emissoras com fabricantes de binquedos, editoras e outros a febre voltaria a acontecer.

 

Todo mundo conheceu Naruto graças à internet. Se quando ele chegou à tv aberta passasse em um horário coerente (eu nunca vi passar no SBT apesar de garantirem que tá lá), sem cortes, com uma dublagem e adaptação coerente, mangá sendo publicado, brinquedos, jogos e outros índices de merchandise a venda a história seria outra e o anime teria uma ótima audiência na tv.

 

É por isso que jamais teremos animes com índices de audiência tão altos como naquela época.

[El Buga 39]

E vocês se esquecem da censura mais rígida que passou a ser aplicada pelo Ministério Público depois de 1999 na televisão.

[Vilão 883]

Me parece que antigamente o ministério púbico julgava apenas pela embalagem. Desenhos já recebiam classificação livre, não importando seu conteúdo, apenas por serem animações eram imediatamente considerados infantis.

[Lord_Dracon 78]

Não é Ministério Público, é Ministério da Justiça.

 

Não sei como andava as leis na época que CDZ voltou a passar (em 2003), mas existe uma em vigor desde 2007 que parece ser o grande problema com relação a exibição íntegra de animes por aqui:

 

Alguns trechos da PORTARIA 1.220, de 11 de Julho de 2007.

 

Seção I

Do Dever de Exercer a Classificação Indicativa

 

Art. 2º. Compete ao Ministério da Justiça proceder à classificação indicativa de programas de televisão em geral.

 

Art. 3º. A classificação indicativa possui natureza informativa e pedagógica, voltada para a promoção dos interesses de crianças e adolescentes, devendo ser exercida de forma democrática, possibilitando que todos os destinatários da recomendação possam participar do processo, e de modo objetivo, ensejando que a contradição de interesses e argumentos promovam a correção e o controle social dos atos praticados.

 

Art. 4º. Cabe ao Departamento de Justiça, Classificação, Títulos e Qualificação, vinculado à Secretaria Nacional de Justiça do Ministério da Justiça – DEJUS/SNJ, exercer a classificação indicativa dos programas e obras audiovisuais regulados por esta Portaria.

 

Parágrafo único. O exercício da classificação indicativa corresponde essencialmente:

 

I – análise das características da obra ou produto audiovisual;

II – monitoramento do conteúdo exibido nos programas sujeitos à classificação; e

III – atribuição de classificação para efeito indicativo.

 

 

Art. 5º. Não se sujeitam à classificação indicativa no âmbito do Ministério da Justiça as seguintes obras audiovisuais:

 

I – programas jornalísticos ou noticiosos;

II – programas esportivos;

III – programas ou propagandas eleitorais; e

IV – publicidade em geral, incluídas as vinculadas à programação.

 

§1º. Os programas exibidos ao vivo poderão ser classificados, com base na atividade de monitoramento, constatada a presença reiterada de inadequações.

 

Seção VI

Da Fiscalização e Da Garantia da Proteção à Criança e ao Adolescente

 

Art. 13. Parágrafo único. Entende-se como horário de proteção à criança e ao adolescente o período compreendido entre 6 (seis) e 23 (vinte e três) horas.

 

 

Seção II

Das Categorias de Classificação Indicativa

Art. 17. Com base nos critérios de sexo e violência, as obras audiovisuais destinadas à exibição em programas de televisão são classificadas como:

 

I – livre;

II – não recomendada para menores de 10 (dez) anos;

III – não recomendada para menores de 12 (doze) anos;

IV – não recomendada para menores de 14 (quatorze) anos;

V – não recomendada para menores de 16 (dezesseis) anos; e

VI – não recomendada para menores de 18 (dezoito) anos.

 

Art. 19. A vinculação entre categorias de classificação e faixas horárias de exibição, estabelecida por força da Lei nº 8.069, de 1990, dar-se-á nos termos seguintes:

 

I – obra audiovisual classificada de acordo com os incisos I e II do artigo 17: exibição em qualquer horário;

II – obra audiovisual classificada como não recomendada para menores de 12 (doze) anos: inadequada para exibição antes das 20 (vinte) horas;

III – obra audiovisual classificada como não recomendada para menores de 14 (catorze) anos: inadequada para exibição antes das 21 (vinte e uma) horas;

IV – obras audiovisual classificada como não recomendada para menores de 16 (dezesseis) anos: inadequada para exibição antes das 22 (vinte e duas) horas; e

V – obras audiovisual classificada como não recomendada para menores de 18 (dezoito) anos: inadequada para exibição antes das 23 (vinte e três) horas.

 

 

Art. 23. A classificação indicativa atribuída à obra audiovisual será informada por Portaria do Ministério da Justiça e publicada no Diário Oficial da União, além de veiculada pelo sítio eletrônico http://www.mj.gov.br/classificacao

 

Íntegra da lei aqui (PDF):

http://www.google.com.br/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&ved=0CAcQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mj.gov.br%2Fservices%2FDocumentManagement%2FFileDownload.EZTSvc.asp%3FDocumentID%3D%257B98028FA7-FFCE-41EA-BFA2-CAFA058CAB2D%257D%26ServiceInstUID%3D%257B59D015FA-30D3-48EE-B124-02A314CB7999%257D&rct=j&q=%22Minist%C3%A9rio+da+Justi%C3%A7a%22+televis%C3%A3o+portaria+2001&ei=VN5NS_yIEoGJuAfMusifAg&usg=AFQjCNEPzlaUI3QIp1v80tQqr6mTskzYcQ&sig2=DqK5T7O-ZDVINUDBq50Nsw

[Rafael Brasil 75]

E alguém sabe qual era a classificação do anime por aqui?

[Vilão 883]

Acredito que em 94 era livre.

Na época da Band deve ter sido também, mas só após a mutilação das cenas mais violentas.

 

 

Eu até entendo a ideia do Ministério da Justiça em proteger as crianças, mas essas leis estão meio ultrapassadas, não concordam?

Eles realmente acreditam que crianças menores de 12 anos vão dormir as 8 da noite?

[Bysshe de Doppelgänger 84]

Completamenmte por fora mesmo.

Minha sobrinha de 10 anos vai dormir pra lá das 10 da noite e a molecada da minha rua tb fica até altas horas na rua, mesmo tendo escola pela manhã.

[El Buga 39]

Eu lembrei que era um ministério, isso é o que importa!

Enfim, fato é que ainda insistem nesse pensamento de que desenhos que mostrem sangue e violência vão fazer crianças se tornarem assassinos. Pfft...

[Pandora Lynn 31]

Querem saber a minha opinião? Esse ECA é uma ECA, que trata o caramada como completo paspalho até os 12 anos de idade e como paspalho parcial até os 18.

 

Eu sei que certas coisas apenas a experiência traz. Mas AO PONTO do ECA, é phoda! É como se o camarada não soubesse enxergar dois palmos à frente do rosto.

 

Em alguns casos isso é até vantajoso pra manter os menores impunes, e nós sabemos disso. Mas aplicando isso para os animes, creio que todos nós (ou a maioria de nós) éramos menores de 18 na época de CDZ estourar no Brasil. Alguns (eu inclusa) éramos até menores de 12.

 

Eu não virei psicopata porque assisti CDZ aos 8/9 anos. Tá, eu sou meio agressiva, mas nunca roubei ninguém, nem matei algo maior do que uma barata.

 

Então, essas coisas de vetar anime são toscas. Material muito mais nocivo é novela das 8 e Malhação, que podem até não ter o sangue explícito de SS, mas tem maneiras sutis de violência moral, como a mentira, a humilhação por padrão social, etc. E o pior é que tudo isso de "bem feito' pode ser feito de maneira legalizada, ao contrário de estourar de sangue a cara do seu vizinho por exemplo. Todos sabemos que bater daquela maneira é errado.

 

Sobre DBZ e Pokémon, bem, DBZ nem tanto, mas Pokémon era enredo infanto-juvenil mesmo. Era simples, era sem maiores pretensões. Quando pokémon passou no Brasil pela primeira vez, eu devia ter uns 12 ou 13 anos. Naquele tempo a gente "engolia", hoje como somos adultos a coisa ficou banal.

 

Já SS tem algo que é puro e "romântico", de entregar a vida por uma causa e por outrem, mas é mais complexo do que Pokémon. Conquista adultos com mais facilidade do que crianças, que não entenderão tão bem o enredo.

[Bysshe de Doppelgänger 84]

Concordo com vc Pandora.

 

Eu grupo que se considera dono da verdade vem e diz "esse jogo é proibido pq estimula a violêncio" ou este desenho é improprio para menores de x anos pq apresenta cenas de violência". A quem querem enganar?

 

Uma pessoa não deiará de ser violenta só pq não tem acesso a jogos ou desenhos violentos. A violência está a seu redor. A pessoa se torna violenta pela própria condição do local aonde vive. Falta de acesso a educação, oportunidade de trabalho, drogas.

 

Eu cresci jogando Mortal Kombat, Killer Instint, Street Fighter e outros e vendo muito filme cheio de pancadaria gratuita e nem por isso saio por ai dando porrada em todo mundo.

 

Quem diz que proibindo a exibição de desenhos ou programas violentos está contribuindo para diminuir a violência deve ser a mesma pessoa que não faz nada para realmente combater a violência, o tráfico e outros crimes.

[Pandora Lynn 31]

Bysshe, o problema desse tipo de iniciativa é que o governo usualmente não quer resolver nada, então eles tacam um paliativo "pra inglês ver" e acham que assim enganam o povo.

 

Não é colocando censura que se fará o jovem ser mais consciente quando for adulto. Até porque, hoje com a internet, as pessoas conseguem acessar o original sem censura alguma. Pode-se trancar as crianças dentro de casa, mas jamais trancar o mundo lá fora.

 

(Li a última frase em Senhor dos Anéis e nunca me esqueci! )

[Bysshe de Doppelgänger 84]

Pode-se trancar as crianças dentro de casa, mas jamais trancar o mundo lá fora.

 

(Li a última frase em Senhor dos Anéis e nunca me esqueci! )

 

Concordo. De alguma forma a criança sempre tem contato com a realidade nua e crua. E não são medidas paleativas que tornarão o mundo menos violento, mas sim uma melhor educação e oportunidades de trabalho.

[Vilão 883]

Milhares de pessoas assitem a desenhos considerados "violentos" pelo mundo afora. Aí uma besta qualquer se mata copiando algo da série, e a culpa é do anime? Por favor...

[Pandora Lynn 31]

Eu lembro até hoje que há uns 10 anos atrás, pokémon era culpado de suicidios, assassinatos e afins.

 

Mas que cazzo!! Desenho mais inocente que pokémon, só infantil para até quatro anos! Se ainda fosse Saint Seiya, que tem um quê de paganismo e espiritismo, além da porradaria, ainda ia. Mas pokémon?!

 

PQP!!

[Bruno Ogawara 3.045]

Eu lembro até hoje que há uns 10 anos atrás, pokémon era culpado de suicidios, assassinatos e afins.

 

Mas que cazzo!! Desenho mais inocente que pokémon, só infantil para até quatro anos! Se ainda fosse Saint Seiya, que tem um quê de paganismo e espiritismo, além da porradaria, ainda ia. Mas pokémon?!

 

PQP!!

 

Pois é! Lembro de programas como o da Sonia Abrão, ficando horas nesse tema, fazendo pais ligarem para o programa para dar sua opinião... Affe. '

[Bysshe de Doppelgänger 84]

E não se esqueçam da discução que foi Yu-Gi-Oh na época em que era exibido aqui e da febre que foram os cards.

 

O que tinha de pseudo-especialista dizendo que aquilo era coisa do capeta não foi brincadeira.

 

ALém daquele caso antigo, do estudante de medicina que atirou em gente no cinema e depois a defesa alegou que ele tinha problemas psiquiatricos e que fez aquilo pq tinha visto no jogo Doom.

[Bruno Ogawara 3.045]

E não se esqueçam da discução que foi Yu-Gi-Oh na época em que era exibido aqui e da febre que foram os cards.

 

O que tinha de pseudo-especialista dizendo que aquilo era coisa do capeta não foi brincadeira.

 

 

Esse caso do Yu-Gi-Oh foi pior ainda que o do Pokémon.

Teve um dia que aquele imbecil do Gilberto Barros também ficou o programa todo falando isso e fazendo os pessoas votarem por telefone: ''Você acha que ''iuguio'' é Du KaPeAtH?! Ligue esse número. Você acha que não? Ligue esse''. Foi ridículo ao extremo (pior que eu liguei uma vez para o ''não'' ).

Editado Janeiro 15, 2010 por Seiya Ogawara