Libra 285 Postado Julho 31, 2009 Compartilhar Postado Julho 31, 2009 Hawk não deve ter posto pq as perguntas são só sobre LC e ND, na hora de escrever ele deve ter esquecido o Eps. G =S Link para o post Compartilhar em outros sites
Joker 350 Postado Julho 31, 2009 Compartilhar Postado Julho 31, 2009 Pode ser também que o EpG foi embutido no "clássico", ou ainda o Hawk simplesmente esqueceu de digitar (que é a mais provável e é a que eu mais acredito, por ser a mais simples hehehe) Link para o post Compartilhar em outros sites
drustann 228 Postado Julho 31, 2009 Compartilhar Postado Julho 31, 2009 Sasshi (que trabalha muito mais próximo de Masami. tanto é que é ela que levou o capítulo 17 para a akita shoten e ela tinha uma pasta cheia de capítulos do mangá de Masami) já tinha postado a mesma coisa antes: LC > EG > SS clássico > ND. Mas muitos fizeram pouco. Agora hawk só veio reafirmar. Agora só falta toripon e Masami virem falar a mesma coisa, hehehe E é claro que EG faz parte da cronologia. Mancada se não fizesse! Link para o post Compartilhar em outros sites
aldebafã 29 Postado Julho 31, 2009 Compartilhar Postado Julho 31, 2009 A pergunta não cita EG. Entendo diferente. Pra mim ficou assim: LC - Passado cronológico ND - Passado alternativo gerado pelo que Saori vai ou está fazendo com o tempo Mas isso não muda o fato de haver dois passados, certo? E aí entra o que hawk explicou: Cabe ao fã escolher qual é o que serve para ele, qual o agrada mais e por aí vai. É o que você disse, também. Exatamente, Drustann. Se você acha que o passado oficial é o da Shiori, beleza, cá temos o LC como o verdadeiro. Se fulano acredita que o verdadeiro é o do Masami, pronto, temos o ND para ele. Certo é que o passado ND pode e deve ser explicado em maiores detalhes, devendo esclarecer melhor a relação de pertnencia entre as obras. Link para o post Compartilhar em outros sites
raky 1 Postado Julho 31, 2009 Compartilhar Postado Julho 31, 2009 naum, aldebaran-fã... as discussões nunca foram pelo q cada um acha (pois opinião pessoal eh q nem c*) e sim o posicionamento oficial das obras. a partir de hj, naum há mais o q se discutir sobre isso. passado eh o lc, ponto fianl. podem chiar, criar 1000 teorias, postar artigos e tudo mais, mas foda-se, eh oficial, eh canonico, eh o q vale. nd eh o futuro, blz... até onde ele durar neh. Link para o post Compartilhar em outros sites
drustann 228 Postado Julho 31, 2009 Compartilhar Postado Julho 31, 2009 Quando o assunto é cronologia então o correto é LC > EG > Clássico > ND. Mas quando a questão é gosto pouco importa a cronologia. Eu bem me lembro quando ND voltou a sair esse ano e muitos fãs do mangás ficavam falando que ele era o passado verdadeiro e muitos fãs de LC diziam simplesmente retrucavam dizendo 'mas para mim é o de LC, pois é o meu favorito'. Oras, a mesma coisa agora cabe aqui: O passado de ND, ao que tudo indica, é uma dimensão paralela (next dimension), mas nada impede dela ser para muitos melhor que o passado de Lost canvas. A cronologia aqui pouco importa. Então quando o assunto é gosto, a questão de qual é o 'que vale mais' ainda está em aberto (e para sempre estará assim como tudo que envolve gosto); mas quando o assunto é cronologia aí só há uma resposta. Link para o post Compartilhar em outros sites
aldebafã 29 Postado Julho 31, 2009 Compartilhar Postado Julho 31, 2009 naum, aldebaran-fã... as discussões nunca foram pelo q cada um acha (pois opinião pessoal eh q nem c*) e sim o posicionamento oficial das obras.a partir de hj, naum há mais o q se discutir sobre isso. passado eh o lc, ponto fianl. podem chiar, criar 1000 teorias, postar artigos e tudo mais, mas foda-se, eh oficial, eh canonico, eh o q vale. nd eh o futuro, blz... até onde ele durar neh. Exatamente, Raky. As discussões sempre foram no quesito oficialidade. Chamavam LC de fanfis e etc. O que o entrevistado fala é que as duas obras são oficiais. As duas obras são canônicas. As duas obras são válidas. E sempre foram. A questão aqui é dizer que a linha cronológica pode tanto ser LC> EG> Clássico >ND ou ND> EG > Clássico > ND (Excluindo LC) Assim ambas seriam válidas, devendo o leitor ao seu gosto escolher a linha que mais lhe apetece. Por isso a história desde o princípio ser chamada de dual angle. Essa sempre foi a proposta. Tudo sempre foi oficial. Tudo sempre dependeu do gosto. Ou seja, as coisas não mudaram em nada. Link para o post Compartilhar em outros sites
Rafael Brasil 75 Postado Julho 31, 2009 Compartilhar Postado Julho 31, 2009 Ep G não foi citado até mesmo porque é muito óbvio onde ele se encaixa na cronologia. Eu nunca entendi essa necessidade de excluir essa ou aquela história, porém.... E quanto ao Tenkai, não acredito que Kurumada irá ignorá-lo completamente.... Vamos aguardar pra ver. A essência deve ser aquelas, porém contada de forma diferente. Link para o post Compartilhar em outros sites
Sanamo 1.157 Postado Julho 31, 2009 Compartilhar Postado Julho 31, 2009 HONG KONG ANI-COM 2009 ~Imagens Divulgação do Volume 1 de NEXT DIMENSION e Volume 13 de THE LOST CANVAS e CLOTH MYTH do Tenma(LC) em território chinês. http://i118.photobucket.com/albums/o110/pisces_mickael/f0.jpg http://i118.photobucket.com/albums/o110/pisces_mickael/f1.jpg http://i118.photobucket.com/albums/o110/pisces_mickael/f2.jpg http://i118.photobucket.com/albums/o110/pisces_mickael/f3.jpg http://i118.photobucket.com/albums/o110/pisces_mickael/f4.jpg http://i118.photobucket.com/albums/o110/pisces_mickael/f5.jpg http://i118.photobucket.com/albums/o110/pisces_mickael/f6.jpg http://i118.photobucket.com/albums/o110/pisces_mickael/f7.jpg // Trevor. Link para o post Compartilhar em outros sites
Sanamo 1.157 Postado Julho 31, 2009 Compartilhar Postado Julho 31, 2009 SEIYA STAFF by Hawk. Pergunta: Ouvi dizer que a Akita Shoten tem informações estatísticas dos leitores como os de THE LOST CANVAS e até informação sobre qual é o personagem mais querido. No geral, como foi a recepção de THE LOST CANVAS pelos japoneses do início até agora? Hawk: I am not sure if I got your question right but let's try. In the beginning it was a surprise for everyone: two stories and two authors. It was obvious both stories will spread away with time and the multi-angle concept will be more wide. The Lost Canvas itself has been selling pretty well, it have been changing the readers target and even sales. But what's the problem within Japan? For anti-LC fans (there is even a thread in 2ch) it's a blasphemy that a doujin artist made it all the way to write an actual publication. But the jealousy does not come from someone success in it's career but someone who used to wrote and draw stories related to Seiya it is now behind one important story in the seiya universe. We have seen this behavior more in outsiders than in Japan itself. Actually, 2ch administration always tell us that usually people from outside are the ones who write more in the anti-thread. A proof there are more seiya LC fans is all the manga books it has been selling around the world and in Japan. This where most of the fans feel identified with Teshirogi's story because she is a real Seiya fan since she was a kid. In Japan the favorite characters are the Gold Saints, the last time I remember I checked the polls it was Manigoldo the one on the top. Of course, Tenma and Alone are popular, they are the main characters after all and sometimes even Alone is more popular than Tenma, usually those two challenge for the first position. Hawk: Não sei se entendi direito sua pergunta mas vou tentar. No início foi uma surpresa para todo mundo: duas histórias e dois autores. Era óbvio que as estórias iriam se disseminar com o tempo e o conceito de multi-angle seria mais amplo. THE LOST CANVAS foi vendendo muito bem por si só, e ele tem mudado os leitores alvo e até as vendas. Mas qual é o problema no Japão? Para os fãs anti-LC (existe até um tópico no 2ch) é uma blasfêmia como uma artista de doujin percorreu para escrever uma tal publicação. Mas o ciúme não é de alguém com uma carreira de sucesso, mas de alguém que escreveu e desenhou estórias de Seiya e que agora está por trás da história mais importante do universo de Saint Seiya. Vimos esse comportamento mais no exterior do que no Japão em si. Na verdade, a administração do 2ch sempre nos diz que geralmente são estrangeiros aqueles que mais escrevem no anti-tópico (anti-LC). A prova que há mais fãs de LC está nas vendas em todo o mundo e no Japão. Isso se deve onde a maioria do fãs se sentirem identificados com a estória de Teshirogi porque ela é uma verdadeira fã de Saint Seiya desde quando era criança. No Japão os personagens favoritos são os Cavaleiros de Ouro. Da última vez que eu me lembro quando chequei foi quando Manigoldo estava no topo. Claro, Tenma e Alone são populares, eles são os personagens principais e por algumas vezes, Alone é até mais popular do que Tenma, geralmente esses dois disputam a primeira posição. Link para o post Compartilhar em outros sites
raky 1 Postado Julho 31, 2009 Compartilhar Postado Julho 31, 2009 (editado) Exatamente, Raky. As discussões sempre foram no quesito oficialidade. Chamavam LC de fanfis e etc. O que o entrevistado fala é que as duas obras são oficiais. As duas obras são canônicas. As duas obras são válidas. E sempre foram. A questão aqui é dizer que a linha cronológica pode tanto ser LC> EG> Clássico >ND ou ND> EG > Clássico > ND (Excluindo LC) Assim ambas seriam válidas, devendo o leitor ao seu gosto escolher a linha que mais lhe apetece. Por isso a história desde o princípio ser chamada de dual angle. Essa sempre foi a proposta. Tudo sempre foi oficial. Tudo sempre dependeu do gosto. Ou seja, as coisas não mudaram em nada. só se tava escrito em grego e naum entendi nada, mas naum existe essa 'abertura' naum... pelo menos naum oficialmente. com esse post, deixa claro q a cronologia oficial eh LC>EG>Clássico>ND. isso naum se discute mais. agora, quem quiser ignorar o lc, eh problema de cada um... assim como tem gente q ignora o epg, o anime classico (e só considera o manga), etc. e sim, as coisas naum mudaram em nada pra os q sempre tiveram bom senso --- edit: pagaria pra ver um tpc "anti-LC" aki no forum ahah Editado Julho 31, 2009 por raky Link para o post Compartilhar em outros sites
Visitante WAN Postado Julho 31, 2009 Compartilhar Postado Julho 31, 2009 Como não se discute, Raky?! O próprio Hawk afirmou categoricamente que existem "dois pontos de vista sobre a linha histórica de Seiya" e que cabe aos fãs escolherem a que acharem melhor. Então, LC - Clássico - ND é tão válido quando ND - Clássico - ND. Vai depender da escolha de cada um. Justamente. Sem contar que OFICIAL não é. Porque? Bem, porque a publicação é de um pseudo-participante do staff, que pode errar ou não (lembro-me que quando Sasshi publicou seu artigo muito semelhante a esse, ela fez questão de deixar claro que é sua opinião pessoal baseado no que ela sabe. Não era um porta-voz da equipe ou do próprio Kurumada-sensei). E que eles erram sim (lembram do fato do filme? Pois é). Porém, de fato, temos dois passados e um único futuro. Cabe (como sempre) a cada um aceitar qual é a sua preferida. Porém, uma conta somente o passado e outra tanto o passado como o futuro. Hoje dizem isso, entretanto se algo do passado interferir diretamente no futuro - e isso for contado no ND - fica dificil julgar que LC faça parte do passado. Pode até ser que o passado do LC seja a versão 'outra dimension'. Nada oficial até o momento foi publicado (além, claro, dos anúncios bombásticos do ND dizendo que era a verdadeira continuação da série e que contaria passado e presente juntos). Enfim, nada de novo nessa entrevista até o momento... Quero ver ele responder algo relacionado ao EpG... Link para o post Compartilhar em outros sites
El Buga 39 Postado Julho 31, 2009 Compartilhar Postado Julho 31, 2009 (editado) Sem contar que OFICIAL não é. Porque? Bem, porque a publicação é de um pseudo-participante do staff, que pode errar ou não Ué?! Então por que o cara é a fonte dos spoilers e informações de ND? elelê Isso não se discute. Ele colocou lá: LC > Clássico > ND. EG todo mundo sabe onde se encaixa e não precisa de Hawk explicando. E FIM DE PAPO! [2] Editado Julho 31, 2009 por Gemini Saga WL Link para o post Compartilhar em outros sites
raky 1 Postado Julho 31, 2009 Compartilhar Postado Julho 31, 2009 (editado) q existe dois pontos de vista e q vc pode considerar o q quiser, eu sei... se vc quiser, pode fazer uma fanfic e dizer q eh a SUA versão oficial, e ning aki pode dizer um "ai" sobre isso. o q eu disse, e q naum se discute, eh sobre a "oficialidade oficial" (hehe), jah q o 'Sr. Kurumada' disse q a linha cronologica eh essa ai (LC - Clássico - ND). ISSO, a "Oficialidade Oficial by Kurumada®" naum se discute. se vc acompanha a série, credibiliza e respeita o autor, ESSA eh a única verdade. amém! --- e pra variar, como em TUDO, a crebilidade de algo ou alguém só vale qndo convém. coitado desse Hawk, como desagradou uns gatos pingados com essa informação, foi tirado pra um merda qualquer. Editado Julho 31, 2009 por raky Link para o post Compartilhar em outros sites
El Buga 39 Postado Julho 31, 2009 Compartilhar Postado Julho 31, 2009 É... Agora o Hawk é PSEUDO membro do Seiya Staff. http://www.forumpcs.com.br/images/smiles/icon_lol.gifEle foi escolhido pra ser entrevistado pelo 2ch e responder perguntas sobre CDZ por quá então? Link para o post Compartilhar em outros sites
Gµ§tävö 0 Postado Julho 31, 2009 Compartilhar Postado Julho 31, 2009 No orkut, na comu maior de cdz que tá hilário isso, estão usando a imaginação como fonte e dizendo que o cara não tem credibilidade pq não é o kurumada falando. Isso não se discute. Ele colocou lá: LC > Clássico > ND. EG todo mundo sabe onde se encaixa e não precisa de Hawk explicando. E FIM DE PAPO![3] Link para o post Compartilhar em outros sites
Visitante WAN Postado Julho 31, 2009 Compartilhar Postado Julho 31, 2009 Ué?! Então por que o cara é a fonte dos spoilers e informações de ND? elelê Isso não se discute. Ele colocou lá: LC > Clássico > ND. EG todo mundo sabe onde se encaixa e não precisa de Hawk explicando. E FIM DE PAPO! [2] Perdão, mas spoilers qualquer um com a revista em mãos faz - e não precisa ser do Seiya Staff para tal. Ele falou do EpG \o/ [Pergunta]: How has the reception of the Episode G manga from Japanese readers? [Resposta]: I'm only picking up one question even if it's about the same topic. When Episode G started it was know that this gaiden was written and draw by Mr. Okada Megumu and it only had the approve of Mr. Kurumada. Later, and after Hades Sanctuary was produced, a television network broadcasted an interview to Mr. Kurumada inside Kurumada Production and it was about all his works. In this particular TV show Mr. Kurumada unveiled the exclusive news about Hades Meikai-hen been already under production. When he was asked about Episode G he clearly said he gave the approve because he wanted to see how another author can make the Seiya Story from another point of view, and that's it. When Episode G started it was the new story to read for every Seiya fan. It is very interesting how Seiya fans around the world welcome Episode G so easy while The Lost Canvas can not be accepted. Episode G has it's fanbase but they are not very happy with the merchandise strategy they use every volume release, something that collectors don't like at all when they have to duplicate the money to get both volumes. Akita already took the decision about Episode G, お疲れ様でした. Quando Episódio G começou sabiamos que essa anedota seria escrita e desenhada pelo Sr. Megumu Okada e que só foi aprovado pelo Sr. Kurumada. Mais tarde, após a produção de Hades Santuário, uma rede de televisão transmitiu uma entrevista com o Sr. Kurumada na Kurumada Production sobre todas as suas obras. Neste programa de TV o Sr. Kurumada revelou com exclusividade a produção de Hades Meikai-hen. Quando ele foi questionado sobre Episódio G ele disse claramente que ele aprovou, porque queria ver como outro autor poderia fazer uma estória de Seiya a partir de outro ponto de vista, e é isso. Quando Episódio G começou foi uma nova estória de leitura para cada fã de Seiya. É muito interessante como os fãs de Seiya aceitam tão facilmente o Episódio G enquanto que The Lost Canvas não pode ser aceito. Episódio G tem uma base de fãs, mas não estão muito satisfeitos com a estratégia de mercado que usam a cada lançamento de volume, algo que os colecionadores não gostam é ter que duplicar o dinheiro para a compra dos dois volumes (o normal e o especial). A Akita já tomou uma decisão sobre o Episódio G, muito obrigado. Nada revelador... Link para o post Compartilhar em outros sites
raky 1 Postado Julho 31, 2009 Compartilhar Postado Julho 31, 2009 se tratando de epg, seria pedir demais mesmo algo revelador/empolgante.... mas pelo menos ele citou o dito cujo. espero q sinceramente dêem um rumo à ele. seria MTA sakanagem abandonar a parada. q pelo menos no prox. capitulo mostre o aiolia acordando depois do suicidio do cassius e q tudo naum passou de uma ilusão do satã imperial. seria um final bem digno, diga-se de passagem. Link para o post Compartilhar em outros sites
El Buga 39 Postado Julho 31, 2009 Compartilhar Postado Julho 31, 2009 (editado) As pessoas parecem resistir à linha cronológica que Sr. Kurumada disse: LC > Mangá Clássico (até o Elísios) > ND e... para o Sr. Kurumada o Tenkai-hen da Toei foi um filme side-history, para ele a continuação autêntica da história foi o que eu citei, que após o Elísios vêm NEXT DIMENSION. FIM DE PAPO! [4]EDIT: Gustavo, me manda o link via MP também! Quero rir um pouco! Huauhahuahuahua!!! Editado Julho 31, 2009 por Gemini Saga WL Link para o post Compartilhar em outros sites
El Buga 39 Postado Julho 31, 2009 Compartilhar Postado Julho 31, 2009 Então o verdadeiro spin-off é EG... Link para o post Compartilhar em outros sites
El Buga 39 Postado Julho 31, 2009 Compartilhar Postado Julho 31, 2009 Pelo que sei, todos os neo-mangás de SS o são... Como dizia Michael Kyle: "ÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃ... NÃO!" Sinto... Link para o post Compartilhar em outros sites
Visitante WAN Postado Julho 31, 2009 Compartilhar Postado Julho 31, 2009 Atenção: Por favor, para facilitar a compreensão de TODOS os interessados, peço que 'disputas' desnecessárias - e floods - sejam evitados NESSE TÓPICO. Bom senso sempre ajuda (a nós e aos outros). Os posts serão analizados e aqueles julgados floods serão deletados e o membro alertado em 10% e diminuição de seu contador em 10 posts por cada flood. Link para o post Compartilhar em outros sites
Dark 0 Postado Julho 31, 2009 Compartilhar Postado Julho 31, 2009 (editado) Como dizia Michael Kyle: "ÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃ... NÃO!" Sinto... Na verdade é sim =/ Tanto EG quanto LC são, só que um "não faz parte" da cronologia oficial e outro faz. E esse termo não é depreciativo, só indica que o LC é uma franquia derivada do Clássico. Editado Julho 31, 2009 por Dark Link para o post Compartilhar em outros sites
El Buga 39 Postado Julho 31, 2009 Compartilhar Postado Julho 31, 2009 Canvaneiros e a necessidade da auto-afirmação... Eu quero ser um CanvasRanger Ainda existem? Enfim, não precisamos nos afirmar... Titio Kuru já fez isso por nós. Enfim, o resto é teimosia e choro... Link para o post Compartilhar em outros sites
angarzafir 0 Postado Julho 31, 2009 Compartilhar Postado Julho 31, 2009 ¡¡¡¡¡ Ainda não entendo! Não que você não pode compreendê-lo! ¡Lc é oficial, ES canhão! A linha dentro do mesmo tempo pertencer ao cronograma. ND vai mostrar uma outra visão desse passado, isto é, uma outra dimensão. ¡¡Estou tão feliz! deixou de ouvir falar Fanfics, e outro lado estúpido história. ¡LC é oficial e válido na cronologia! Link para o post Compartilhar em outros sites
Posts Recomendados