[LC & ND] Meiô Shinwa

[Arashi 0]

No Lost Canvas 26, quando Alone se encontra com Tenma, Yato e Yuzuriha no Meikai, ele se aproxima e fala que Tenma não está ali somente graças a pulseira de Sasha, e sim também pela vontade dele (Hades). Tanto que Alone queria que Tenma fosse para o lado dele.

 

Na minha opinião, tanto o enfeite de flores da Sasha como a espada do mestre da Yuzuhira é uma forma de se manter consciente no Meikai, mas mesmo assim ficaram quase que totalmente desprotegidos, foi algo arriscado e precisavam sair dali o mais rápido possível.

 

 

EDIT: E essa questão do q diz no Taizen sobre exército entrando no Meikai e tal, acho q isso é no sentido de haver entrado exército pra lutar lá, e realmente Tenma e cia se esgueiraram pelo Meikai numa missão específica, acho q eles não configuram um exército que entrou com um objetivo maior, como foi o caso de Seiya e cia que realmente entraram lá pra extender a guerra a um outro cenário.

 

Também concordo que foi uma missão específica, acho que o termo invasão nesse caso não encaixa.

[Nicol 2]

Bom, o Wan lembrou bem q a questão de destruir o corpo de Hades foi um objetivo levantado só depois por Dohko antes da queda do Muro.

 

Porém, ainda assim, o objetivo principal era acabar com Hades seja lá como for, e foi isso q motivou toda aquela invasão de verdade (além é claro de salvar Atena, embora a própria Atena e Shaka tenham ido em primeiro lugar ao Meikai com o mesmo objetivo principal em mente: acabar com Hades).

 

Era só isso q queria acrescentar neste ponto. :wink:

 

 

EDIT: E parando pra pensar, eles nem foram salvar Atena. Como ela foi com Shaka ao Meikai pra acabar com Hades, a missão deles era ajudar Atena entregando a Armadura dela. Em todo o caso, o objetivo principal era acabar com Hades, independente de como ele se apresentasse.

 

 

Outro ponto q me surgiu agora vendo as discussões anterior sobre os domínios e etc.

 

Bom, até então a Terra não pertence a Atena, ela não governa da mesma forma q Poseidon governa o Mundo Marinho, Zeus o Mundo Celestial e Hades o Mundo das Trevas. Como a própria Atena fala em algumas ocasiões, a Terra pertence a todos q a amam. A postura de Atena é de alguém q ama tanto q se pôs a proteger toda a superfície da Terra. O Hipermito dá a entender q na era mitológica, a Terra era território livre, todos os deuses caminhavam por lá livremente, eu entendo q no passado a Terra era de ninguém e de todos ao mesmo tempo, apesar dos conflitos (a temática de Abel é construída em cima disso, Abel é um deus q violou essa comunidade coletiva e quis ser o maior dentre os deuses e foi punido por isso).

 

Acho q intromissão dos deuses no mundo dos homenes passou a ser problemática em algum ponto, foi então q Zeus deixou o comando da Terra nas mãos de Atena. Depois disso Zeus sumiu, e esse é um dos mistérios que envolvem Zeus. Os motivos de Zeus pra fechar a Terra para os outros deuses e deixar tudo sob a tutela de Atena não são esclarecidos. Enfim, eu acho q a fase Tenkai-hen do anime/mangá deve esclarecer mais sobre esse passado da era mitológica e a relação entre Zeus e Atena.

[.Mark 604]

Ah só voltando uma coisa Slip.

Não, eu não sou contra a critica a obra Saint Seiya, tanto que quando vou debater sobre um assunto pra mim o que vale em absoluto é o mangá classico.

Se eu tivesse que debater com alguém seriamente sobre a série, seria apenas referente ao mangá escrito pelo Masami. Ignoraria LC, EpiG, Anime, Novelas, Livros, Filmes, enfim... Tudo.

Tanto que não gosto tanto do anime, e praticamente odeio os filmes (alias, até que gosto de 3...), não gosto da gigantomaquia, efim...

 

Só acho que não é legal ficar criando furos inexplicaveis. Alias, se quiser furos pode assistir o anime que vai encontrar aos montes 8B Queijo Suiço.

 

E se o EpiG veio para reescrever o mangá classico, o ND também veio, e o LC também. Então ou aceita todos, ou não aceita nenhum.

Eu consigo ver as obras como um todo separadamente (Como? Nem eu sei ).

Mas que eu curto todos os mangás de CDZ... Ah sim, eu curto bastante.

[Slip Questão 1]

Ah só voltando uma coisa Slip.

Não, eu não sou contra a critica a obra Saint Seiya, tanto que quando vou debater sobre um assunto pra mim o que vale em absoluto é o mangá classico.

Se eu tivesse que debater com alguém seriamente sobre a série, seria apenas referente ao mangá escrito pelo Masami. Ignoraria LC, EpiG, Anime, Novelas, Livros, Filmes, enfim... Tudo.

Tanto que não gosto tanto do anime, e praticamente odeio os filmes (alias, até que gosto de 3...), não gosto da gigantomaquia, efim...

 

Só acho que não é legal ficar criando furos inexplicaveis. Alias, se quiser furos pode assistir o anime que vai encontrar aos montes 8B Queijo Suiço.

 

Criando furos? Hein? Agora é o fã que cria furos? Ele não os descobre? Acho que você se engana nesse ponto.

 

Reformulando, eu fiz a pergunta pois você, categoricamente, deu a entender que as pessoas poderiam simplesmente "curtir o mangá", sem ficar procurando erros. Acontece que os fãs não têm culpa de gostar da série e pensá-la como um todo, e, a meu ver pelo menos, isso é um sinal positivo, de que os fãs estão atentos ao que está acontecendo, e às informações dadas pela obra. Isso é zelar pela série, você não acha?

 

Neste tópico, mesmo as opiniões mais contestadas não atestam erros "imperceptíveis", todos têm sua base lógica.

Eu concordaria com você se o tipo de crítica fosse "Ah, eu não gosto de CDZ porque os personagens nunca trocam de roupa", o que não adiciona em nada pro conteúdo da série. Mas nesse caso, trata-se do mesmo? Definitivamente não.

Eu dou parabéns a todos que ainda pensam CDZ, pois como falava com Nicol ontem no MSN, muitas séries precisam de "pessoas que criam furos"...

 

Wan não gosta do LC (e nem adianta esse meu amigo dizer o contrário ), e tem os seus motivos. A meu ver alguns são válidos, outros nem tanto. Mas ele PENSA no que está vendo, assim como todos os outros.

O que eu quero dizer é que tanto um entendimento errado, superficial, quanto aquele mais profundo e inteligente (sempre na opinião das pessoas, claro) sempre serão positivos, tanto pro fã que tem essa compreensão, quanto pro fã que assiste/participa da discussão, e pra obra também.

 

Prestígio não é tudo.

 

E o anime é cheio de furos mesmo, hã... Ué, mas e daí? Por que lá eu tenho mais coisas a observar é preferível a crítica somente naquele tipo de mídia?

 

Pois continuo criticando a tudo que vejo. Isso não é ruim pra ninguém.

[.Mark 604]

No caso Slip eu disse furos "inexplicaveis", ou seja, que não tem explicação.

 

Se podemos interpretar de uma forma até que coerente, por que não faze-lo? Exatamente fazer o que você disse, pensar.

 

Por exemplo isso do Tenma e cia indo para o meikai, e a enciclopedia dizendo que antes nenhum exercito invadiu o meikai.

Para não criar um furo inexplicavel tentamos encontrar respostas, nesse caso por exemplo, o Nicol acha (e eu concordo) que a ida do Tenma e os outros não foi uma "invasão", e muito menos são um exercito na minha opinião, o mesmo ocorre com o Orfeu.

 

Explicação totalmente viavel? Acho que sim. Mas tem gente que independente disso prefere dizer que é um furo, no caso, inexplicavel.

 

Existem furos em CDZ? Claro que existem, VARIOS por acaso. Mas grande parte podemos PENSAR, INTERPRETAR e fazer um conjunto das obras para tentar diminuir tais furos.

É claro que temos que ser criticos referente a série em sí, e pode ter certeza que tenho varias criticas, principalmente no anime.

Onde estão os Cavaleiros de Aço? Isso sim é um furo inexplicavel.

Mas estamos falando de uma série grande, cheia de livros, mangás, filmes, textos oficiais... É dificil fazer uma junção de todos sem dezenas de furos.

Só não acho motivo alguém deixar de gostar de tal coisa "por que na Taizen diz uma coisa e o mangá contradiz". Ou criar furos inexplicaveis, onde eles podem ter sim uma explicação plausivel.

[Slip Questão 1]

No caso Slip eu disse furos "inexplicaveis", ou seja, que não tem explicação.

 

Se podemos interpretar de uma forma até que coerente, por que não faze-lo? Exatamente fazer o que você disse, pensar.

 

Por exemplo isso do Tenma e cia indo para o meikai, e a enciclopedia dizendo que antes nenhum exercito invadiu o meikai.

Para não criar um furo inexplicavel tentamos encontrar respostas, nesse caso por exemplo, o Nicol acha (e eu concordo) que a ida do Tenma e os outros não foi uma "invasão", e muito menos são um exercito na minha opinião, o mesmo ocorre com o Orfeu.

 

Explicação totalmente viavel? Acho que sim. Mas tem gente que independente disso prefere dizer que é um furo, no caso, inexplicavel.

 

Existem furos em CDZ? Claro que existem, VARIOS por acaso. Mas grande parte podemos PENSAR, INTERPRETAR e fazer um conjunto das obras para tentar diminuir tais furos.

É claro que temos que ser criticos referente a série em sí, e pode ter certeza que tenho varias criticas, principalmente no anime.

Onde estão os Cavaleiros de Aço? Isso sim é um furo inexplicavel.

Mas estamos falando de uma série grande, cheia de livros, mangás, filmes, textos oficiais... É dificil fazer uma junção de todos sem dezenas de furos.

Só não acho motivo alguém deixar de gostar de tal coisa "por que na Taizen diz uma coisa e o mangá contradiz". Ou criar furos inexplicaveis, onde eles podem ter sim uma explicação plausivel.

 

Eu não disse que não se deve buscar explicações pras coisas; criticar a obra como um todo não torna a argumentação de motivos algo impossível.

 

Só que, eu continuo dizendo: fã não cria furos inexplicáveis, e nem os torna inexplicáveis. Se a pessoa aceita a explicação dita cabível - vide minha longa conversa com Nicol ontem no MSN, em que ele expôs várias coisas que se relacionavam e que pra mim se encontravam totalmente esquecidas - ou não, tudo bem, é de cada um. Eu mesmo sou dessa falange que tenta correlacionar coisas, também.

 

Embora nesse caso de Orfeu, eu acabe concordando com vocês, mas com um "parênteses": creio que, como não era esse o sentido original da citação na Taizen, pode haver problemas futuros quanto a isso... se houver explicação pra isso depois, os fatos podem colidir. Sem contar que, Orfeu, muito diferentemente de Yato, Tenma e Yuzulinda, nunca foi ao inferno como um aversor de Hades, nunca se pôs contra as tropas do deus do submundo, uma vez que só desejava buscar Eurídice.

Veja bem: a citação na Taizen (pelo menos a mim) dá a entender que nunca, nenhum cavaleiro de Atena entrou pra lutar, nem especifica e nem abrangentemente (como na geração de Seiya). Por isso essa, digamos, "magia" de Shaka ter sido O PRIMEIRO.

É como eu disse antes: proposto um re-entendimento das coisas, a coisa passa a fazer sentido. Mas, pensar que isso desde o início tem o mesmo sentido, e o pior, que vai ter sempre esse sentido, pode ser uma barreira difícil de transpôr pra mim.

 

Mas como eu dizia antes, mesmo a culpa desse dito "furo" existir não é do fã, não pode haver confusão nesse sentido.

 

Observe os exemplos que você deu:

 

-> Os cavaleiros de aço sumiram do anime. Isso é um furo inexplicável? Provavelmente não haverá explicação, mesmo. Mas espere: a culpa de esse dito erro existir é nossa? Ou é dos criadores e roteiristas do anime?

 

-> No caso do "Tenma e cia. invadido o Meikai antes", e Shaka tendo sido dito o primeiro, a confusão é culpa do fã? Ou é da falta de planejamento e de articulação mais correta do criador da série, aquele que cedeu os fatos?

 

Na minha opinião, a culpa está indo pra quem não é culpado.

 

Embora seja até mesmo divertido ficar buscando explicações pros buracos que ficam, há de convir que isso não amarra as coisas. É riqueza por um lado, com toda a certeza, mas por outro, causa confusão e incoerência.

 

Que o furo é um problema, com toda a certeza o é. Ele não deixa de ser um erro por ser divertido de solucionar - ao menos, não é essa a minha opinião. O fato de alguma explicação ser cabível acaba dizendo respeito pessoal e somente ao fã, oras. Se o autor não se posiciona definitivamente, pra que o fã aceite algo como fato, e ninguém mais cria a série senão tal autor, por que motivos alguém não pode ser crítico em absoluto, e não reconhecer uma explanação lógica? É direito do fã, não tem jeito.

 

Por isso eu digo: de fato, é importante manter a cabeça aberta a explicações, pois como você disse e todos sabemos desde sempre, Saint Seiya é uma compilação extensa e razoavelmente complexa. Mas a culpa de um furo ser inexplicável, de ser insolucionável, não é do fã, pois o problema não parte dele.

[Visitante WAN]

Embora a massificação queira meu coro, eu continuo com minha posição.

 

Episode G, mesmo não sendo de autoria do Mestre, é a história oficial e concreta do que aconteceu naquele período (que sempre permaneceu oculto no mangá clássico).

 

The Lost Canvas, ao contrário do mangá citado acima, é a visão de outro autor do mangá Next Dimension. Ambos os mangás colidem desde o início de suas produções. Eu, como fã da série, critico sim o mangá de Shiori Teshirogi, por inúmeros motivos. Não me sinto na obrigação de considerá-lo parte da cronologia de Saint Seiya, até porquê existe o Next Dimension pra contar o que aconteceu naquela Guerra Santa. Aí é questão de gosto e interpretação de cada um (e, outra, o fato de não gostar desse mangá não está fechando minha mente, mas ela não está "aberta" pra qualquer tipo de coisa).

 

Sobre a reedição do mangá clássico, não é loucura minha. O tal projeto, intitulado Saint Seiya Project, foi lançado pelo Masami Kurumada, no final de 2002, na revista Champion Red. Há inúmeras imagens promocionais. Até então que foi decidido começar o "Grande Projeto" com a publicação do Episode G (também intitulado de Project G), chamando Megumu Okada para assumir (ao contrário de LC, que segue o traço do Mestre, o Okada sofreu represálias dos fãs japoneses, por causa da diferença dos desenhos. Há ainda na internet sites que na época recolheram assinaturas e mandaram cartas para a Akita Shoten, pedindo o afastamento do Okada). Há um pôster especial dos Santos de Ouro no traço do Mestre, iniciando a produção do Saint Seiya Project.

 

Eu ainda espero muito mais do Next Dimension (que a maioria taxa como lixo) do que desse mangá.

[Libra_Saint_is_back 0]

"Não me sinto na obrigação de considerá-lo parte da cronologia de Saint Seiya, até porquê existe o Next Dimension pra contar o que aconteceu naquela Guerra Santa."

 

Já faz um bom tempo que é o LC que está contando a Guerra Santa anterior. O ND foi mais como uma brincadeirinha promocional sem nenhuma responsabilidade.

[Visitante WAN]

Já faz um bom tempo que é o LC que está contando a Guerra Santa anterior. O ND foi mais como uma brincadeirinha promocional sem nenhuma responsabilidade.

 

Bom, aí é seu ponto de vista. Kurumada já deu indícios de que continua produzindo, em "off", Next Dimension.

[Lily Kazama 24]

Sobre a reedição do mangá clássico, não é loucura minha. O tal projeto, intitulado Saint Seiya Project, foi lançado pelo Masami Kurumada, no final de 2002, na revista Champion Red. Há inúmeras imagens promocionais. Até então que foi decidido começar o "Grande Projeto" com a publicação do Episode G (também intitulado de Project G), chamando Megumu Okada para assumir (ao contrário de LC, que segue o traço do Mestre, o Okada sofreu represálias dos fãs japoneses, por causa da diferença dos desenhos. Há ainda na internet sites que na época recolheram assinaturas e mandaram cartas para a Akita Shoten, pedindo o afastamento do Okada). Há um pôster especial dos Santos de Ouro no traço do Mestre, iniciando a produção do Saint Seiya Project.

 

Pensei que fosse uma das poucas pessoas na face terrestre a ter essa opinião

 

Wan, isso me gerou uma curiosidade enorme. Haveria condições de linkar esses sites? Se for o caso, para não sair do assunto do tópico, poderia mandar por MP ou, até mesmo, deixar no meu scrapbook, do Orkut

 

 

A presto o/

[Nicol 2]

Bom, como eu disse antes, não vou entrar no mérito dessa discussão Epg, LC, ND, clássico, e muito menos a relação com animes e afins. Ninguém pode repreender o Wan ou quem quer q seja por não considerar isso ou aquilo, da mesma maneira como ninguém pode vir repreender quem queria considarar isso ou aquilo ou tudo. Só digo uma coisa, pra Kurumada, nada é descartado. A única preocupação de Kurumada é alimentar a obra, seja pelo anime ou mangá, nem na época do clássico ele tinha preocupação com detalhes de tempo e cronologia. Independente se obra passou ou ainda está nas mãos de outros, Kurumada participou ou permitiu tudo. Então, as possibilidades existem pra tudo, cada um q leve em consideração aquilo q for melhor, ou seguindo seus gostos, é natural. Agora q ninguém venha recriminar alguém por considerar ou desconsiderar algo, qualquer tipo de repressão nesse nível é intolerável. Então, postem o q quiserem, se consideram e etc, mas por favor, vamos todos nos respeitar.

 

 

 

Enfim, voltando ao q interessa mesmo nesse tópico...Vi um resumo do LC 39, se ele for autentico mesmo, a luta entre Aldebaran e Kagaho vai terminar e não sei se vai agradar muito aos fãs do Touro.

[Visitante WAN]

Como sempre, ótimas colocações Allan.

 

Também vi os resumos do LC 39 (no total, li 5) e cada um deles falava de algo diferente. O mais confiável (do mesmo membro do All4Seiya que posta os outros spoilers) fala do "perrengue" que o Touro passa nas mãos do Kagaho de Bennu.

 

Em um dos spoilers, citam que o cavaleiro de Aquário foi morto anteriormente pelo Espectro Bennu .

[Nicol 2]

Realmente, estão baldeando lá no 2ch, já não dá pra saber exatamente qual é o certo, eu acredito q seja o primeiro mesmo, esse em questão q vc mencionou, mas dadas as circunstãncias, eu acho melhor esperar algo mais concreto, como um scan.

[Aranha Chique 5.340]

Legal, posts sumiram. Só espero que ninguém fique mais "cabeça fechada" por não gostar de um mangá morno de Cavaleiros do Zodíaco...

 

Embora a massificação queira meu coro, eu continuo com minha posição.

 

Episode G, mesmo não sendo de autoria do Mestre, é a história oficial e concreta do que aconteceu naquele período (que sempre permaneceu oculto no mangá clássico).

 

Só acho que se for valer o MESTRE vai preferir o Next Dimension e duvido que os clones tenham sido imposição dele, como alguns defendem (não tem nada que aponte a isso).

 

E achei botar o Bennu contra o Touro uma coisa nada a ver, e Hasgard? Ó o nome... aliás, a tropa treinadora de taurinos com ombreiras espinhudas ficou fashion.

[Nicol 2]

Shin! Não tenho te visto mais por aqui, q bom te ver postando. Como assim "posts sumiram"?. Apagaram alguma coisa?

 

 

Ah, bem, se o tema é "reencarnação", foi Kurumada quem começou com a abordagem em relação a aparências iguais no ND, com o Tenma, mas enfim, eu não vou nem tocar mais nesse tema pq já falei tanto sobre isso aqui mesmo nesse tópico. Mas fiquem a vontade pra criticar isso e vir com o papo dos "clones", no fundo acho q é só mais uma questão de gosto mesmo.

 

Quanto a Hasgard, gramaticalmente falando, é só uma das opções de romanização, mas acho q pior seria Rasgado, q é a opção q muitos ao redor do mundo estão usando por conta de uma música brasileira, "Frevo-Rasgado" q encontraram como referência, o "Rasgado" nessa música é escrito em katakana exatamente como o nome do Touro no LC, e isso virou referência pra muita gente desde então. Mas quem tiver uma opção melhor de romanização e com algum sentido válido, acho q estamos abertos a discussão.

:wink:

[Slip Questão 1]

14/05/2007 15:51

 

ハスガード

Ha-su-gaa-do

 

Show. Hasgard de Touro.

 

Só estou pensando: a galera vai falar que Aldebaran é "rasgado"

 

huahuahuahau

 

Bem, pelo menos com um nome desses acho q fica dificil dizer q o Hasgard, vulgo Aldebaran, seja brasileiro como o Deba da atualidade.

 

 

 

Lembra, Nicol?

HAUAHUAHUAHAUAHUAHAUHUAHAUAH!

E não é que a galera considerou assim mesmo?

[Nicol 2]

Pois é, Slip, teve quem considerasse assim mesmo como vc colocou, essa hipótese leva a fonética bem mais em consideração. E ainda podem haver algumas outras possibilidades, só pra citar:

 

ハスガード = Hasgard/Hasgardo/Hasugard/Hasguard/Hasugardo/Hasgaado/Hasgaad/Hasgaado/Rasgado

 

O q vai determinar o mais correto é o significado por trás, ou de repente na falta disso, o jeito é se valer por alguma forma romanizada oficial q for lançada, embora qualquer publicação oficial pode nem se importar com o significado e adotar qualquer uma das possibilidades acima sem maior compromisso.

[Slip Questão 1]

É, caímos naquela questão do tópico sobre os nomes Camus/Kamus, Canon/Kanon, Sion/Shion e as demais possibilidades.

 

Mas na hora, pensei que não seria "Rasgado", admito, mas por conta desse prolongamento ガー (hasugaado)... me pareceu mais um "HasgARd" mesmo, como em Thunder (/sandaa/), ou em Excalibur (/Ekusukaribaa/). Mas, já que é possível, está dito.

 

o/

[Nicol 2]

É, caímos naquela questão do tópico sobre os nomes Camus/Kamus, Canon/Kanon, Sion/Shion e as demais possibilidades.

 

Mas na hora, pensei que não seria "Rasgado", admito, mas por conta desse prolongamento ガー (hasugaado)... me pareceu mais um "HasgARd" mesmo, como em Thunder (/sandaa/), ou em Excalibur (/Ekusukaribaa/). Mas, já que é possível, está dito.

 

o/

 

Sim, vc está certo em pensar assim quanto ao prolongamento do ガー, mas gramaticalmente, conforme a maneira de romanização, esse prolongamento pode ser só uma fonética mais arrastada ou acentuada do A, como em HADES (ハーデス = HAADESU). Daí vem um simples GA ou GAA. Pois é, as possibilidades são muitas mesmo.

[Sanamo 1.157]

Bom, uma coisa é alguém ter um ponto de vista, outra é tirar conclusões desse ponto e levantar afirmações, afirmações essas que são colocadas a partir das citações dos outros. Isso inevitávelmente acaba provocando divergências. O nível está bastante saudável por aqui, e não há nenhuma "caça às bruxas" como alguns estão querendo impor.

 

Voltando ao que interessa, foi postado o Capítulo 39 de Lost Canvas. Não vou postar um tópico, porque aquele outro tópico não foi proveitoso, isso acabaria gerando um "encalhamento" de tópicos, já que para um tópico descer em Saint Seiya demora um pouco e os capítulos são semanais.

 

A luta prossegue, sem grandes surpresas, muita ação e pouco diálogo, Aldebaran dá o troco em Kagaho, e este resolve usar uma nova técnica.

 

http://photobucket.com/albums/v227/trevortrevor/LC39_01.jpg

http://photobucket.com/albums/v227/trevortrevor/LC39_02.jpg

http://photobucket.com/albums/v227/trevortrevor/LC39_03.jpg

http://photobucket.com/albums/v227/trevortrevor/LC39_04.jpg

http://photobucket.com/albums/v227/trevortrevor/LC39_05.jpg

http://photobucket.com/albums/v227/trevortrevor/LC39_06.jpg

http://photobucket.com/albums/v227/trevortrevor/LC39_07.jpg

http://photobucket.com/albums/v227/trevortrevor/LC39_08.jpg

http://photobucket.com/albums/v227/trevortrevor/LC39_09.jpg

http://photobucket.com/albums/v227/trevortrevor/LC39_10.jpg

http://photobucket.com/albums/v227/trevortrevor/LC39_11.jpg

http://photobucket.com/albums/v227/trevortrevor/LC39_12.jpg

http://photobucket.com/albums/v227/trevortrevor/LC39_13.jpg

http://photobucket.com/albums/v227/trevortrevor/LC39_14.jpg

http://photobucket.com/albums/v227/trevortrevor/LC39_15.jpg

http://photobucket.com/albums/v227/trevortrevor/LC39_16.jpg

http://photobucket.com/albums/v227/trevortrevor/LC39_17.jpg

http://photobucket.com/albums/v227/trevortrevor/LC39_18.jpg

http://photobucket.com/albums/v227/trevortrevor/LC39_19.jpg

 

Créditos: Trevor

[Sakuragi de Gêmeos 372]

Quando podia ficar interessante, não ficou. Muito ruim...

[Slip Questão 1]

Voltando ao que interessa, foi postado o Capítulo 39 de Lost Canvas. Não vou postar um tópico, porque aquele outro tópico não foi proveitoso, isso acabaria gerando um "encalhamento" de tópicos, já que para um tópico descer em Saint Seiya demora um pouco e os capítulos são semanais.

 

Albafica-san, tudo certo?

Vim te fazer uma sugestão, já que eu te acho um cara muito legal, inteligente e bastante solícito.

Será que não seria mais prudente você seguir as regras e contestá-las, sim, mas no setor e na situação correta? Deixar de seguir as regras, impondo o que você acha certo, só te fará ficar mal visto, cara. Era melhor você ter criado o tópico sobre o Lost Canvas, e depois se expressar na moderação de forma contra ao que fora decidido. Sendo bastante sincero, às vezes as discussões de que você participa também ficam num clima um tanto quanto pesado, e independente da culpa que alguém tenha nessas horas (cada um tem uma opinião sobre, e EU tenho a minha), isso também contribui pra sua reputação cair.

Pode refutar o que eu estou dizendo à vontade, eu só quero te ajudar. Pois como eu disse, gosto de você e te acho um cara legal.

 

Abração! o/

[Sanamo 1.157]

Não Slip, realmente era desnecessário um tópico específico para cada capítulo em Saint Seiya, ia ficar uma porcaria, tudo misturado. Ia ser uma baderna cheia de tópicos se misturando em um lugar onde quase não descem. E nem haviam batido o martelo com relação a isso, a reestruturação já havia sido discutida há mais tempo.

 

Agora que está em um GD específico para os mangás, ficará muito melhor, cada capítulo em um tópico, sem haver encalhamento, foi uma saída sensata tomada pela administração...=P

[Slip Questão 1]

Não Slip, realmente era desnecessário um tópico específico para cada capítulo em Saint Seiya, ia ficar uma porcaria, tudo misturado. Ia ser uma baderna cheia de tópicos se misturando em um lugar onde quase não descem. E nem haviam batido o martelo com relação a isso, a reestruturação já havia sido discutida há mais tempo.

 

Agora que está em um GD específico para os mangás, ficará muito melhor, cada capítulo em um tópico, sem haver encalhamento, foi uma saída sensata tomada pela administração...=P

 

Eu não entendi nada! o.o

Afinal, eu nem disse que sou contra a sua opinião, eu disse que é melhor que você se exponha no lugar que CABE postar. Com os administradores, ou no fórum "Geral Admin". Saca?

 

Será que não seria mais prudente você seguir as regras e contestá-las, sim, mas no setor e na situação correta? Deixar de seguir as regras, impondo o que você acha certo, só te fará ficar mal visto, cara. Era melhor você ter criado o tópico sobre o Lost Canvas, e depois se expressar na moderação de forma contra ao que fora decidido.

 

E na discussão, Erasculio se mostrou a favor disso, quando o fórum ainda era "Saint Seiya", e a sugestão do Merak, de múltiplos trechos do fórum - como é atualmente - ainda não havia sequer vindo à tona.

 

Mas vá lá, foi só uma sugestão... no flooding, man. 8)

[Sanamo 1.157]

Agora que não entendeu nada fui eu...

Bom Slip. Por quê você está discutindo uma coisa que já foi resolvida? O.o