[Evento 2016] - Complete Works of Saint Seiya

[Tpegaso 463]

Alguem já postou essa imagem?

 

 

Queria saber o que diz o cartaz nesse 2016 ai...

[GFernandes 6.829]

O evento que ocorrerá em junho de 2016 em Akihabara no Japão será chamado de "Complete Works of Saint Seiya".

[Kasinao 8.875]

Com esse nome tá com cara de exposição.

[GFernandes 6.829]

Site oficial do evento: http://seiya30th.com/

 

O site traz um histórico dos últimos 30 anos da série, informações sobre os personagens, sobre o anime, mangás, filmes etc. Ele também anunciou um grande evento, o Complete Works of Saint Seiya, para Junho de 2016 no Japão.

 

Fonte: http://www.cavzodiaco.com.br/noticia/02/12/2015/30_anos_da_serie_site_oficial_comemorativo_foi_lancado_evento_no_japao_confirmado_para_junho

[Kasinao 8.875]

A revista Weekly Shonen Champion trouxe o grande anúncio de uma "Exposição de 30 anos de Saint Seiya", com tudo sobre o anime, bonecos e mangás e mais em junho de 2016 no Akihabara UDX.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=513721178795962

[Tpegaso 463]

Achei bem legal o site, apesar de estar um pouco decepcionado, afinal todos queriamos um novo anime, e apesar dessa hipotese não estar descartada, ainda teremos que esperar um tanto de tempo talvez. Pelo que vi, o site não esqueceu de nada relacionado a SS mesmo, desde o clássico, passando pelos spin-offs, CMs, games e filmes (inclusive PDC), tudo foi abordado e as séries tem um pequeno resumo. Espero que na linha do tempo o ano de 2016 tenha muitas novidades, afinal um evento é pouco pra comemorar uma data tão importante!

[WAN 1.981]

O que tem de mais relevante de informação que achei até agora:

• O Masami Kurumada é creditado no EPISODE.G e EPISODE.G ~ ASSASSIN ~ como sendo responsável pelo projeto (原案) enquanto os demais ele é creditado apenas como autor original (原作). No frigir dos ovos, pode ser que não hajam diferenças criativas relevantes, mas é uma anotação importante.
• O mangá THE LOST CANVAS é o único spin-off chamado de GAIDEN (外伝). O que isso quer dizer? PENSEM!!!
• A página possui os créditos à KURUMADA PRODUCTIONS de todo o conteúdo. Isso, diga-se de passagem, é novo.

Depois vejo o site com mais afinco para descobrir outras novidades.

[GFernandes 6.829]

Será que isso de Masami Kurumada ser responsável pelo projeto de Ep.G e GA significa algo mais relevante do que simplesmente sua aprovação no trabalho? Fico pensando se ele não dá algumas ideias ou caminhos para o roteiro desses mangás e me pergunto o porque de apenas desses serem distintos dos outros.

 

Essa do Lost Canvas não sei o que pensar, mas será que não tem algo a ver com os Gaidens atuais que já estão em publicação?

[animeman 958]

Essa do Lost Canvas não sei o que pensar, mas será que não tem algo a ver com os Gaidens atuais que já estão em publicação?

 

Não, está na "seção" do LC das antigas.

[Marcelo 82]

A questão do Kurumada ser creditado como responsável pelo projeto é algo a se pensar, ainda mais por vermos alguns passos que o Okada vem tomando em sua obra em relação ao clássico, interessante.

 

Quanto a questão de LC, não faz a menor diferença para mim, sempre considerei os spins apenas como spins, alguns ótimos e outros não tanto, contudo todos derivados, essas classificações a mim nada afetam.

[Felipe De Palma Kind 575]

LC é dito então como uma coisa separada? e EPG uma coisa que pode ser considerada?

 

e Sho?

[GFernandes 6.829]

Talvez Lost Canvas seja chamado de 'Gaiden' porque é uma história alternativa/lateral a de Next Dimension. Não deve querer dizer que não vale ou que não deva ser levado em consideração.

[Chemist Black 1.485]

O que tem de mais relevante de informação que achei até agora:

 

• O Masami Kurumada é creditado no EPISODE.G e EPISODE.G ~ ASSASSIN ~ como sendo responsável pelo projeto (原案) enquanto os demais ele é creditado apenas como autor original (原作). No frigir dos ovos, pode ser que não hajam diferenças criativas relevantes, mas é uma anotação importante.
• O mangá THE LOST CANVAS é o único spin-off chamado de GAIDEN (外伝). O que isso quer dizer? PENSEM!!!
• A página possui os créditos à KURUMADA PRODUCTIONS de todo o conteúdo. Isso, diga-se de passagem, é novo.

Depois vejo o site com mais afinco para descobrir outras novidades.

 

Não vejo problema nisso, afinal nunca vi um Gaiden que não fizesse parte da história mesmo sendo apenas um derivado que conta outra ponto da cronologia.

 

O negocio ainda fica com o rolo do passado do LC e ND.

 

Além de Saintia Shô ter sido esquecido.

[Alves 95]

Galera, o fato de uma obra ser spin-off ou não, não a torna menos canônica. O problema do LC é que ele entra em confronto direto com o ND. Além de possuírem muitos personagens diferentes (mesmo se levássemos em conta a possibilidade de mundos paralelos, era para ao menos ter algumas semelhanças). As semelhanças do LC em relação a série clássica são Dohko e Shion, porque não tem como trocar esses, e Suikyo (que já é algo mais forçado). O resto entra em muitas contradições da série em si. O correto é dizer que LC é algo mais a parte por ser uma obra bem mais a parte. Não porque ele é um spin-off, isso não torna a obra menos relevante.

Sobre o EPG e o EPGA, é meio lógico essa consideração, visto que quem iniciou a ideia do EPG foi o Kurumada e o Okada entrou para ajudar, já que o mesmo andava com outros projetos (o que foi legal da parte dele, já que ele preferiu buscar ajuda de outro autor do que deixar os fãs na espera de algo novo). EPGA se não me engano, Okada foi novamente chamado pelo Kurumada. Aí vem as diferenças do EPG em relação a série clássica, como: Aiolia pikashu, Shura bonzinho que vira mau devido ao SI e que no EPGA volta a ser leal novamente etc. Mas essas coisas são mais fáceis de se "arrumar", e até um possível "mundo paralelo" poderia ser arranjando (mundo paralelo não é necessariamente algo totalmente diferente, mas algo que possua até conceitos parecidos com rumos diferentes). O problema disso é que, se algo acontecer com essas séries, o que acharia legal, alguns fanboys do LC (não digo fãs normais, mais sim os fanboys chatos), podem acabar voltando a insistir na ideia de que o LC é o passado verdadeiro e ND é a mudança entre outras (mesmo o passado do ND já existisse antes da viagem no tempo). Bem, isso confirmou algumas deduções, e deixou mais claro que quem tem autoridade mesmo é o Kurumada, e não a TOEI e Shueisha, como muitos ainda gostam de pensar.

[GFernandes 6.829]

Mas o Shura não ficou ruim após o efeito do Satã Imperial, porque a consciência benigna do Saga desativou os efeitos do ataque a distância, fazendo Shura voltar ao normal. O fato do Capricórnio não ser leal a Saga em Ep.G é um furo com o mangá, mas nada que chegue a me incomodar.

[Alves 95]

Mas o Shura não ficou ruim após o efeito do Satã Imperial, porque a consciência benigna do Saga desativou os efeitos do ataque a distância, fazendo Shura voltar ao normal. O fato do Capricórnio não ser leal a Saga em Ep.G é um furo com o mangá, mas nada que chegue a me incomodar.

Mas é o tipo de furo que tem "concerto". É algo facilmente mutável ou mesmo que possa ser arranjada uma desculpa como (Shura de universo paralelo, nada que mude tanto a série). Mas não que eu negue as diferenças do EPG (até porque, o Kurumada fez reboot em armaduras). O problema é que as do LC são muito gritantes, o que ferra LC como algo da mesma cronologia do canônico são suas diferenças, não o fato de ser spin-off. Acho errado usar o termo "spin-off" como algo ruim, como algo que desclassifica um produto, o que não é.

[animeman 958]

- 聖闘士星矢　NEXT DIMENSION　冥王神話[原作（正統続編)

Saint Seiya Next Dimension (continuação legítima)

 

- 聖闘士星矢　THE LOST CANVAS　冥王神話[スピンオフ作品] / 243年前の前聖戦を描いた外伝

Saint Seiya THE LOST CANVAS (Spin off) / Gaiden desenhado da Guerra Santa de 243 anos atrás

 

 

- Definição de gaiden:

 

現代において外伝は、主とな作品に対して、その物語に直接影響しない裏話や逸話として派生した作品を指す言葉として広く使われている Na atualidade, a palavra Gaiden é amplamente utilizada para indicar, em relação à sua obra original, uma "inside story" ou uma anedota que não influencia diretamente [a sua obra original]

[Alves 95]

- 聖闘士星矢　NEXT DIMENSION　冥王神話[原作（正統続編)

Saint Seiya Next Dimension (continuação legítima)

 

- 聖闘士星矢　THE LOST CANVAS　冥王神話[スピンオフ作品] / 243年前の前聖戦を描いた外伝

Saint Seiya THE LOST CANVAS (Spin off) / Gaiden desenhado da Guerra Santa de 243 anos atrás

 

 

- Definição de gaiden:

 

現代において外伝は、主とな作品に対して、その物語に直接影響しない裏話や逸話として派生した作品を指す言葉として広く使われている Na atualidade, a palavra Gaiden é amplamente utilizada para indicar, em relação à sua obra original, uma "inside story" ou uma anedota que não influencia diretamente [a sua obra original]

 

Se não me engano, soube por um amigo, que no Japão eles não diferenciam tanto os termos: "side story" (é assim?) em relação ao spin-off. Para eles dá na mesma. No caso de "inside story" seria algo bem a parte no conceito deles?

[animeman 958]

Se não me engano, soube por um amigo, que no Japão eles não diferenciam tanto os termos: "side story" (é assim?) em relação ao spin-off. Para eles dá na mesma. No caso de "inside story" seria algo bem a parte no conceito deles?

 

Na verdade spin off e gaiden são o que eles chamam de 類義語, que significa quasi-sinônimo, que é uma palavra que tem o significado parecido mas não é intercambiável.

Já inside story é 裏話, que é "uma história não muito conhecida".

[Alves 95]

 

Na verdade spin off e gaiden são o que eles chamam de 類義語, que significa quasi-sinônimo, que é uma palavra que tem o significado parecido mas não é intercambiável.

Já inside story é 裏話, que é "uma história não muito conhecida".

É que eu soube que existia essas diferenças de termos. Que os japas não usavam todos. Como achei "inside story" um termo desconhecido comparado aos outros, fiquei na dúvida. Mas o bom é que isso deixa mais claro como é posto LC no Japão. O que estranhei foi o uso de "Gaiden", que eu particularmente ligava com algo como histórias de origem, como os gaidens do LC. Já o termo spin-off, a galera tem que parar de usar ele como se fosse uma afirmação para uma determinada obra não ser considerada. Se LC fosse visto como os japas o veem, talvez fosse melhor vista. É uma boa obra quando posta a parte.

[Hugo Estranho 876]

A história do Shura pode ser explicada da seguinte forma: o Saga usou o Satã Imperial pra não só controlar o Shura como também mudar o seu conceito de justiça para o dele, por isso mesmo depois de ser libertado do efeito desse, o Shura continuou leal ao Saga.

[Rafael Gêmeos 491]

Isso de Episódio G não ser referido como gaiden não confirma que ele é canon não, ele simplesmente é claramente um prequel e não uma história paralela com uma contraparte "legítima".

Editado Dezembro 2, 2015 por Rafael Gêmeos

[GFernandes 6.829]

A história do Shura pode ser explicada da seguinte forma: o Saga usou o Satã Imperial pra não só controlar o Shura como também mudar o seu conceito de justiça para o dele, por isso mesmo depois de ser libertado do efeito desse, o Shura continuou leal ao Saga.

Mas a sequência da trama não diz absolutamente nada a respeito disso, tanto que Shura depois não consegue se lembrar do que aconteceu antes do seu confronto contra Créos e o que o levou a assumir aquela postura diabólica.

[Felipe De Palma Kind 575]

『チャンピオンRED』（2013年10月号より）連載のスピンオフ漫画。
女神アテナこと城戸沙織の身辺の世話や警護等を担う特別な聖闘士
「聖闘少女（セインティア）」の活躍が描かれている。
主人公は聖闘少女の1人子馬座の翔。
原作は車田正美、作画は久織ちまき。

 

sobre sho é isso

alguém pode me dar uma luz na tradução?

Editado Dezembro 2, 2015 por Felipe De Palma Kind

[Alves 95]

Mas a sequência da trama não diz absolutamente nada a respeito disso, tanto que Shura depois não consegue se lembrar do que aconteceu antes do seu confronto contra Créos e o que o levou a assumir aquela postura diabólica.

Até o Aiolia pikashu foi mais aceitável para mim do que o Shura bonzinho. Tipo, quando você conhece a série clássica a personalidade é uma das coisas mais marcantes (aí falam do Dite com um tom mais vaidoso, sendo que eles eram jovens e Dite poderia ser mais vaidoso naquela época0. Já o Shura, foi uma mudança muito grande mesmo. Porém, o EPG de grande mudança só tem essa e o Aiolia pikashu (do Aiolia até curtir, foi um upgrade em suas técnicas).